7. Стратегия аудиторской проверки и планирование аудита. Договор на проведение аудита. Оценка стоимости аудиторских услуг

Аудиторская проверка, как правило, ограничена определенным сроком. По статистике аудит длится в среднем две недели. Аудитору следует определить стратегию проверки с учетом индивидуальных особенностей конкретного экономического субъекта. Стратегия аудиторской проверки строится на выборе наиболее рациональных путей достижения целей аудиторской проверки. Характер стратегии зависит от опыта и квалификации аудитора, от длительности сотрудничества между аудиторской фирмой и клиентом, т.е. от степени знания особенностей клиента, характера задач, решаемых в аудите, и других факторов.

Стратегия аудиторской проверки формулируется как план аудиторской проверки. План составляется аудитором в письменном виде.

Планированию предшествуют следующие этапы:

* предплановая подготовка;

* получение информации о бизнесе клиента

* оценка существенности;

* оценка аудиторского риска;

Правилом аудиторской деятельности «Планирование аудита» предусмотрено:

* описание предварительного этапа планирования аудита;

* формулирование принципов подготовки общего плана и программы аудита;

Оценка стоимости аудиторских услуг является одним из важнейших моментов при заключении договора. Она напрямую зависит от следующих факторов:

- виды деятельности, осуществляемые проверяемым предприятием;

- объемы деятельности (оборот фирмы);

- документооборот фирмы;

- сроки исполнения работ.

Все имеющиеся в настоящее время в РФ формы и виды оценки стоимости аудиторских услуг можно условно разделить на следующие группы: - аккордная оплата; - повременная оплата;- сдельная оплата;- оплата по результатам;

- комбинированная оплата.

При аккордной оплате сумма оплаты определяется и фиксируется в договоре на проведение аудиторской проверки до ее начала. Повременная оплата  базируется на оценке одного часа (дня) работы аудитора (с учетом его квалификации) и предполагаемого объема работы.

Сдельная оплата производится исходя из определения стоимости одной операции, выполненной аудитором, или стоимости одного показателя в отчетности. Комбинированная оплата – это различные комбинации из перечисленных форм и видов оплаты (например, в договоре определяется общая стоимость услуги (аккорд) плюс определенный процент от экономии или резерв на непредвиденные обстоятельства).

8. Изучение и оценка системы внутреннего контроля в ходе аудита. Оценка существенности в аудите и аудиторского риска.

Согласно Правилу (стандарту) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» система внутреннего контроля (СВК) - это процесс, организованный и осуществляемый представителями собственника, руководством, а также другими сотрудниками аудируемого лица, для того чтобы обеспечить достаточную уверенность в достижении целей с точки зрения надежности финансовой отчетности, эффективности и результативности хозяйственных операций и соответствия деятельности субъекта нормативным правовым актам.

Аудитор проводит проверку СВК в целях установления:

1) существования операций 2) санкционирования (разрешение на проведение операций выдавалось уполномоченным на то лицом);

3) полноты записей 

4) оценки (операции правильно оценены);

5) классификации 

Существенность в аудите- это вероятность того, что применяемые аудиторские процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчетности организации и оценить их влияние на принятие решений ее пользователями. Аудиторский риск – это вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности или, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск включает в себя 3 основных компонента: 1) неотъемлемый риск (внутрихозяйственный риск);

2) риск средств контроля; 3) риск необнаружения ошибок и искажений финансовой отчетности.

Существуют 2 основных метода оценки аудиторского риска:1) интуитивный; 2) количественный.

Интуитивный метод заключается в том, что аудиторы исходя из собственного опыта и знания клиента определяют риск на основе анализа данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности в целом или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный.

Количественный метод заключается в том, что величина аудиторского риска определяется как произведение отдельных ее составляющих, установленных аудитором на стадии планирования