1.2 Разрешение международных экономических споров путем реформирования третейского законодательства в России
В начале мая 2015 г. проекты Федеральных законов «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» были внесены Правительством России в Государственную Думу РФ. Указанные проекты Законов были затем (в начале июля 2015 г.) поспешно рассмотрены парламентом в первом чтении.
Данные тексты еще год назад стали широко известны специалистам и юридической общественности, т.е. были опубликованы задолго до того, как официально стали законопроектами. Концепция планируемых изменений в целом и отдельные ее части (блоки), касающиеся администрирования споров, общих требований к регламентам (правилам) арбитражных учреждений, выдачи разрешений на осуществление деятельности по разрешению споров, а также интенция существенно ограничить юрисдикцию и численность третейских судов неоднократно обсуждались на различных мероприятиях, в том числе на международных конференциях, и конструктивно критиковались.
Дадим определение понятиям «международный коммерческий арбитраж», «арбитраж», «третейский суд», а также их месту в системе юридических институтов. Арбитражный, или третейский, суд - это суд по согласию сторон, избираемый самими сторонами для разрешения споров. С помощью института третейского разбирательства урегулируются как публичные, так и частноправовые споры. Примером третейского суда для разрешения конфликтов между государствами может служить Постоянно действующий арбитражный суд (третейский суд) (Permanent Court of Arbitration, PCA), расположенный в Гааге (Нидерланды). Суд был учрежден в 1899 г. на основе решения Гаагской мирной конференции, созванной по инициативе России. Он является старейшей в мире организацией для разрешения международных споров.
2 Международно-правовые средства и способы урегулирования международных экономических споров
2.1 Международный коммерческий арбитраж как способ разрешения споров
Развитие международного коммерческого арбитража как способа разрешения споров, возникающих в сфере международной торговли, производства, инвестиций, строительства и перевозки, не было бы столь интенсивным без мощной научной базы. Учеными всех стран проводятся научные исследования, предметом которых стали все без исключения институты международного коммерческого арбитража, международно-правовые источники, национальное законодательство, судебная практика, арбитражные регламенты. При всем разнообразии подходов сегодня сформировалась целая группа постоянных и периодических течений, вобравших в себя теоретические наработки и практические выводы. В данном подразделе представлен краткий обзор основных тенденций развития современной иностранной доктрины международного коммерческого арбитража, примечательных концепций и взглядов.
Наиболее авторитетные научные труды, которые принято считать основой современной доктрины международного коммерческого арбитража, хорошо известны российским специалистам. Прежде всего, это ставшая классическим комментарием работа французских ученых Филиппа Фушара, Эммануэля Гайяра и Бертольда Гольдмана о международном коммерческом арбитраже [34]. Шесть изданий выдержала книга английских авторов Алана Редферна и Мартина Хантера [35], посвященная теории и практике международного коммерческого арбитража. Весьма авторитетным комментарием являются работы Альберта Яна ван ден Берга о Нью-Йоркской конвенции 1958 г. Серьезное исследование Типового закона ЮНСИТРАЛ и практики интеграции его положений в национальные правовые системы нс Смит и многие другие.