Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра «Международное право»

	УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой И.С. Искевич
	подпись
	« » 20___ г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Международное частное право»

на тему:

Вопросы реформы третейского разбирательства по разрешению

экономических споров в России.

Автор курсовой работы

И.И. Абакумов

Группа

БЮР – 33з

Направление

40.03.01 Юриспруденция

Обозначение курсовой работы ТГТУ. 40.03.01.001 ДЭ

Руководитель работы			Л.В. Брянкина
	подпись, дата		инициалы, фамилия
Нормоконтролер			Л.В. Брянкина
	подпись, дата		инициалы, фамилия

Тамбов 2016г.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра «Международное право»

	УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой И.С. Искевич
	подпись
	« » 20___ г.

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент	И.И. Абакумов	Группа	БЮР – 33з
1. Тема: «Вопросы реформы третейского разбирательства по разрешению
экономических споров в России»

2. Срок представления работы к защите «_____» 2016г.

3 Перечень разделов курсовой работы

3.1. Вопросы реформы третейского разбирательства как основные начала

законодательства в области третейского разбирательства в России по

разрешению экономических споров

3.2. Разрешение международных экономических споров путем обращения в

международный коммерческий арбитраж и в международный третейский суд

4. Рекомендуемые источники

Меньшиков С.М., Плетнев Э.П., Щетинин В.Д. и др. Современные междуна-

родные экономические отношения. 2010г.

Руководитель работы			Л.В. Брянкина
	подпись, дата		инициалы, фамилия
Задание принял к исполнению			И.И. Абакумов
	подпись, дата		инициалы, фамилия

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…5

1 ВОПРОСЫ РЕФОРМЫ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ПО РАЗРЕШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ ……………………..........................................10

1.1 Понятие международного экономического спора и его виды …….10

1.2 Разрешение международных экономических споров путем реформирования третейского законодательства в России …………………..20

2 Разрешение Международных экономических споров путем обращения в международный комерческий арбитраж и в международный третейский суд «IUS»……………………………………………………………………………...33

2.1 Международный коммерческий арбитраж как способ разрешения экономических споров…………………………..................................................33

2.2 Порядок заключения арбитражного соглашения: сравнительный анализ российского, зарубежного и международного законодательства……59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..………...............70

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………76

Введение

Актуальность курсовой работы заключается том, что одной из динамично развивающихся отраслей международного права в настоящее время является международное экономическое право, регулирующее широкий круг экономических отношений между государствами и другими субъектами международного права. Оказывая большое влияние на развитие всесторонних связей между странами и содействуя процессу международной экономической интеграции, экономические отношения в то же время нередко могут становиться и сферой столкновения интересов субъектов международного права. Успешное разрешение экономических разногласий в соответствии с принципом мирного урегулирования международных споров является необходимым условием укрепления и развития международного сотрудничества. Как правильно отмечает в этой связи В.Ф. Петровский, - «из международных экономических отношений, являющихся, без преувеличения, фундаментом политики, должны быть устранены все взрывоопасные явления, способные подорвать доверие и взаимопонимание между государствами, обострить обстановку в мире» [28, c. 12].

Как известно, одной из главных целей Десятилетия международного права, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН на 60-м пленарном заседании 17 ноября 1989 года, является содействие средствам и методам мирного разрешения споров между государствами, включая обращение в Международный Суд и полное уважение к нему. Это означает, что на современном этапе большую актуальность приобретает задача совершенствования и повышения эффективности международно-правового механизма урегулирования международных споров, возникающих в различных отраслях международного права [16, c. 3].

Современная объективная необходимость сосуществования и сотрудничества государств с различным уровнем экономического развития

1 ВОПРОСЫ РЕФОРМЫ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В РОССИИ ПО РАЗРЕШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ

1.1 Понятие международного экономического спора и его виды

Как в отечественной, так и в зарубежной литературе предпринимались попытки дать определение понятию «международный спор». Но до сих пор нет единого мнения ни по международно-правовой доктрине, ни по договорной практике [11, c. 3].

Рассмотрение понятие «международный спор» является необходимым в данном исследовании для раскрытия определения «международный экономический спор» и отграничения последнего от международных споров, возникающих в других областях международных отношений.

Если внимательно проанализировать контекст, в котором употребляется слово «спор» в различных международных документах общего характера, а также в экономических соглашениях, то можно заметить его многозначность. Так, наряду с ним встречаются такие выражения как «международные несогласия», «ситуации, которые могут привести к нарушению мира», «спорные вопросы», «разногласия», «столкновения», «спорные ситуации», «международный конфликт» и тому подобное [27, c. 14].

Итак, при описании конфликтных отношений употребляются разные термины, которые, на первый взгляд, кажутся синонимами, и часто используются параллельно. Тем не менее, понятие «международный конфликт» является обобщающим для всех вышеупомянутых выражений и включает в себя, как две основные разновидности, понятия «спор» и «ситуация». И поэтому нельзя считать правильным мнение, характерное для международно-правовой литературы, что под «международным конфликтом» нужно понимать только конфликт вооруженный или конфликт, непосредственно угрожающий безопасности, а спор же определять как «мирную стадию международного конфликта, в которой столкновение поведения сторон осуществляется средствами дипломатии» [27, c. 82].

Далее, чтобы разобраться в проблеме соотношения понятия «международный конфликт» с похожими понятиями, оставим в стороне этот терминологический аспект, и рассмотрим основные подходы к вопросу о понятиях «международный конфликт», «международный спор» и «спорная ситуация», которые будем рассматривать дальше.

Общая теория современных международных отношений подходит к понятию «международный конфликт» с точки зрения его объективного и субъективного содержания. Речь идет о противоположности притязаний, одновременная реализация которых участниками международного взаимодействия невозможна именно ввиду их несовместимости.