- •Северо-Кавказский центр научно-техническойинформации и библиотек Дорожная научно-техническая библиотека
- •Организация текущего содержания пути с использованием данных вагонов-путеизмерителей
- •Затраты труда на устранение неисправностей рельсовой колеи, чел.-час в год
- •Соотношение затрат труда на устранение неисправностей рельсовой колеи при различных конструкциях пути и очередности работ
- •Затраты труда и расчет численности монтеров пути при участковой системе
- •Рекомендации по усилению пути на линиях с тяжеловесным движением
- •Многофункциональная новинка
- •Нормы расхода материалов на текущее содержание бесстыкового пути
- •Стрелочные переводы: шлифование как фактор снижения затрат жизненного цикла
- •Информационные карты, информационные листки
- •Ударный прибор для производства работ по разрядке температурных напряжений. Машуков а.Г.
- •Обустройство постоянных реперов для контроля над продольным перемещением плетей бесстыкового пути по поперечным створам. Пустабаев д. А.
- •Ударное приспособление для производства работ по разрядке температурных напряжений. Базыль в.А.
- •Внедрение лазерного луча разбивки створов на плетях бесстыкового пути. Казанцев а.В.
- •Усовершенствование конструкции гидронатяжного устройства (гну). Воропаев а.В., Гончаров м.Г., Разумов н.Г.
- •Устройство для снятия напряжений в плетях бесстыкового пути. Плотников в.А.
- •Приспособление для разрядки температурных напряжений в рельсовых плетях бесстыкового пути с различными видами скреплений. Земсков д.А.
- •Сохранение уравнительных рельсов, зажатых в результате температурных напряжений. Лошкарев к.А.
- •Технология одиночной замены уравнительного рельса с применением устройства для замены рельсов гидравлического (узрг). Старовойт н.Н., Шуругин а.С.
- •Устройство температурного поста с автоматизированным измерением температуры. Столяров м.Л.
- •Устройство для замера подвижки рельсовой плети бесстыкового пути. Паньков д.А.
- •Разбивка и измерение створов на станции с помощью лазерного дальномера. Пламадяла н.Г.
- •Способ нанесения створов на бесстыковом пути для определения подвижек рельсовых плетей. Баянкин а.Ф.
- •Фото 1. Способ нанесения створов на бесстыковом пути для определения подвижек рельсовых плетей.
- •Изготовление фрезерованных накладок для стыков алтс. Самутенко а.В.
- •Фото 1. Типовые шестидырные стыковые накладки.
- •Фото 2. Усовершенствованный токарный станок (переходная втулка со шпонкой и станина для закрепления накладки).
- •Фото 3. Фрезерованные накладки для стыков алтс.
- •Приспособление для замера створов. Кучин с.А.
- •Фото 1. Приспособление для замера створов.
- •Захват для производства работ по разрядке температурных напряжений рельсовых плетей. Дрыков а.Е.
- •Пластина для закрепления шпал от угона в местах временного восстановления и уравнительных пролетах бесстыкового пути. Кожин м.Н., Леготкина а.Ю., Наральский л.А.
- •Список литературы:
Северо-Кавказский центр научно-техническойинформации и библиотек Дорожная научно-техническая библиотека
Обзор публикаций СМИ.
Текущее содержание пути. Бесстыковой путь
Ростов-на-Дону
2017 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
1.
Организация текущего содержания пути с использованием данных вагонов-путеизмерителей 3
Затраты труда и расчет численности монтеров пути при участковой системе 9
Корректирующие коэффициенты установлены на основе анализа нормативных документов, фактических затрат труда и анкетного опроса экспертов — дорожных мастеров и заместителей начальников дистанций по текущему содержанию пути. 14
Для звеньевого пути — род шпал и балласта. Для стрелочных переводов учитываются тип рельсов, марка и конструкция крестовины, род брусьев и балласта, устройства защиты от снега, климатические условия на территории региональных дирекций инфраструктуры и другие особенности Влияние плана и профиля пути, скоростей движения поездов учитывается корректирующими коэффициентами, приведенными в табл. 9—10. Особенности эксплуатационных условий, отличающихся от эталонных, учитываются коэффициентами, приведенными в табл. 11 14
Рекомендации по усилению пути на линиях с тяжеловесным движением 17
Многофункциональная новинка 26
Нормы расхода материалов на текущее содержание бесстыкового пути 30
Стрелочные переводы: шлифование как фактор снижения затрат жизненного цикла 34
Информационные карты, информационные листки 41
Список литературы: 58
Организация текущего содержания пути с использованием данных вагонов-путеизмерителей
Текущее содержание по своей сущности противостоит процессу непрерывного накопления остаточных деформаций в пути. Поэтому структура ПЧ-12, ПЧ-13 должна обеспечивать состояние пути на заданном техническом уровне соответствующими рациональными и эффективными формами организации работ своих производственных подразделений.
На формирование организационной структуры ПЧ и ее подразделений влияют: наличный парк путевых машин, механизмов, транспортных средств, численность рабочей силы, определяемая развернутой длиной путей и их конструкцией, числом стрелочных переводов, протяженностью искусственных сооружений, параметрами эксплуатационных условий и др.
При участковой системе ведения путевого хозяйства работа укрупненной бригады производится в соответствии с требованиями «Инструкции по оценке состояния рельсовой колеи, планированию работ и мерам по обеспечению безопасности движения по показаниям путеизмерительных вагонов» на основе годового плана дистанции по текущему содержанию пути. Оценка состояния рельсовой колеи определяется для километров и участков пути, обслуживаемых подразделениями путевого хозяйства, на основании суммарной балловой оценки отступлений от норм содержания рельсовой колеи. Количественная и качественная оценки состояния пути служат оценкой качества работы бригад и дистанции пути в целом по устранению локальных отступлений рельсовой колеи. Отклонения геометрических параметров рельсовой колеи от номинальных значений (отступления и неисправности) оцениваются в зависимости от их величины и категории пути (максимальной скорости движения поездов на участке).
Отдельные отступления характеризуются величиной (амплитудой), длиной и координатой (положением по пикетажу).
Для каждого отступления начисляются штрафные баллы. Для отступлений по просадкам, перекосам и рихтовке, характеризующих неровности рельсовой колеи, величина балла рассчитывается в зависимости от их величины с учетом влияния характеристик отступления на динамику взаимодействия пути и подвижного состава. Количественная оценка километра устанавливается как сумма штрафных баллов всех отступлений 2-й степени и выше, их сочетаний, выявленных на километре, и приводится к длине километра.
Обнаруженные вагоном-путеизмерителем отступления и неисправности отмечаются на графической диаграмме следующим образом:
сужение — Суж; уширение — Уш;
просадка — Пр;
перекос — П;
плавное отклонение уровня — У;
отступление в плане по рихтовке — Р;
сочетание угла в плане с перекосом — Р +П;
сочетание угла в плане с просадкой — Р +Пр;
сочетание 3 и более отступлений по рихтовке — 3Р;
сочетание 3 и более просадок — 3Пр;
сочетание 3 и более перекосов — 3П;
сверхнормативная короткая горизонтальная неровность рельсовой нити в плане - Р.
Для перекосов, просадок, отступлений в плане и сочетаний отступлений, требующих ограничения скорости движения порожних вагонов до 60 км/ч, дополнительно печатается «прж». Характеристики отступлений 3-й степени выделяются подчеркиванием, характеристики неисправностей, требующих ограничения скорости движения, выделяются жирным шрифтом. Штрафная балловая оценка индивидуального отступления устанавливается в зависимости от его степени, амплитуды и длины.
Планирование работ, как правило, осуществляется по данным проходов вагона-путеизмерителя в период сентябрь — ноябрь на апрель — май будущего года и в период апрель — май на июнь — ноябрь текущего года. Планирование осуществляется в автоматизированном режиме с помощью соответствующего программного обеспечения. В результате формируется ведомость «План проведения планово-предупредительных работ», в которой указаны координаты участков пути, их протяженность, среднее количество отступлений, приведенное к пикету, установленные скорости движения. Форма ведомости представлена в табл. 1
Фрагмент журнала учета и контроля устранения отступлений 3-й и 4-й степени и отступлений, повлекших за собой выдачу ограничений скорости движения поездов. Для определения очередности проведения работ участки пути ранжируются в порядке убывания среднего количества отступлений. При одинаковом среднем количестве отступлений больший приоритет получает кривой участок пути, затем участок с наименьшей длиной. Наивысшую первую очередность проведения работ получает участок с наибольшим значением среднего количества отступлений и наименьшей длиной.
Методика определения затрат труда на текущее содержание пути использованием данных вагонов-путеизмерителей реализована на Болотнинской и Инской дистанциях пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры.
Участки, обслуживаемые дистанциями: двухпутные, электрифицированные, оборудованы кодовой автоматической блокировкой. Путь относится к первому классу. Развернутая длина главных путей составляет 281 км, из них 262 км — бесстыковой путь, 189 км лежит на железобетонных шпалах со скреплением КБ, 73 км — со скреплением ЖБР и 29 км — звеньевой путь на деревянных шпалах со скреплением ДО.
Грузонапряженность по 1-му пути составляет 69,4 млн. т-км брутто на километр в год, по 2-му пути — 62,7 млн. т-км брутто на километр в год. Протяженность кривых участков составляет 34,5% от развернутой длины главных путей. Сводные данные по параметрам неисправностей рельсовой колеи на бесстыковом пути со скреплением КБ и ЖБР по результатам 12 проходов вагонов-путеизмерителей приведены в табл. 2.
Сводные данные по параметрам неисправностей бесстыкового пути |
|||||||||
|
|||||||||
|
|
Неисправности рельсовой колеи |
|
||||||
Параметры |
Ед. измерения |
|
Суммарное кол., шт. |
||||||
|
|
Сужение |
Уширение |
Уровень |
Перекос |
Просадка |
Рихтовка |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Скрепление КБ |
|||||||||
Лето |
Количество неисправностей |
шт. |
86 |
522 |
797 |
816 |
571 |
104 |
2896 |
|
Доля от общего количества неисправностей |
% |
2,97 |
18,02 |
27,52 |
28,18 |
19,72 |
3,59 |
100 |
|
Суммарная длина неисправностей, L |
м |
208 |
1355 |
3288 |
1184 |
2256 |
2392 |
|
|
Средняя длина, Lcp |
м |
2,41 |
2,6 |
4,13 |
14,51 |
3,95 |
23 |
|
|
Суммарная длина, приходящаяся на один километр |
м |
1,1 |
7,17 |
17,4 |
62,65 |
11,94 |
12,65 |
|
Зима |
Количество неисправностей |
шт. |
120 |
730 |
523 |
440 |
300 |
103 |
2216 |
|
Доля от общего количества неисправностей |
% |
5,42 |
32,94 |
23,6 |
19,85 |
13,54 |
4,6 |
100 |
|
Суммарная длина неисправностей, L |
м |
303 |
1488 |
2298 |
6595 |
1212 |
2459 |
|
|
Средняя длина, Lcp |
м |
2,53 |
2,72 |
4,39 |
14,99 |
4,04 |
23,87 |
|
|
Суммарная длина, приходящаяся на один километр |
м |
1,6 |
7,88 |
12,16 |
34,94 |
6,42 |
13,01 |
|
Скрепление ЖБР |
|||||||||
|
Количество неисправностей |
шт. |
54 |
288 |
507 |
761 |
602 |
168 |
2381 |
|
Доля от общего количества неисправностей |
% |
2,26 |
12,12 |
21,3 |
31,96 |
25,3 |
7,06 |
100 |
Лето |
Суммарная длина неисправностей, L |
м |
105 |
805 |
2282 |
11 041 |
2412 |
4058 |
|
|
Средняя длина, Lcp |
м |
1,94 |
2,79 |
4,5 |
14,51 |
4,01 |
24,15 |
|
|
Суммарная длина, приходящаяся на один километр |
м |
0,7 |
5,5 |
15,5 |
75,7 |
16,5 |
27,8 |
|
|
Количество неисправностей |
шт. |
63 |
504 |
596 |
469 |
422 |
256 |
2310 |
|
Доля от общего количества неисправностей |
% |
2,73 |
21,18 |
25,8 |
20,3 |
18,26 |
11,08 |
100 |
Зима |
Суммарная длина неисправностей, L |
м |
152 |
1442 |
2726 |
6911 |
1709 |
5680 |
|
|
Средняя длина, Lcp |
м |
2,4 |
2,86 |
4,57 |
14,73 |
4,05 |
22,19 |
|
|
Суммарная длина, приходящаяся на один километр |
м |
1,2 |
9,9 |
18,7 |
47,4 |
11,5 |
61,7 |
|
Наибольшую длину имеют неровности по рихтовке 22–24 м, а наименьшую — по сужению колеи 2,0–2,5 м. Наибольший удельный вес имеют отклонения рельсов по уровню, просадкам и перекосам: летом 75–79%, зимой 57–64%.
В зимнее время количество просадок пути снижается в 1,5–2,0 раза из-за большей стабильности пути, а удельный вес неисправностей по рихтовке возрастает в такой же пропорции, особенно при скреплении ЖБР. Связано это с тем, что при замерзании балласта выправка пути в плане при этой конструкции практически невозможна.
В таблице 3 приведены данные по затратам труда на устранение неисправностей рельсовой колеи при различных конструкциях пути, определенные с использованием длин неисправностей и норм затрат труда на их устранение с учетом пропуска поездов и прохода на работу и обратно.
Наиболее стабильно рельсовая колея ведет себя на бесстыковом пути со скреплением КБ, наименее стабильно — на звеньевой конструкции с деревянными шпалами. Здесь для содержания рельсовой колеи требуется затрачивать труда в 2,2 раза больше по сравнению с бесстыковой конструкцией со скреплением КБ. Затраты труда возрастают по всем позициям, и особенно сильно на регулировку ширины колеи и рихтовку пути.
Затраты труда на содержание рельсовой колеи при бесподкладочном скреплении ЖБР в 1,1 раза больше, чем при скреплении КБ, прежде всего из-за нестабильности ширины колеи и состоянии пути в плане, особенно в зимнее время, о чем уже упоминалось.
