- •1 Розрахунок пропускної здатності системи головна нафтоперекачувальна станціяи (гнпс) – прилегла ділянка нафтопроводу
- •1.1 Постановка завдання
- •1.2 Алгоритм визначення пропускної здатності системи гнпс - прилегла ділянка нафтопроводу
- •1.3 Характеристика оригінального програмного забезпечення визначення пропускної здатності системи гнпс – прилегла ділянка нафтопроводу
- •1.4 Математичне моделювання фізичних властивостей нафти та характеристик насосів
- •1.5 Розрахунок пропускної здатності системи гнпс – прилегла ділянка нафтопроводу для одного із варіантів роботи
- •1.6 Аналіз результатів розрахунку пропускної здатності системи гнпс – прилегла ділянка нафтопроводу з урахуванням сезонних умов та різного завантаження системи
1.6 Аналіз результатів розрахунку пропускної здатності системи гнпс – прилегла ділянка нафтопроводу з урахуванням сезонних умов та різного завантаження системи
За допомогою стандартизованої програми було проведено розрахунок пропускної здатності системи ГНПС – прилегла ділянка нафтопроводу за різної кількості роботи магістральних насосів. Результати розрахунків наведено у таблицях 1.5 – 1.7
Таблиця
1.5 – Результати визначення пропускної
здатності системи ГНПС – прилегла
ділянка нафтопроводу (кількість
послідовно працюючих магістральних
насосів
)
Назва місяця |
Густина рідини, кг/м3 |
В'язкість рідини, сСт |
Загальні втрати напору, м |
Максимально допустимий напір, м |
Напір на виході насосів, м |
Напір після регуляторів тиску, м |
Пропускна здатність, м3/год |
Витрати потужності ГНС, кВт |
Січень |
870,1 |
33,2 |
702 |
703 |
768 |
703 |
1231 |
2958 |
Лютий |
870,3 |
33,4 |
703 |
703 |
769 |
703 |
1230 |
2957 |
Березень |
871,0 |
34,7 |
701 |
702 |
769 |
702 |
1222 |
2946 |
Квітень |
869,3 |
31,8 |
703 |
704 |
767 |
704 |
1239 |
2968 |
Травень |
866,3 |
27,4 |
706 |
706 |
764 |
706 |
1269 |
3008 |
Червень |
863,6 |
23,9 |
708 |
708 |
760 |
708 |
1297 |
3046 |
Липень |
861,3 |
21,4 |
710 |
710 |
758 |
710 |
1320 |
3079 |
Серпень |
860,2 |
20,1 |
710 |
711 |
756 |
711 |
1332 |
3097 |
Вересень |
860,9 |
20,9 |
710 |
710 |
757 |
710 |
1325 |
3087 |
Жовтень |
863,1 |
23,4 |
708 |
709 |
760 |
709 |
1301 |
3052 |
Листопад |
865,8 |
26,8 |
706 |
706 |
763 |
706 |
1274 |
3014 |
Грудень |
868,6 |
30,6 |
704 |
704 |
766 |
704 |
1247 |
2978 |
Таблиця
1.6 – Результати визначення пропускної
здатності системи ГНПС – прилегла
ділянка нафтопроводу (кількість
послідовно працюючих магістральних
насосів
)
Назва місяця |
Густина рідини, кг/м3 |
В'язкість рідини, сСт |
Загальні втрати напору, м |
Максимально допустимий напір, м |
Напір на виході насосів, м |
Напір після регуляторів тиску, м |
Пропускна здатність, м3/год |
Витрати потужності ГНС, кВт |
Січень |
870,1 |
33,2 |
559 |
703 |
559 |
559 |
1049 |
1958 |
Лютий |
870,3 |
33,4 |
559 |
703 |
559 |
559 |
1048 |
1958 |
Березень |
871,0 |
34,7 |
559 |
702 |
560 |
560 |
1043 |
1955 |
Квітень |
869,3 |
31,8 |
558 |
704 |
559 |
559 |
1055 |
1962 |
Травень |
866,3 |
27,4 |
557 |
706 |
557 |
557 |
1075 |
1973 |
Червень |
863,6 |
23,9 |
555 |
708 |
556 |
556 |
1095 |
1985 |
Липень |
861,3 |
21,4 |
554 |
710 |
555 |
555 |
1111 |
1995 |
Серпень |
860,2 |
20,1 |
553 |
711 |
554 |
554 |
1119 |
2000 |
Вересень |
860,9 |
20,9 |
554 |
710 |
555 |
555 |
1114 |
1997 |
Жовтень |
863,1 |
23,4 |
555 |
709 |
556 |
556 |
1098 |
1987 |
Листопад |
865,8 |
26,8 |
557 |
706 |
557 |
557 |
1079 |
1976 |
Грудень |
868,6 |
30,6 |
558 |
704 |
559 |
559 |
1060 |
1965 |
Таблиця
1.7 – Результати визначення пропускної
здатності системи ГНПС – прилегла
ділянка нафтопроводу (кількість
послідовно працюючих магістральних
насосів
)
Назва місяця |
Густина рідини, кг/м3 |
В'язкість рідини, сСт |
Загальні втрати напору, м |
Максимально допустимий напір, м |
Напір на виході насосів, м |
Напір після регуляторів тиску, м |
Пропускна здатність, м3/год |
Витрати потужності ГНС, кВт |
Січень |
870,1 |
33,2 |
341 |
703 |
341 |
341 |
714 |
1081 |
Лютий |
870,3 |
33,4 |
341 |
703 |
341 |
341 |
713 |
1080 |
Березень |
871,0 |
34,7 |
341 |
702 |
342 |
342 |
710 |
1080 |
Квітень |
869,3 |
31,8 |
341 |
704 |
341 |
341 |
718 |
1081 |
Травень |
866,3 |
27,4 |
340 |
706 |
341 |
341 |
733 |
1083 |
Червень |
863,6 |
23,9 |
340 |
708 |
341 |
341 |
747 |
1085 |
Липень |
861,3 |
21,4 |
340 |
710 |
340 |
340 |
758 |
1086 |
Серпень |
860,2 |
20,1 |
339 |
711 |
340 |
340 |
764 |
1087 |
Вересень |
860,9 |
20,9 |
339 |
710 |
340 |
340 |
760 |
1086 |
Жовтень |
863,1 |
23,4 |
340 |
709 |
340 |
340 |
749 |
1085 |
Листопад |
865,8 |
26,8 |
340 |
706 |
341 |
341 |
735 |
1083 |
Грудень |
868,6 |
30,6 |
341 |
704 |
341 |
341 |
722 |
1082 |
Згідно результатами розрахунків, які наведені у таблицях 1.7 – 1.9, будуємо наступні графічні залежності:
Кількість нафти, яка перекачується по трубопроводу на протязі року при послідовній роботі r магістральних насосів визначимо за формулою
,
(1.33)
де
– кількість нафти, яка перекачується
на протязі j-го
місяця при послідовній роботі
r
магістральних насосів, тис. т/міс.
,
(1.34)
де
– середня годинна витрата нафти на
протязі і-го
місяця при роботі r
магістральних
насосів;
nднів
–
кількість днів роботи магістрального
нафтопроводу на протязі і-го
місяця;
ρі
– середня густина нафти на протязі і-го
місяця.
Витрати потужності насосів ГНС на протязі року при послідовній роботі r магістральних насосів визначимо за формулою
,
(1.35)
де
– спожита потужність насоса
на протязі
j-го
місяця при послідовній
роботі
r
магістральних насосів, МВт/міс.
,
(1.36)
Згідно з ВНТП 2-86 розрахункове число робочих днів для нафтопроводу діаметром D. = 512 мм і довжиною L = 104 км на протязі року становить 357 днів. Кількість днів роботи нафтопроводу помісячно наведена в таблиці 1.8.
Для прикладу, використовуючи формулу (1.34) та (1.36), обчислюємо обсяг перекачування нафти та витрати потужності насосів ГНС протягом березня при роботі одного магістрального насоса
Аналогічно пораховані значення пропускної здатності та спожита потужність насосами системи для інших місяців при різній кількості послідовно працюючих магістральних насосів. Результати розрахунків зведені в таблицю 1.8 та 1.9.
Знайдемо річні обсяги перекачування, використовуючи формулу (1.33).
Визначимо відносні кількісні показники впливу сезонних змін температури на пропускну здатність трубопровідної системи.
Таблиця 1.8 – Значення помісячних обсягів перекачування при різній
кількості послідовно працюючих магістральних насосів
Місяць |
Кількість робочих днів |
|
|
|
1 |
30 |
447,8 |
657,8 |
772 |
2 |
28 |
447,1 |
657,2 |
720 |
3 |
30 |
445,3 |
654,1 |
766 |
4 |
30 |
450,3 |
661,6 |
777 |
5 |
30 |
459,7 |
674,2 |
795,8 |
6 |
30 |
468,5 |
686,7 |
813,4 |
7 |
31 |
475,4 |
696,7 |
827,8 |
8 |
30 |
479,1 |
701,7 |
835,3 |
9 |
30 |
476,6 |
698,6 |
830,9 |
10 |
30 |
469,7 |
688,6 |
815,9 |
11 |
30 |
460,9 |
676,7 |
800 |
12 |
28 |
452,8 |
664,7 |
782 |
Сума |
357 |
5533,2 |
8118,6 |
9536,1 |
Знайдемо середнє значення місячної витрати нафти
.
(1.37)
Отже, найнижча температура ґрунту на глибині укладання трубопроводу припадає на березень (5,5 оС), а найвища – на серпень (21,2 оС).
Обчислимо на скільки відсотків буде змінюватись пропускна здатність протягом року в порівнянні із середнім значенням, тобто визначимо мінімальне і максимальне відхилення пропускної здатності від середньорічної
,
(1.38)
,
(1.39)
де
,
– відповідно мінімальні і максимальні
значення місячної пропускної здатності
системи при роботі r
магістральних насосів.
У таблиці 1.9 наведені результати помісячної спожитої потужності насосами при різній кількості послідовно працюючих магістральних насосів . Як бачимо, за отриманими результатами найбільша кількість робочих днів припадає на липень, а тому і спожита потужність насосами при різній кількості послідовно працюючих насосів буде найбільшою і цьому місяці, а найменша кількість робочих днів припадає на лютий і грудень. Як видно за результатами, спожита потужність для обох місяців буде найменшою у порівнянні з іншими місяцями.
Таблиця 1.9 – Значення помісячної спожитої потужності насосами при різній кількості послідовно працюючих магістральних насосів
Місяць |
Кількість робочих днів |
|
|
|
1 |
30 |
778,3 |
1409,7 |
2129,7 |
2 |
28 |
725,7 |
1315,8 |
1987,1 |
3 |
30 |
777,6 |
1407,6 |
2121,1 |
4 |
30 |
778,3 |
1412,6 |
2136,9 |
5 |
30 |
779,8 |
1420,6 |
2165,7 |
6 |
30 |
781,2 |
1429,2 |
2193,1 |
7 |
31 |
807,9 |
1484,3 |
2290,8 |
8 |
30 |
782,6 |
1440 |
2229,8 |
9 |
30 |
781,9 |
1437,8 |
2222,6 |
10 |
30 |
781,2 |
1430,6 |
2197,4 |
11 |
30 |
779,8 |
1422,7 |
2170 |
12 |
28 |
727,1 |
1320,5 |
2001,2 |
Сума |
357 |
9281,4 |
16931,4 |
25845,4 |
Знайдемо середній місячний обсяг перекачування нафти протягом року при різній кількості працюючих насосів
Мінімальні і максимальні значення місячної пропускної здатності системи при роботі різної кількості магістральних насосів вибираємо з таблиці 1.8
Підставивши значення у формули (1.36) і (1.37), отримаємо
Отже, як ми бачимо із результатів відхилень, сезонні коливання температури на глибині укладання нафтопроводу значно впливають на зміну річної продуктивності трубопроводу в досить великих межах. Таким чином можна виділити два періоди протягом року, коли є підвищені енергозатрати: січень місяць, коли є найбільшим енергоспоживання, та серпень – коли має місце велике дроселювання напору для забезпечення певної пропускної здатності трубопроводу, що призводить до нераціонального енергоспоживання.

тис.т/міс
тис.т/міс
тис.т/міс
МВт/міс
МВт/міс
МВт/міс