Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История 1-61.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
240.28 Кб
Скачать

3. Формационный и цивилизационный подходы к проблеме возникновения государственности у восточных славян

Формационный подход(марксизм). Данная методология сложилась в середине 19 в, её основоположники Маркс и Энгельс, а далее её развивали Ленин, Сталин. Сущность этого подхода сводится к следующему:

1. Вся история человечества есть последовательная смена общественно-экономических формаций

2. История человечества есть прогресс, т.е. развитие от примитивных к более совершенным формам

3. Все народы мира в обязательном порядке проходят названные этапы.

Государство – это ист. явление, оно возникает только тогда, когда возникают классы. Гос-во – спец. аппарат для подавления и господства одного класса над другим. В марксизме выделяют след типы г-в: рабовладельческое, феодальное, буржуазное. Право – воля господствующего класса, возведённая в закон.

Противоречия между теорией и практикой методологии:

  1. на настоящее время мы имеем многообразие г-в и прав сис-м.

  2. в классическом виде рабовлад-во встречается лишь в Древ Греции

  3. страны востока не знали ни рабовлад, ни феодализма

  4. современное буржуазное общ-во отличается от бурж общ-ва 19в.

Цивилизационный подход. Данная методология сложилась в середине 19 в, её основоположники Тойнби, Данилевский, далее развивал Гумилёв. Сущность сводится к следующему:

  1. история челов-ва есть история отдельных самостоятельных цивилизаций

  2. одна цивилизация может зарождаться, а другая в это время приходить в упадок. Понятия прогресс и регресс применимы только к отдельным цив-ям

  3. каждая цивилизация уникальна и самобытна, с трудом воспринимает опыт другой цив-ии.

Выделяют след типы цив-й:

  1. непрогрессивный тип. Отсутствует г-во,власть держится на традиции, отсут право. Любое вмешательство приводит к её гибели(народы крайнего севера)

  2. восточный тип. Крайне медленные темпы соц-экон, полит развития, развитие происходит только в период кризиса и распада, после чего опять начинается период застоя, крайне неразвит институт частной собственности, складывается гос-во с сильной деспотической властью, личность полностью подчиняется интересам общ-ва,г-ва. Цивил-ый подход при анализе стран востока не учитывает разнообразия цивил-й.

  3. западный тип. Крайне высокие темпы соц,полит, эконом развития,крайне развит институт частной соб-ти, абсолютизация прав человека, эта цивилизация создала рыноч экономику, прав гос-во, граж общ-во. Недостаток: в основе выделения цив-й лежит религиоз фактор, а он не всегда срабатывает.

1.1. Возникновение государственности у восточных славян

Большинство специалистов в наше время склоняются к тому, что народы Восточной Европы миновали рабовладение, и перешли от первобытнообщинного строя к феодализму. Этот переход совершался эволюционно, постепенно, охватив длительный период с VI в. доIX в.

На протяжении этих веков продолжался интенсивный распад родоплеменных связей. На смену родовой общине шла новая, территориальная сельская община. Малая семья становилась составной частью важнейшей социальной клеточки общества – сельской общины, называвшуюся “мир, вервь”, т.е. союз индивидуальных хозяйств.

Интенсивно шел процесс образования классов будущего феодального общества. Формировалась социальная верхушка.

В древности восточные славяне делились на 120-200 отдельных племен, однако уже в VI в. высшей ступенью развития первобытнообщинного строя были большие союзы племен (их было 14-15). Их названия: поляне, древляне, уличи, тиверцы, кривичи, вятичи и т.д. Формой организации управления была военная демократия. Во главе этих союзов становился князь, а управляемые им земли получили название племенных княжений, которые предшествовали образованию древнерусского государства. Военной основой его власти была дружина. Племя формально по-прежнему управлялось Советом старейшин и народным собранием или Вечем. Военная демократия постепенно перерастала в военно-иерархическое правление – княжение. Военный предводитель крупного союза племен превращался в правителя – князя. Приближенные князя становились его советниками и наместниками. Появляются союзы союзов племен вокруг Киева, Новгорода, Чернигова, Рязани.