- •1. Предмет и методы исследования истории отечественного государства и права. Предмет истории отечественного государства и права
- •Методы исследования истории отечественного государства и права
- •2. Периодизация и историография истории отечественного государства и права. Периодизация истории отечественного государства и права
- •Историография истории государства и права
- •3. Формационный и цивилизационный подходы к проблеме возникновения государственности у восточных славян
- •1.1. Возникновение государственности у восточных славян
- •4. Факторы образования Древнерусского феодального государства.
- •5. Норманнская и антинорманнская теории происхождения Древнерусского государства.
- •6. Общественный строй Древней Руси.
- •7. Государственный строй Киевской Руси.
- •8. Источники древнерусского феодального права.
- •9. Общая характеристика и источники «Русской Правды» как памятника права.
- •10. Гражданско-правовые отношения по «Русской Правде».
- •11. Преступления и наказания по «Русской Правде».
- •12. Судопроизводство по «Русской Правде».
- •13. Причины и особенности феодальной раздробленности Руси (XII - середина XV вв).
- •14. Новгородское и Псковское государства в период феодальной раздробленности.
- •2.2.1. Общественный строй
- •2.2.2. Политический строй Новгорода и Пскова
- •2.3. Особенности развития права на северо-западе Руси
- •2.3.1. Источники новгородского и псковского права
- •15. Общая характеристика Псковской Судной грамоты.
- •16. Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
- •17. Уголовное право и судопроизводство по Псковской Судной грамоте.
- •18. Предпосылки и особенности образования единого русского централизованного государства (XIV-XVI вв.)
- •19. Общественный строй единого Русского государства XIV- XVI вв.
- •20. Государственный строй единого Русского государства XIV- XVI вв.
- •21. Источники права единого Русского государства XV- середины XVI вв.
- •22. Судебник 1497 г. Как памятник права.
- •23. Гражданское право по Судебнику 1497 г.
- •24. Уголовное право и судебный процесс по Судебнику 1497 г.
- •25. Общественный строй России в период сословно-представительной монархии сер.XVI-сер.XVII вв.
- •26. Государственный строй России в период сословно-представительной монархии сер. XVI-сер. XVII вв.
- •27. Роль и место Земских соборов в государственном управлении XVI – XVII вв.
- •4.3. Особенности развития права
- •4.3.1. Судебник 1550 г.
- •28. Церковная организация и церковное право в России в XV-XVII вв.
- •29. Источники права сословно-представительной монархии в России.
- •30. Соборное Уложение 1649 г.: причины создания, подготовка, принятие, его источники и структура.
- •31. Право собственности и обязательственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •32. Особенности вотчинного землевладения в России в XVI-XVII вв.
- •33. Особенности поместного землевладения в России в XVI-XVII вв.
- •34. Семейное и наследственное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •35. Этапы процесса закрепощения крестьян в России.
- •36. Преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 г.
- •37. Процессуальное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •38. Предпосылки установления самодержавия в России.
- •39. Сословный строй в России в XVIII в.
- •40. Государственные реформы Петра I.
- •41. Государственный строй России в эпоху абсолютизма в XVIII в.
- •42. Система местных органов управления в XVIII в.
- •43. Изменения в правовом положении церкви в XVIII в.
- •44. Сущность политики «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.
- •45. Деятельность Уложенной комиссии. «Наказ» Екатерины II 1766 г.
- •46. Губернская, судебная и полицейская реформы Екатерины II.
- •47. Правовое положение дворянства. «Жалованная грамота дворянству» 1785 г.
- •48. Городская реформа 1785 г. «Жалованная грамота городам».
- •49. Источники права в абсолютистской России (XVIII в.)
- •50. Развитие гражданского права в России в XVIII в.
- •51. Уголовное право в России в XVIII в.
- •52. Судоустройство и судопроизводство в России в XVIII в.
- •53. Общественный строй России в первой половине XIX в.
- •54. Эволюция государственного строя России в первой половине XIX в.
- •55. Реформы м. М. Сперанского.
- •56. Систематизация русского права в первой половине XIX в.
- •7.3.2. Гражданское право
- •57. Свод Законов Российской империи 1832 г.
- •58. Развитие права собственности и обязательственного права в России в первой половине XIX в.
- •59. Семейное и наследственное право по Своду законов Российской империи 1832 г.
- •60. Развитие уголовного права и процесса в России в первой половине XIX в.
- •61. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
14. Новгородское и Псковское государства в период феодальной раздробленности.
2.2.1. Общественный строй
Феодалы Новгородской и Псковской республик, их крупнейшие землевладельцы были тесно связаны с торговлей и ремеслом. Кроме феодальной ренты бояре получали доходы от торговли, ростовщичества, поборов с зависимых территорий.
1. Новгородские и псковские бояре. Владея большим количеством земель и собирая подати и поборы с подвластного им населения, новгородские и псковские бояре осуществляли на своей земле функции государственной власти.
2. Житьи люди – крупные землевладельцы, но менее знатные, чем бояре. Они не могли быть избраны на высшие государственные должности, в отличие от бояр.
3. Своеземцы - средние мелкие землевладельцы в Новгороде, а в Пскове – земцы. Нуждаясь в вооруженной силе, Новгород и Псков наделяли их землей. Они владели полученной землей только до тех пор, пока несли военную службу. Как и крупные феодалы – освобождались от податей и повинностей.
4. Духовенство, владевшее землей и эксплуатировавшее феодально–зависимое население.
5. Крупное купечество, которое пользовалось рядом льгот и привилегий. У них были свои купеческие организации, объединения “сотни”. Имели земельные владения.
6. «Черные» или “молодшие” люди. К ним относились мелкие торговцы и ремесленники, подмастерья, ученики, грузчики, чернорабочие и другой трудовой люд городов.
7.Крестьяне – общинники в Новгороде и Пскове назывались смердами.
8. Закладники – обедневшие крестьяне, попавшие в кабалу к феодалам. Они владели землей.
9. Половники - смерды, лишенные земли и не имевшие достаточных средств для ведения сельского хозяйства. За пользование землей платили исполу, то есть половину урожая. Они платили подати и несли различные повинности феодалам.
Самой бесправной группой населения Новгородской и Псковской республик были холопы. Они чаще всего использовались в домашнем хозяйстве, но их заставляли заниматься также ремеслами и сельским хозяйством, в частности, холопы обрабатывали земли феодалов. Однако они не играли большой роли в хозяйстве.
2.2.2. Политический строй Новгорода и Пскова
Новгород и Псков были феодальными боярскими аристократическими республиками. “Господин Великий Новгород” приглашал к себе князей из Владимирского, а затем Тверского или Московского княжеств. Князья на новгородском столе не задерживались. В XII –XIII вв. На престоле побывали десятки представителей суздальской, смоленской и черниговских княжеских ветвей. Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой – отдельных частей Новгородской земли.
1. Он ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападений внешних врагов. 2. Участвовал в вече. 3. Приеме иноземных послов. 4. Обсуждал договоры. 5.Судебные функции, но вместе с посадником. Судебные пошлины – важный источник доходов.
Лишен был князь права приобретать землю в Новгороде и раздавать новгородские волости своим приближенным, мог жаловать только новгородцам, ему запрещалось управлять новгородскими волостями; запрещалось отправлять судебно-административные функции за пределами Новгорода, не имел права издавать законы, самостоятельно объявлять войну и заключать мир; запрещалось творить суд над холопами, заключать торговые сделки с иноземцами без посредничества новгородских купцов; ему и его слугам запрещалась охота и рыбная ловля, кроме отведенных специально мест.
Все это дает основание рассматривать новгородского князя в качестве одного из выборных должностных лиц, осуществляющих по договору с вечем вместе с посадником и тысяцким функции высшего органа военного управления. Князь, следовательно, служил Новгороду, а не был главой его. Отличие Пскова – не было тысяцкого.
Высшие органы государственной власти: вече и боярский совет.
Вече – высший орган власти в Новгороде, собрание мужского населения города. Вече обладало чрезвычайно широкими полномочиями: призывало князя в Новгород, судило о его «винах» и в случае невыполнения им ранее оговоренных условий княжения «указывало ему путь» из Новгорода; избирало посадника, тысяцкого и епископа и судило их; решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало всех представителей власти в новгородских владениях, принимало жалобы на них и в случае их неправильных действий наказывало виновных, принимало послов иностранных государств, чеканка монет, постройка оборонительных сооружений, храмов, мостов. Высшая судебная инстанция.
Вече собиралось обычно посадником или тысяцким звоном вечевого колокола. В Новгороде оно происходило на Ярославском дворе, а для выбора Новгородского архиепископа – около Софийского собора. В Пскове вече собиралось на площади Троицкого собора. В вечевых сходках участвовали свободные, и притом имущие слои населения. Кроме столичных жителей на вече могли присутствовать и жители других городов Новгородской и Псковской республик, хотя их участие не считалось обязательным. Состав веча обеспечивал боярам руководящую роль при решении всех вопросов.
Все вопросы решались большинством голосов, несогласное меньшинство силой принуждали признать решение большинства. Принятое на вече решение – приговор записывался в грамоту, к которой прикладывалась вечевая печать с выгравированными словами: «Печать Великого Новгорода».
Боярский Совет. Фактическим высшим органом, которому принадлежала реальная государственная власть в Новгородской республике, был Совет господ. В Пскове аналогичное учреждение называлось «господой». Совет господ состоял из новгородского архиепископа, посадника, тысяцкого, бывших посадников и тысяцких, сотских, кончанских старост, то есть верхушки феодалов. Возглавлял Совет Новгородский архиепископ или владыка, во дворце которого Совет и собирался.
Совет господ предварительно рассматривал все дела, которые решались на вече, и предлагал ему свои готовые решения. Совет руководил военным делом, финансами, внешними сношениями, координировал деятельность высших должностных лиц, предлагал вечу кандидатуру на ту или иную военную должность, в том числе князя, посадника.
Князья приглашались в Новгород после того, как их кандидатура предварительно обсуждалась на Совете. Затем эта кандидатура рекомендовалась вече, после чего с князем заключался договор, подробно регламентировавший его права и обязанности.
На последнем этапе существования Новгородской феодальной республики великий князь посылал в Новгород своего наместника.
Важнейшую роль в политической жизни Новгорода играл архиепископ (владыка). Он – глава Новгородской церкви, но одновременно и лицо, имевшее значительные прерогативы политической власти. А также он председательствовал на боярском совете.
Во главе управления в Новгороде стоял посадник – первое по важности должностное лицо, избиравшееся на вече из представителей знатнейших боярских фамилий. С середины XIVв. В Новгороде избирают одновременно шесть посадников. Первого - на должность главного степенного посадника.
Выборы посадника в Новгороде производились ежегодно, а в Пскове посадники избирались на неопределенный срок, до тех пор, пока они были «любы» вечевому собранию. Посадник председательствовал на вече, и по его распоряжению созывался вечевой сход. От имени веча он осуществлял контроль за деятельностью князя. Посадник также контролировал деятельность всех должностных лиц. Во время войны посадник выступал в поход со всем войском как помощник и советник князя. В отсутствие князя посадник командовал войском и судил.
Вторым высшим должностным лицом в Новгороде был тысяцкий. В Пскове – сотский, второстепенный посадник. На войне он командовал народным ополчением, а в мирное время ведал торговыми делами и осуществлял суд по торговым делам. Кроме того, он осуществлял полицейский надзор за порядком в городе. За свою службу посадник и тысяцкий получали такое название «поралье», то есть налог с каждого плуга.
Город Новгород делился на пять частей, а Псков – на шесть, которые назывались концами. В каждом конце было свое кончанское вече. Для ведения текущих дел кончанское вече избирало кончанского старосту. Он созывал кончанское вече, проводил в жизнь решения веча, следил за благоустройством, соблюдением правил торговли, мер и весов. Во время войны кончанские старосты возглавляли народное ополчение своего конца. Концы делились на улицы, во главе которых стояли уличанские старосты.
Вся территория Новгородского и Псковского государств делилась на области, которые назывались пятинами. Каждая пятина подчинялась в административном отношении одному из концов города. Пятины в свою очередь делились на волости, а волости - на погосты. Волости управлялись старостами (мужами). Города Новгородской и Псковской земель, которые назывались пригородами, имели свои веча и посадников.
