- •1. Предмет, структура и эволюция философии науки. Философия и эпистемология.
- •2. Формы знания и их характеристика.
- •3. Понятие науки. Ее объект и предмет. Основные подходы к анализу науки.
- •4. Наука и философия
- •5. Наука как особая сфера культуры. Функции науки
- •6. Основные концепции соотношения философии и науки.
- •7. Диалектическая концепция взаимосвязи философского и конкретно-научного знания.
- •8. Философские основания науки и их виды
- •9. Наука и ее основные измерения
- •10. Наука как особый вид знания и познания
- •11. Социальные аспекты науки и научного познания
- •12. Генезис науки. Протонаучное знание Древнего Востока.
- •13. Античная наука и её основные характеристики
- •14. Специфика средневековой науки.
- •15. Формы институализации средневековой науки
- •16. Основные проблемы и достижения науки эпохи Возрождения.
- •17. Классическая наука: роль экспериментального естествознания в формировании механико-математической картины мира (г. Галилей, и. Ньютон и др.)
- •18. Эмпиризм и рационализм как познавательные программы науки Нового времени (ф. Бэкон, р. Декарт и др.).
- •19. Доктрина науки в эпоху Просвещения
- •20. Влияние немецкой классической философии на развитие науки Нового времени (и.Кант, г.Гегель и др)
- •21. Научная революция в физике рубежа XIX−XX веков.
- •22. Формирование неклассической науки и ее основные черты
- •23. Развитие неклассической науки в первой половине XX века
- •24. Особенности онтологии постнеклассического этапа развития науки.
- •25. Постнеклассическая наука: идеалы, нормы, цели, ценности
- •26. Постмодернизм и постнеклассическая наука.
- •27. Формы и виды (в)ненаучного знания.
- •28. Проблема демаркации научного знания в концепциях позитивистов.
- •29. Критерии научности знания.
- •30. Эмпирическое познание, его формы и методы.
- •31. Теоретическое знание: структура научной теории, специфика методов теоретического познания.
- •32. Соотношение эмпирии и теории. Метатеория: ее роль в науке.
- •33. Смена типов научной рациональности в ходе научных революций.
- •34. Научные традиции и научные революции. Научные революции как перестройка оснований науки.
- •35. Постпозитивистские модели динамики науки.
- •36. Эволюция институциональных форм научной деятельности.
- •37. Научное сообщество: его типы, закономерности функционирования.
- •38. Концепция устойчивого развития науки и общества.
- •39. Этика науки: содержание, проблематика.
- •Роль автора научных трудов
- •40. Наука: ценности и нормы.
- •41. Проблема ответственности ученого.
- •42. Науки о природе и науки о духе в неокантианстве.
- •43. Методологические аспекты взаимосвязи науки и философии.
- •44. Мартин Хайдеггер об онтологических основаниях техники.
- •45. Инженерный и гуманитарный подходы в оценке сущности феномена техники.
- •46. Основные методы технических наук, решение ими проблемы истинности в познании (кибернетика, теория систем, теория игр, исследование операций, теории менеджмента и др.).
- •47. Футурологические прогнозы развития современной техники.
- •48. Глобальный эволюционизм и сближение идеалов естественнонаучного и социально-гуманитарного знания.
- •49. Дисциплинарность, междисциплинарность и трансдисциплинарность современной науки.
- •50. Концепции постиндустриального, информационного общества и «общество знаний».
- •51. Современные конвергентные технологии (nbic): их социальное значение и риски.
23. Развитие неклассической науки в первой половине XX века
Третья научная революция на рубеже 19 и 20 века - серия открытий.
1895 – открытие рентгеновских лучей. После этого серия открытий, которые приводят к возникновению квантовой физики и релятивистской физики.
1896 - излучение Беккереля.
1897 - открыто явление радиоактивности семьей Кюри.
1897 - Томсон открывает электрон.
1900 - Планк вводит понятие кванта.
Все это приводит, что к 1911 Резерфорд создает планетарную модель атома. В 1913 году создается квантовая модель атома Нильсона-Бора.
Эйнштейн - создание специальной и общей теории относительности. Появляются идеи расширяющейся вселенной.
К началу 1930 формулируются квантовая и релятивистская физики.
В неклассике выделяют два этапа:
формирование (с 1890-1895 по 1930-ые годы) - много открытий в физике, биологии (генетика, открытие хромосом, открытие ДНК);
(с 1930 по 1970 годы) биология превращается в наиболее динамично развивающуюся научную дисциплину.
В конце 1940-ых годов появление кибернетики - связано с именем Норберта Виннера. Кибернетическое движение на втором этапе второго периода неклассической науки становится главным определяющим фактором развития неклассической науки. Появление искусственного интеллекта в 1956 году. Для последних десятилетия неклассической науки определяющим является также развитие междисциплинарных подходов, системный подход.
Сначала появляются теории Маркса и Конта по системному подходу к теории общества. Но подлинным творцом системного подхода является американец Фон Беркаламни.
Все это стало толчком, что привело к переходу неклассической науки к постнеклассической науки.
24. Особенности онтологии постнеклассического этапа развития науки.
Понятие постнеклассической науки было введено в конце восьмидесятых годов академиком В.С.Степиным. Сделано это было для того, чтобы обозначить новый этап в развитии науки, связанный со становлением нелинейного естествознания в процессе научной революции, разворачивавшейся в течение трех последних десятилетий и до сих пор не завершившейся.
Формированию постнеклассической науки способствуют революция в хранении и получении знаний (компьютеризация науки), невозможность решить ряд научных задач без комплексного использования знаний различных научных дисциплин, без учета места и роли человека в исследуемых системах. В это время развиваются генные технологии. Основная цель генных технологий - видоизменение ДНК.
Внесение эволюционных идей в область химических исследований привело к формированию нового научного направления - эволюционной химии. Так, на основе ее открытий, в частности разработки концепции саморазвития открытых каталитических систем, стало возможным объяснение самопроизвольного восхождения от низших химических систем к высшим.
Наметилось еще большее усиление математизации естествознания, что повлекло увеличение уровня его абстрактности и сложности.
Естествознание конца XX века характеризуется рядом специфических черт, которые позволяют говорить об уже начавшемся повороте к постнеклассического этапу его развития. Этот этап был вызван острой необходимостью понять сложные экономические, социально-политические, общественные процессы, инициированные научно-техническим прогрессом. Ввиду того, что последствия этого прогресса оказались далеко не однозначными, более того, начали угрожать человечеству (ядерная, экологическая катастрофа, деградация культуры и человеческой психики), потребовалась научно обоснованная реакция общества на эти негативные последствия. Характерной особенностью современного естествознания является возникновение междисциплинарных проблем и соответствующих «стыковых» научных дисциплин, таких как физхимия, биофизика, биохимия, психофизика, геохимия и др. Поэтому в настоящее время уже нет ни одной науки в чистом виде и идет процесс построения целостной науки о природе и единой науки о всей действительности в целом.
Если апофеозом классической и неклассической науки была законосообразная истина, и рациональным считалось только то, что ведет к ней, то в постнеклассической науке возникает новая идеология рациональности: рационально то, что ведет к выживанию.
Для постнеклассической науки характерно усиление аксиологического (ценностного) аспекта. Кроме присущих всей науке Нового времени ценностей объективности знания и его новизны, особое значение в постнеклассической науке, приобретает учет и других более общих ценностных ориентаций исследователя для обеспечения объективности познания. Такой учет необходим в силу того, что типичными объектами постнеклассической науки являются развивающиеся системы, включающие в себя человека или небезразличные для его выживания.
Признаки постнекалассической науки: Изменение характера научной деятельности – обусловленное революцией в средствах получения и хранения знаний (компьютеризация науки, сращивание науки с промышленным производством);
Распространение междисциплинарных исследований и комплексных исследовательских программ; повышение значения экономических и социально-политических факторов и целей;
Изменение самого объекта – открытые саморазвивающиеся системы;
Использование в естествознании методов гуманитарных наук, в частности принципа исторической реконструкции;
Включение аксиологических факторов в состав объясняющих предложений.
