- •Саммари по книге "Подчинение авторитету. Научный взгляд на власть и мораль", автор Стэнли Милгрэм.
- •Аннотация
- •Предисловие к изданию Harper Perennual Modern Thought
- •Предисловие
- •Глава 1 Дилемма подчинения
- •Глава 2 Метод исследования
- •Демонстрационный шок
- •Инструкции относительно электрошока
- •Глава 3 Ожидаемое поведение
- •Глава 4 Непосредственная близость жертвы
- •А если жертва находится ближе?
- •Неожиданное поведение
- •Глава 5 Индивид и авторитет
- •Глава 6 Дальнейшие вариации и наблюдения
- •Глава 7 Индивид и авторитет (II)
- •Глава 8 Ролевые перестановки
- •Э12: «ученик» требует уэлектрошока
- •Э13: обычный человек отдает приказы
- •Эксперимент 15: два авторитета — противоположные указания
- •Глава 9 Групповые эффекты Различие между конформностью и подчинением
- •Э17: двое равных бунтуют
- •Э18: электрошок применяет равный по статусу
- •Глава 10 Чем вызвано подчинение? Анализ
- •Ценность иерархии для выживания
- •Кибернетический ракурс
- •Иерархическое структурирование
- •Вариабельность
- •Агентный сдвиг
- •Глава 11 Процесс подчинения: анализ эксперимента
- •Вознаграждение
- •Непосредственные предшествующие условия
- •Повторяющийся характер действия
- •Ситуационные обязательства
- •Тревога
- •Глава 12 Напряжение и неподчинение
- •Глава 13 Альтернативная теория: разгадка в агрессии?
- •Глава 14 Проблемы метода
- •Глава 15 Эпилог
- •Подчинение и война во Вьетнаме
Непосредственные предшествующие условия
Самое главное условие для перехода в агентное состояние и принятие авторитета в конкретной ситуации – восприятие его силы и положения в социальной структуре.
В экспрмнте:
Есть ситуация, в которой определёно отвтствнное лицо. Авторитет обозначается сразу, уверен в себе и имеет доминантный статус;
Имеет внешние атрибуты – халат;
Никто не оспаривает его власть;
Физическое нахождение во владениях экспериментатора приводит к переключению в агентное состояние испытуемых.
Испытуемые участвовали добровольно в экспрмнте, это взывало к их чувству долга и отвтствннсти. Обществу, в целом, выгодней, чтобы в его институтах участвовали добровольцы. При этом приказы должны быть согласованными и уместными с ситуацией. Считается, что властные люди более компетентны, но это не всегда так. Идеология – оправдывание действий, в экспрмнте – ради науки и познаний.
Агентное состояние
Человек концентрируется на технической стороне дела – четко зачитывает задание, переключает рубильники, делает всё, чтобы выглядеть компетентным перед авторитетом. Наказание невиновного становится неважным.
Настройка
Испытуемый слышит только мнение авторитета, мнение «ученика» не учитывается. Авторитет может наградить, но и наказать также. Многие люди приписывают авторитету сверхчеловеческие качества.
Переосмысление ситуации
Любой поступок будет выглядеть по-разному в зависимости от идеологии. Испытуемый идеологически капитулирует в экспрмнте.
Потеря отвтствннсти
В агентном состоянии испытуемый чувствует отвтствннсть перед авторитетом, ему важно выполнить свой долг, быть лояльным. Но при этом нравственность приказа не подвергается критике.
Отвтствннсть возникает лишь тогда, когда человек полностью осознает и понимает, что действие совершает он, его «Я». В экспрмнте совесть (ингибитор) отключается и наносится вред невинной жертве.
Представление о себе
Сам индивид всегда понимает, что совершая жестокие действия, потом может чувствовать угрызения совести. Но не в агентном состоянии, т.к. действовал по указке.
Приказы и агентное состояние
Приказ очень конкретен и раскрывает потенциал агентного состояние через подчинение.
Связывающие факторы
Что мешало испытуемым сказать «нет», почему, не желая причинять боль, они не могли ослушаться приказа.
Повторяющийся характер действия
«Учитель» делает одно и тоже, включает нужный рубильник, это один из связывающих факторов. Ему хочется просто дойти до конца, несмотря на следующие болезненные действия.
Ситуационные обязательства
В каждой ситуации есть свой этикет. Чтобы отказаться от экспрмнта испытуемому нужно нарушить некоторые безмолвные договоренности. Отказ экспериментатору в подчинении – прямое заявление о его некомпетентности.
В качестве примера, назвать любого уважаемого вами человека по имени или же просто сказать ему «привет».
Тревога
Испытуемый боится будущего, неизвестности. Он не может себе представить того, что будет, если он ослушается. Ему не по силам это преодолеть. От подобных мыслей он напрягается, что проявляется в виде дрожи, смущения и проч. Как только человек перестает подчиняться, то всё напряжение уходит.
