Экономический аспект.

  Не стоит забывать об экономике и о деньгах, тем более говоря о таких серьезных вопросах, как межзвездные путешествия. Затраты будут колоссальны, но стоят ли они того?

Ещё один фактор, осложняющий полёты к другим звёздам – стоимость антивещества, топлива, необходимого для работы двигателей предполагаемых звездолётов. Современные технологии производства антивещества позволяют изготовить один грамм антиводорода по цене в десяток триллионов долларов.

Однако большие проекты по исследованию антиматерии приносят свои плоды. В настоящее время созданы специальные хранилища позитронов, «магнитные бутылки», представляющие собой охлажденные жидким гелием емкости со стенками из магнитных полей. В июне этого года ученым ЦЕРНа удалось сохранить атомы антиводорода в течение 2000 секунд. В Университете Калифорнии (США) строится крупнейшее в мире хранилище антивещества, в котором можно будет накапливать более триллиона позитронов. Одной из целей ученых Калифорнийского университета является создание переносных емкостей для антивещества, которые можно использовать в научных целях вдали от больших ускорителей. Этот проект пользуется поддержкой Пентагона, который заинтересован в военном применении антиматерии, так что крупнейший в мире массив магнитных бутылок вряд ли будет ощущать недостаток финансирования.

Современные ускорители смогут произвести один грамм антиводорода за несколько сотен лет. Это очень долго, поэтому единственный выход: разработать новую технологию производства антиматерии или объединить усилия всех стран нашей планеты. Но даже в этом случае при современных технологиях нечего и мечтать о производстве десятков тонн антиматерии для межзвездного пилотируемого полета.

Однако все не так уж печально. Специалисты НАСА разработали несколько проектов космических аппаратов, которые могли бы отправиться в глубокий космос, имея всего один микрограмм антивещества. В НАСА полагают, что совершенствование оборудования позволит производить антипротоны по цене примерно 5 млрд долл. за 1 грамм.

Американская компания «Hbar Technologies» при поддержке НАСА разрабатывает концепцию беспилотных зондов, приводимых в движение двигателем, работающем на антиводороде. Первой целью этого проекта является создание беспилотного космического аппарата, который смог бы менее чем за 10 лет долететь к поясу Койпера на окраине Солнечной системы. Сегодня долететь в такие удаленные точки за 5-7 лет невозможно, в частности, зонд NASA «New Horizons» пролетит сквозь пояс Койпера через 15 лет после запуска.

Зонд, преодолевающий расстояние в 250 а.е. за 10 лет, будет очень маленьким, с полезной нагрузкой всего 10 мг, но ему и антиводорода потребуется немного – 30 мг. Теватрон выработает такое количество за несколько десятилетий, и ученые смогли бы протестировать концепцию нового двигателя в ходе реальной космической миссии.

Предварительные расчеты также показывают, что подобным образом можно отправить небольшой зонд к Альфе Центавра. На одном грамме антиводорода он долетит к далекой звезде за 40 лет.

И каков будет результат самой удачной межзвездной экспедиции?

   В лучшем случае обнаружится планета земного типа. Но ни одна драгоценность, ни самое дорогое ископаемое из найденных на планете и астероидах не окупит издержек по перевозке его как груза даже в одну сторону. Реальная стоимость полета во много раз превысит стоимость любых найденных драгоценностей и редких элементов.

Напомню, что стоимость антивещества, требуемого в качестве топлива для таких полётов исчисляется триллионами долларов США! 1 только грамм такого вещества будет стоить 5 млрд. долларов!

   Если же мы встретим другую цивилизацию, то знания о найденной цивилизации будет нам лишь занятно и любопытно, но не более. Что добавят в культуру знания об еще одном малоразвитом обществе типа ацтеков или папуасов? Наиболее разумная цель - начать на этой планете космическую экспансию или основать колонию.

  Потому что по правде, шанс того, что мы бы нашли мир с другой органической жизнью очень мал. Еще более редкой и даже, по моему мнению, невозможной представляется встреча более древних и мудрых цивилизаций, так называемых Предтечами. Создаётся впечатление, что их нет. Посудите сами: наша цивилизация развилась в звездной системе третьего поколения. I поколение звезд полностью состояло из водорода и гелия, никаких планет они иметь не могли. Во втором поколении звезды уже имели несколько других химических элементов, но явно в меньшем количестве, чем у звезды типа нашего Солнца. Так что преимущество в способности создания спутников преобладает у звезд третьего поколения. Два процента массы солнечной системы вещества состоит из более тяжелых элементов, чем водород и гелий. Возраст части наших соседей по звездному рукаву примерно одинаков с нашей системой. А многие других соседей совсем еще "младенцы" - им сотни миллионов лет, что ничто по сравнению с нашими 4,5 миллиардами. Так что скорее предтечи - это мы!

  Что понадобиться для надежной колонизации другой планеты, кроме наличия органики на ней? Представьте, что вы поехали в тайгу создавать новую цивилизацию. Что вы возьмете с собой? Каково будет ваше "яйцо" будущей цивилизации?

   На разных ступенях развития цивилизации, которая начинает свою звездную экспансию, оно будет разным. Здесь я вижу несколько тенденций. Увеличение компактности и информативности "яйца" до какого-то уровня развития цивилизации будет расти, одновременно с повышением стоимости энергетических компонентов кораблей. Но в процессе дальнейшего развития цивилизации будет идти процесс - "яйцо" все лучше, а сил цивилизации перенести его все меньше. И вот наступит момент, когда она уже не сможет начать свое космическое расширение.