3. Виды обязательств
Поскольку обязательства являются одной из самых многочисленных групп гражданских правоотношений, необходима их систематизация – распределение на основе различных классификационных критериев.
В эпоху римского частного права было предложено четырехчленное деление обязательств: договорные, деликтные, как бы договорные и как бы деликтные. Указанное подразделение практически без изменений воспринято французским гражданским правом. Французский Гражданский кодекс классифицирует все обязательства на две основные группы – возникающие из договора; - возникающие без соглашений (из деликта, квазиделикта, квазидоговора и закона)
К.П. Победоносцев распределял обязательства на обязательства по договорам и обязательства, возникающие из одностороннего действия (из причинения убытка и обязательства вследствие обогащения одного за счет другого).
1. Большинство ученых классифицирует обязательства по основанию их возникновения, выделяя возникающие из договора; возникающие из односторонних действий; возникающие вследствие причинения вреда (деликтные); возникающие вследствие неосновательного обогащения (кондикционные). Основания возникновения обязательственных правоотношений – юридические факты, ибо обязательственные правоотношения – разновидность гражданско-правовых. В ГК нет исчерпывающего перечня оснований возникновения обязательств, они возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в ГК (п. 2 ст. 307; ст. 8 ГК). Любое из названных в ст. 8 ГК обстоятельств может стать основанием возникновения обязательственных правоотношений – как в отдельности, так и в совокупности с иными. С учетом наиболее распространенных оснований возникновения обязательства подразделяют на две группы – договорные и внедоговорные. К договорным относят обязательства, в основание возникновения которых входит договор – самостоятельно, без других юрфактов либо в совокупности с иными юрфактами. К внедоговорным относят обязательства, возникающие из иных юрфактов, исключая договор: а) обязательства, основанные на правомерных действиях, в частности, возникающие из односторонних сделок, например, объявление публичного конкурса, публичное обещание награды; из завещания, содержащего завещательный отказ и т. п.; б) обязательства, возникающие из неправомерных действий: из причинения вреда личности или имуществу (деликтные), а также вследствие неосновательного обогащения. Содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением их участников. Содержание внедоговорных обязательств зависит от закона или от закона и воли одной из сторон.
2. В зависимости от распределения прав и обязанностей в обязательствах различаются обязательства односторонние, двусторонние и многосторонние. Если в обязательстве каждая сторона наделена комплексом прав и обязанностей, такие обязательства рассматриваются как сложные по содержанию. В односторонних обязательствах одна сторона наделяется только правами, другая – лишь обязанностями (обязательство займа). В двусторонних обязательствах (их большинство) каждая сторона имеет как права, так и обязанности (например, купля-продажа, подряд, перевозка). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Указанные обязательства именуются также взаимными, т.к. совершению действия одним контрагентом в пользу другого соответствует обязанность последнего предоставить встречное удовлетворение (продавец в обязательстве купли-продажи должен передать вещь покупателю, и вправе требовать покупную цену; покупатель обязан уплатить за вещь и вправе требовать передачи вещи). В многосторонних обязательствах контрагенты имеют равные по содержанию права и обязанности по отношению друг к другу.
3. Содержание обязательств может быть определено разными способами. В связи с этим различаются обязательства со строго определенным содержанием, альтернативные и факультативные.
В обязательствах со строго определенным содержанием должник обязан совершить в пользу кредитора одно или несколько действий. При этом никаких других действий кредитор от должника требовать не вправе.
В альтернативном обязательстве (ст. 308.1 ГК) должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), принадлежит право выбора – если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное, то есть если право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. С момента, когда должник (а в соответствующих случаях – кредитор, третье лицо) осуществил свой выбор, обязательство перестает быть альтернативным. Если должник по альтернативному обязательству (статья 3081), имеющий право выбора, не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения соответствующего действия или воздержаться от совершения действия. Если право выбора по альтернативному обязательству (статья 308.1) предоставлено кредитору или третьему лицу и такой кредитор или третье лицо не сделали выбор в пределах установленного для этого срока, должник исполняет обязательство по своему выбору.
В отличие от альтернативного в факультативном обязательстве предусмотрено одно действие по его исполнению (основное исполнение), но должнику предоставлено право заменить его другим исполнением, и если должник своим правом воспользуется, то кредитор обязан принять это предложенное должником исполнение в качестве надлежащего исполнения факультативного обязательства. При неисполнении факультативного обязательства кредитор вправе потребовать от должника лишь основного исполнения обязательства (статья 308.2), которое предусмотрено договором.
К обязательству, предусматривающему совершение должником одного из двух или нескольких действий, применяются правила об исполнении альтернативного обязательства, если оно не может быть признано факультативным обязательством.
Чтобы подчеркнуть своеобразие обязательственно-правовых способов защиты нарушенных прав (кредитор наделен правом на действие должника, а не на его имущество) и определить их соотношение со способами защиты иных субъективных гражданских прав, введена ст. 308.3. «Защита прав кредитора по обязательству». Одним из основных способов защиты прав кредитора при неисполнении должником его обязательства (наряду с привлечением должника к ответственности, предусмотренной как законом, так и договором, – ст. 393 – 395 ГК), признано право кредитора потребовать от должника принудительного исполнения соответствующего обязательства по суду, кроме случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 статьи 1 ГК). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3. ГК не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).".
4. В зависимости от связи обязательств с личностью одной из его сторон их подразделяют на обязательства, в которых личность кредитора или должника не влияет на характер обязательства (например, купля-продажа) и обязательства, тесно связанные с личностью управомоченного или обязанного лица (обязательства, возникающие из договора поручения, из причинения вреда здоровью, иные). Применительно к первому виду обязательств возможно правопреемство, уступка требования, перевод долга, возложение исполнения на третье лицо и т. п. Напротив, в отношении добровольного представительства смертью доверителя или поверенного прекращается действие доверенности; не допускается возложение должником исполнения обязательства на третье лицо, если обязательство должно быть исполнено им лично; смерть гражданина-кредитора или должника прекращает обязательство; невозможна уступка кредитором права требования, если оно связано с личностью кредитора, в частности, при причинении вреда его жизни или здоровью.
5. Регрессные обязательства специфичны. Возникновение регрессного обязательства связано с предшествующим ему другим обязательством, являющимся основным. При отсутствии основного обязательства не появится и регрессное. Стороны регрессного обязательства – регредиент (кредитор) и регрессат (должник). Регрессное обязательство производно от основного, но выступает не как дополнительное к нему, а как самостоятельное. Оно выражает право обратного требования, вытекающего из исполнения основного обязательства. Регрессные обязательства могут основываться как на договорных, так и на деликтных обязательствах, могут возникать с участием как граждан и ю. лиц, так (при определенных обстоятельствах) – и государства.
По своему содержанию регрессное обязательство является односторонним: кредитор наделен только правом требования, на должника возлагается лишь обязанность. Ее содержание состоит либо в совершении в пользу кредитора действия, которое последний исполнил за должника в основном обязательстве, либо в возмещении денежной суммы, уплаченной за должника в таком обязательстве. Общее значение регрессных обязательств состоит в том, что они создают возможность для должника по основному обязательству переложить неблагоприятные имущественные последствия на лицо, не исполнившее своей обязанности в этом обязательстве либо своим поведением вызвавшее необходимость для должника уплаты определенной денежной суммы, иными словами, довести понесенный в основном обязательстве ущерб до лиц, обусловивших его появление своим поведением.