42. Стадии применения права

Применение норм права – это сложный процесс, который включает в себя несколько стадий: 1) установление фактических обстоятельств дела юридического дела. Круг фактических обстоятельств, с установлением которых начинаются юридические дела … это лицо совершившего преступление, место, способ совершения, наступившее вредное последствие, характер вины и др. При возникновении гражданско-правового спора – это обстоятельство заключения сделки, ее содержание, действие совершаемые для его исполнения, взаимное воздействие сторон и т.д. Фактические обстоятельства, как правило, относятся к прошлому и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Они подтверждаются доказательствами. К доказательствам, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства предъявляются процессуальные требования относимости, допустимости и полноты. • Требование относимости означает принятие и анализ тех доказательств, которые имеют значение для дела, т.е. способствующие установлению только тех обстоятельств, с которыми связывают с юридическими фактами (с ГПК суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу) • Требование допустимости выражается в том, что должны использоваться лишь определенные процессуальные направленности (не могут служить доказательством фактические данные, если он не может указать источник своей осведомленности) • Требование полноты. Фиксирует необходимость всех доказательств, имеющих значение для дела. И неполное уяснение является основанием к отмене или изменении решения суда. 2) выбор и анализ правовой нормы, подлежащей правовому применению. Суть состоит в том, чтобы найти, выбрать ту норму, которая по замыслу законодателя должна регулировать данную ситуацию. Этот поиск происходит путем сравнения фактических обстоятельств реальной жизни и юридических фактов, предусмотренных гипотезой нормы и установлением тождества между ними. 3) вынесение решения по юридическому делу и его документальному оформлению. Вынесение решения по делу рассматривается в двух аспектах: • Умственная деятельность, которая заключается в оценке собранных доказательств и установлению на их основе картины происшедшего, для определения сторон юридических последствий • Решение по делу – это процесс доказательства, в котором закреплен результат умственной деятельности по разрешению юридического дела и фиксирует определенные последствия для сторон.

43. Акты применения права

Акт применения права – это акт компетентного органа или должностного лица, издавших на основании юридических фактов и норм права определенные правовые обязанности и меру юридической ответственности конкретных лиц. Акты применения права имеют свои обязанности: 1) они издаются компетентными органами государства или должностными лицами 2) правоприменительные акты строго индивидуальны, т.е. они адресованы поименно определенным лицам. Этим они отличаются от нормативных актов, обладающих общим характером 3) акты примечания права, направленные на реализацию требований юридических норм, поскольку конкретизируются общие предписание норм права, правоприменительно к определенным ситуациям и лицам 4) реализация правоприменительных актов обеспечено государственным принуждением

Акты применения права могут быть классифицированы: 1) по субъектам принятия • акты органов госвласти • акты ОГУ, судебных органов, органов местного самоуправления 2) по способу принятия: принятые коллегиально и единолично 3) по характеру правового воздействия: регулятивные и охранительные 4) по значению в правоприменительном процессе: основные и вспомогательные 5) по форме: имеющие вид письменного документа, а в наиболее простых случаях устные.

Акты применения права должны отвечать требованиям обоснованности, законности и целесообразности. • Требование обоснованности относится к фактической стороне юридического дела, к логическим выводам доказательства, подтверждения или опровержения требований о фактах. Именно это требование нарушается чаще всего • Требование законности – охватывает юридические аспекты дела и включает 4 аспекта: 1) соблюдение компетентным органом или должностным лицом, рассматривающим дело, требований подведомственности и подсудности 2) строгое соблюдение всех процессуальных норм, регулирующих сбор доказательств и процедуру рассмотрения  3) правильную юридическую квалификацию 4) вынесение решения по делу в строгом соответствии с предписаниями, диспозиции и санкции правовых норм • требование целесообразности вторично по отношениям законности. Предписание диспозиции или санкции, как правило, допускает свободу в выборе решения, но эта свобода ограничена требованием целесообразности, которое проявляется по разному, в зависимости от особенностей дела.

Правоприменительные акты состоят из 4 частей: 1) вводная – содержит наименование акта, место и дату принятия, наименование органа или должностного лица по делу 2) относительная. В ней содержаться факты, являющиеся предметом рассмотрения: фиксируются когда, кем, какими способами совершено действие 3) мотивировочная – включает анализ, доказательность, поддержание наличия или отсутствия законности. Их юридическая квалификация, указание ни официальное разъяснение, законные и процессуальные нормы, руководствуется правоприменитель 4) регулятивная. В ней формируются решения по делу, т.е. о правах и обязанностях сторон, об избранной мере юридической ответственности, об установлении юридического факта и т.д.