Тема. Методы обеспечения законности и правопорядка.

ПЛАН

Введение

Глава.1. Понятие и принципы законности.

Глава.2. Понятие правопорядка и общественного порядка: их соотношение.

Глава.3. Соотношение законности, правопорядка и демократии.

Глава.4. Методы обеспечения законности и правопорядка.

Заключение.

Литература

• Афанасьев В. С. Обеспечение законности: Вопросы теории и практики. По Материалам органов внутренних дел. Автореф... дис... докт. юрид. наук. М., 1993.

• Бахрах Д. Я. Вопросы законности в государственном управлении//Правоведение. 1992. № 3.

• Борисов В. В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977.

• Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.

• Братусъ С. Я. Юридическая ответственность и законность. М., 1984.

• Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.

• Корелъский В. Д. Демократия и дисциплина в развитом социалистическом обществе. М., 1977.

• Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1994. № 3.

• Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. Л. Современная социология права. М., 1995.

• Курицин В. М. Становление социалистической законности. М., 1983

• Лисюткин А. Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5.

• Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.

• Манашин В. С. Дисциплина и общество. М., 1984.

• Некишев В. Л. Гуманизм и правопорядок. Социально-философский аспект: Автореф... канд. юрид. наук. М., 1993.

• Пугинский Б. И.., Шестакова М. П. Законность и дисциплина в хозяйственной деятельности. М., 1987.

• Рабинович П. М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов, 1979.

• Тихомиров М. Ю. О механизме обеспечения законности в управлении экономикой // Сов. гос-во и право. 1990. № 7.

Тема. Система права и система законодательства

ПЛАН

Введение

Глава.1. Понятие и основные признаки системы права. Ее отличие от правовой системы.

Глава.2. Критерии деления норм права на отрасли и институты.

Глава.3. Проблемы соотношения системы права и системы законодательства.

Заключение

Литература:

• Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 1, 2.

• Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974

• Матузов Н. И. Правовйя система и личность. Саратов, 1987.

• Матузов Н. И., Малько А. В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение, 1996. № 1.

• Мицкевич А. В. Соотношение системы советского права и системы советского законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1987. № 11.

• Поленика С. В. Федеративные договоры и структура законодательства в России //Государство и право. 1993. № 1.

• Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.

6. Методологические основы рецензирования и приема защиты курсовых работ у студентов 1-го курса. Порядок защиты курсовой работы

Получив от лаборанта кафедры зарегистрированную курсовую работу студента, преподаватель приступает к рецензированию работы. По устоявшейся традиции срок рецензирования устанавливается не более десяти дней, с даты регистрации курсовой работы на кафедре. При рецензировании, преподавателю прежде всего следует обращать внимание на внешнее оформление курсовой работы: аккуратность исполнения, степень разборчивости почерка (если рукописный текст) и т.д. Структура работы и стиль изложения должны соответствовать предъявляемым требованиям, изложенных в настоящем методическом пособии.

Отзыв оформляется в письменном виде на бланке установленной формы после полного изучения предложенной курсовой работы. Замечания, требующие письменного дополнения, заносятся в бланк рецензии или в конец курсовой работы. Отдельные замечания, указанные в рецензии, могут не нуждаться в письменном изложении, а требуют лишь подкрепления аргументами, которые приводятся при защите.

Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыта выбранная тема или ее отдельные вопросы, все переписано из одного источника или другой курсовой работы и т. д.), то курсовая работа направляется на доработку и не допускается к защите. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите. Преподаватель вправе в отзыве устанавливать срок исправления и доработки текста курсовой работы.

Получив письменный отзыв, учащийся должен внимательно изучить рецензию и подготовиться к защите курсовой работы. Устранение указанных в рецензии замечаний и последующая защита представляет собой завершающую часть работы над исследованием выбранной проблематики. При подготовке к защите курсовой работы, студент должен обновить в памяти содержание работы, выделить узловые вопросы и найти дополнительные аргументы на высказанные замечания.

Защита курсовой работы проводится в установленные кафедрой (преподавателем) сроки и принимается комиссией в составе 2-3 преподавателей, включая научного руководителя. В течение 7-10 минут, в соответствии с планом, кратко и убедительно излагается содержание работы, делается обзор использованной научной литературы, обобщаются основные выводы, вытекающие из темы исследования. Даются полные и аргументированные ответы на замечания рецензента и заданные в ходе защиты вопросы.

Оценка выставляется с учётом качества выполненной работы и результатов ее защиты. В случае оценки курсовой работы «неудовлетворительно» студент должен подготовить работу заново по той же самой теме или другой, по согласованию с научным руководителем и заведующим кафедрой, пройти ту же самую процедуру защиты. Оценка за курсовую работу выставляется в зачетную книжку, а затем с выпиской прилагается к диплому.