Глава 2

2.1.

«Методы сбора информации в журналистике: метод наблюдения, метод интервью, метод анализа документов, метод эксперимента».

Выбор источника информации является большой проблемой в сфере СМИ. Но хочет того журналист или нет, но каждое его донесение должно сопровождаться с ссылкой на источник, тем более если материал относится к информационным жанрам. Отсутствие источника на газетной полосе или в эфире говорит о непрофессионализме репортера.

Очень часто бывает так, что информаторы хотят остаться неизвестными или даже желают оставить предоставленную информацию в секрете от общества. У журналиста в таком случае есть два пути: либо уговорить собеседника использовать предоставленную информацию и указать источник, либо действовать по закону.

Но все каждому работнику прессы хорошо и удобно работать с людьми, которые не бояться обнародования их имён и самой информации, которая может быть полезна, а иногда даже и крайне важна людям.

Итак, классифицируем методы сбора информации в журналистике.

Первый метод – наблюдение.

Этот источник информации, наиболее распространенный в журналистике. Он позволяет, во-первых, собирать образные детали о людях, местах и событиях, во-вторых, проверять информацию или впечатления, полученные от других 8

людей, в-третьих, получать доказательства (свидетельства), которые невозможно найти другим способом, в-четвертых, восстанавливать событие для читателей, слушателей, зрителей. Видеокамера и фотоаппарат – весьма полезные инструменты для точного фиксирования происходящего. Некоторые журналисты, находясь в эпицентре события, наговаривают собственные впечатления об увиденном на диктофон.

Помимо простого наблюдения журналисты нередко используют и так называемое включенное наблюдение, когда сотрудник редакции на время меняет профессию. Делается это для того, чтобы глубже вникнуть в суть происходящего в той или иной области человеческого бытия.

Второй метод – интервью.

Успех интервью зависит от многих условий и в первую очередь от хорошо проделанной предварительно домашней работы. Она включает в себя максимально подробное знакомство с темой и с интервьюируемым с помощью различных источников и способов:

- опрос тех, кто хорошо знает будущего собеседника, в том числе коллег в редакции, имевших с ним дело;

- изучение материалов прессы, если он уже становился предметом интереса журналистов;

- знакомство с результатами его профессиональной работы;

- самообразование, то есть приобретение достаточной компетенции в той области, где собеседник – дока;

- поиск биографических сведений о нем;

- определение его пристрастий, привычек, круга друзей и интересов.

Третий метод – анализ документов.

Документ, то есть информация, зафиксированная в печатном или рукописном тексте, на магнитной ленте, фотопленке или видеокассете, – едва ли не самый важный инструмент в работе журналиста. С его помощью проверяются сведения, полученные в ходе интервью и наблюдения. Он становится 9

аргументом и доказательством, когда журналисту нужно доказать свою правоту в суде. Опора на документы делает публикацию основательной и защищенной. Профессиональный журналист использует любую возможность, чтобы обеспечить себя копиями документов, с которыми ему приходится работать.

Одна из главных задач, которую приходится решать, – удостовериться в подлинности документа.

Существуют социологические способы получения информации, например – экспериментальный метод.

Суть этого приема заключается в том, что журналист создает ситуацию, которая заставляет людей проявлять свои «законсервированные» до эксперимента качества. Эксперимент позволяет также обнаружить неочевидные процессы, закономерности в работе учреждений и предприятий.

Представим такую ситуацию. Например, журналист должен написать рецензию на новый ресторан, чтобы написать настоящий отзыв, мало посетить его, лучше всего внедриться в эту кухню и выяснить все интересующие моменты. Именно этот метод исследования действительности позволит решить все поставленные задачи корреспонденту. Хотелось бы выделить, то что экспериментальный метод относится к расследовательскому уровню информации в журналистике.

Также имеет место быть метод прогнозирования, и его тоже можно считать источником информации в журналистской среде. По-другому этот метод называют методом экстраполяции существующего тренда. Этот способ получения сведений позволяет предугадывать, просчитывать те или иные события. Например, когда журналист описывает спортивное состязание, аргументируя, дает свою оценку, старается предугадать победителей чемпионата.

Таким образом, мы выявили все основные методы сбора информации в журналистике и доказали, что каждый из этих способов необходим и уникален.

10

2.2.

Практическое задание

Рецензия

Продукт журналистики – это, прежде всего, грамотные и социально значимые тексты, написанные в различных стилях. Стилистика СМИ очень разнообразна, и по сути каждый жанр в профессии уникален и имеет свои отличительные черты. Но именно жанр интервью позволяет узнавать читателям, какой человек на самом деле. Итак, проанализируем всю прочитанную информацию об этом стиле писания более подробно.

История интервью

Развитие чего-либо всегда начинается с истории, и я узнала очень много интересных фактов о жанре интервью: выяснила, как и когда основался этот стиль, как продолжал развиваться в другие эпохи. Вот вы знаете что-нибудь о знаменитых беседах Сократа и философских диалогах Платона? А ведь именно эти мудрецы стали законодателями жанра интервью. Уже в 19 веке появились известные интервьюеры, которые внесли свою лепту в развитие этого жанра. Особенно хотелось бы подчеркнуть деятельность Оскара Уальда, сделавшего прорыв в истории интервью. Ведь благодаря ему в модных журналах появились первые интервью. Он приучил людей читать записанные разговоры. В то время писатель и драматург находился на посту главного редактора женского журнала «The Women`s World». И именно он сделал так, что народ вдруг услышал разговоры, которые ведутся в светских салонах и на обедах у премьер-министра. Таким образом люди получили доступ в мир высшего общества, и интервью в глянцевой индустрии стояло на первом месте не только у прессы, но и у самих масс.

Информация, которую можно получить из первых уст, действительно имела большую популярность. Временем рассвета жанра интервью можно считать начало 20 века.

11

В этот промежуток интервью получило разоблачающий характер. В прессе стали появляться компрометирующие материалы. А во время Первой Мировой войны интервью использовалось как средство пропаганды. И в нашем 21 веке никто не может избежать интервью – хорошо это или плохо покажет время.

Помимо исторических сведений, из прочитанного материала я узнала практические сведения, которые помогут в дальнейшем грамотно брать интервью, а также позволят превратить этот жанр в постоянный источник дохода. Сегодня журналисту, чтобы оставить приятное впечатление у собеседника после интервью, нужно хорошо подготовиться. Благодаря прочитанной статье я теперь знаю, как добиться успеха в этом поприще.

Конечно, жанр интервью довольно сложный среди других стилей обозрения в журналистике. Существуют разные виды этого жанра, но самые сложные – это интервью-портрет и так называемое креативное интервью. Нужно хорошо изучить окружение героя, его интересы, чтобы потом не было неприятных инцидентов. Креативное интервью предполагает создание очерка о герое программы, но для того чтобы все прошло хорошо, мало изучить всю информацию о герое, важно следить за нитью разговора, смотреть с интересом на оппонента и стараться при случае замечать важные детали. Вот все эти навыки помогут в этом непростом творческом деле.

Как мне кажется, в профессии лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих. Для того чтобы собеседник тебе доверял, нужно готовится на 80 %. Тогда беседа будет иметь хорошее содержание и оставит после себя только приятное. Настоящий профессиональный журналист должен разбираться в теме разговора не хуже героя, тогда и разговор будет интересным. Также нужно научиться быстро реагировать в предложенных обстоятельствах и задавать действительно нужные вопросы, проявлять интерес к опрашиваемой личности и к любимому делу героя. Тогда не будет возникать таких ошибок, как, например, в программе Дмитрия Гордона,

12

где журналист брал интервью у Сергея Маковецкого и совсем не постарался выполнить необходимые задачи работника СМИ. Он совершенно не изучил типаж актера, не попытался поучаствовать в беседе, он лишь подготовил вопросы, которые были все «мимо кассы». Видео с этим интервью отличная шпаргалка для студентов жур-фака под лозунгом: «Типичные ошибки при взятии интервью». Спасибо за этот урок!

В конце многих программ ведущие проводят небольшие блиц-опросы. Из изученных материалов, я выяснила, откуда взялись эти клише-вопросы, и что именно они являются профессиональным секретом современного интервьюера Владимира Познера.

В заключение, хотелось бы сказать о том, что интервью – это настоящий творческий процесс и все изученные мною информация поможет мне в дальнейшем при подготовке к интервью.

13