5.3. Способи приведення показників до порівнюваного вигляду

Якісну оцінку явищ і предметів доцільно проводити за допомогою порівняння.

Важливою умовою, якої потрібно додержуватися при аналізі, є забезпечення порівнянності показників, оскільки порівнювати можна тільки якісно однорідні розміри.

При цьому важливо враховувати такі вимоги:

– порівнянність вихідних умов виробництва (технічних, природних, кліматичних і т.д.);

– єдність об'ємних, вартісних, якісних, структурних чинників;

– однаковість часу, за який були обчислені порівнювані показники;

– єдність методики обчислення показників та їхнього складу.

Я

Щоб показники стали порівнянними, необхідна нейтралізація впливу об'ємного чинника. Для цього планову суму витрат слід перерахувати на фактичний коефіцієнт обсягу виробництва продукції (Vф_i × Сф_i) і потім порівняти з фактичною сумою витрат

к бачимо, більшість вимог очевидна. Їхнє виконання не викликає труднощів. Але є випадки, коли неможливість зіставлення не відразу очевидна, а її досягнення потребує певних зусиль.

Розглянемо конкретні приклади.

Невідповідність об'ємного чинника може значно погіршити оцінку діяльності підприємства щодо зниження витрат на виробництво валової продукції (Kв). Якщо порівняти фактичну суму витрат (Vф_i × Сф_i) із плановою (Vпл_i × Спл_i), то різниця цих показників обумовлена не тільки зміною собівартості окремих видів продукції, але і змінами в обсязі виробництва продукції (табл. 2.7.).

Таблиця 2.7.

Нейтралізація впливу об'ємного чинника на суму витрат підприємства

Вид продукції	Собівартість одиниці продукції, тис. грн.		Фактичний обсяг виробництва продукції, шт.	Сума витрат на фактичний обсяг виробництва, тис. грн.
	план	факт		за плановою собівартістю	за фактичною собівартістю
А	18	17	1200	21600,0	20400,0
Б	22	21	600	13 200,0	12 600,0
і т.д.	…	…	…	…	…
Разом	40,0	38,0	1800	34800,0	33000,0

Така проблема виникає і при оцінці змін в обсязі валової продукції. Тут через використання різноманітних вартісних вимірювачів (порівнювані та планові ціни, а також ті, що діють у звітному періоді тощо) обсяг виробництва продукції може виявитися непорівнянним.

Для нейтралізації впливу вартісного чинника достатньо визначити такий умовний показник валової продукції: (Vф_i×Цпл_i). Зіставлення його з плановим показником (Vпл_i × Цпл_i) забезпечить повну об'єктивність оцінки (табл. 2.8.).

Таблиця 2. 8.

Нейтралізація впливу вартісного чинника на обсяг виробництва продукції

Вид продукції	План			Факт			Фактичний обсяг за плановими цінами
	кількість шт.	ціна одиниці, грн.	сума, грн.	кількість шт.	ціна одиниці, грн.	сума, грн.	кількість, шт.	ціна одиниці, грн.	сума, грн.
А	1000	28,2	28200	1100	29,1	29100	1100	28,2	31020
Б	500	37,0	18500	600	38,2	22920	600	37,0	22200
В	2000	20,0	40000	2000	22,0	44000	2000	20,0	40000
і т.д.	…	…	…	…	…	…	…	…	…
Всього	-	-	543010	-	-	576100	-	-	579200

У нашому випадку дійсний приріст обсягу виробництва валової продукції дорівнює 6,7%:

К

Основними способами приве-дення показників у порівнянний вид є нейтралізація впливу вартісного, об'ємного, якісного і структурного чинників шляхом приведення їх до єдиного базису, а також використання середніх і відносних величин, поправочних коефіцієнтів, методів перерахунку тощо

оли показники, що порівнюються, охоплюють різні проміжки часу, тоді цю невідповідність легко подолати шляхом коригування. Якщо ж вони взяті на різні моменти часу, то порівнянність може бути досягнута тільки шляхом заміни одного з показників.

Порівнянність показників у ряді випадків може бути досягнута, якщо замість абсолютних розмірів узяти середні або відносні.

У деяких випадках для забезпечення порівнянності показників використовуються поправочні коефіцієнти.

Особливої уваги потребує методична невідповідність показників. Вона не тільки може спотворити результати порівняння, але і взагалі змінити зміст дослідження.

Наприклад, фондовіддача може бути обчислена за всією сумою основних фондів, за основними виробничими фондами.

Тому, не перевіривши тотожності методики розрахунку показників за планом і звітом поточного року, а також за минулі періоди, можна дати неправильну оцінку динаміки, оскільки в основу зміни досліджуваного показника буде покладене розходження у способі його розрахунку.

Щоб забезпечити достовірність висновків, необхідно домогтися тотожності показників за методикою їхнього розрахунку.

Дуже важливо також при порівнянні показників забезпечити їхню порівнянність за природно-кліматичними умовами. Особливо це актуально для сільського господарства. Для забезпечення порівнянності показників за цим чинником виділяють частку приросту показників, обумовлених кліматичними і територіальними особливостями з наступним усуненням їхнього впливу.

Не можна також припускати, щоб порівнювані показники були неоднорідні за складом витрат, кількістю об'єктів тощо.

Не можна, наприклад, порівнювати:

• показники цеху з показниками заводу в цілому,

• собівартість валової і собівартість реалізованої продукції,

• балансовий і чистий прибуток підприємства тощо, якщо це не є метою дослідження.