- •Системный подход к исследованию организаций. Открытые и закрытые организационные системы. Организация как социально-экономическая система.
- •Открытые и закрытые организационные системы.
- •Организация как социально-экономическая система.
- •Управление структурой капитала. Собственные источники финансирования организации.
- •Практико-ориентированное задание
- •Понятие внешней среды: основные характеристики и параметры измерения. Стратегический анализ и диагностика внешней среды (5 сил Портера, pest)
- •2. Дивидендная политика и стоимость организации, факторы, оказывающие влияние на формирование дивидендной политики. Роль и место дивидендной политики в финансовой политике.
- •3.Практико-ориентированное задние.
- •Адаптация организации: проблема неопределенности и ресурсной зависимости. Стратегии приспособления организации к внешней среде.
- •Стратегии приспособления организации к внешней среде
- •Методы управления дебиторской задолженностью. Формирование политики торгового кредита. Методы управления дебиторской задолженностью
- •Формирование политики торгового кредита.
- •3.Практико-ориентированное задание
- •Типы организационных структур, их характеристики. Формальные и неформальные организационные структуры, департаментализация.
- •Формальные и неформальные организационные структуры, департаментализация.
- •2.Консервативная, умеренная и агрессивная политика финансирования. Оптимизация структуры капитала.
- •3.Практико-ориентированное задание.
3.Практико-ориентированное задние.
Решение
EVA =NOPATt — WACC x ICt,
где NOPAT— чистая операционная прибыль проекта за вычетом налогов;
Т — ставка налога на прибыль;
WACC — средневзвешенная стоимость капитала;
IC — инвестированный капитал.
Построим таблицу со вспомогательными данными для расчета EVA
Показатель |
Период |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Доналоговая операционная прибыль (EBIT) |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
Налог на прибыль (Т= 0,2) |
60 |
80 |
100 |
120 |
140 |
Посленалоговая операционная прибыль (NOPAT) |
240 |
320 |
400 |
480 |
560 |
Затраты на капитал (1С х WACC) |
100 |
80 |
60 |
40 |
20 |
Экономическая стоимость (EVA) |
140 |
240 |
340 |
440 |
540 |
Полученные показатели EVA отражают эффективность реализации проекта на каждом шаге планирования. С целью оценки интегрального экономического эффекта, а также учета в анализе факторов времени, риска и альтернативной стоимости капитала необходимо дисконтировать полученные показатели EVA по заданной ставке (WACC). Определим приведенную стоимость величин EVA:
Теперь рассчитаем экономическую эффективность рассматриваемого проекта по методу NPV. Для этого необходимо определить денежные потоки CF, по проекту для каждого периода t.
Величина свободного денежного потока для шага t может быть получена добавлением к операционной прибыли после вычета налога (NOPAT) суммы амортизации за соответствующий период (DA).
Тогда NPV проекта будет равна:
Б - №17.1
Адаптация организации: проблема неопределенности и ресурсной зависимости. Стратегии приспособления организации к внешней среде.
Адаптация организации — это приспособление организации к изменениям внешней среды и неуправляемым изменениям внутренней среды, которое происходит за счет механизмов организационного развития и изменений в системе организации. Адаптация организации является основным механизмом стратегического менеджмента организации, обеспечивающим формирование новых возможностей и уменьшение угроз, связанных с прогнозируемыми изменениями внешней среды организации.
Недостаточность или отсутствие контроля за процессами в структурных единицах организации, а также за факторами внешней среды расценивается как неопределенность в сфере управления. Явление неопределенности — самый важный фактор, от которого зависят распределение и перераспределение власти в организации и ее отдельных подразделениях. Неопределенность в сфере управления организацией может появиться при возникновении трех условий:
• отсутствие у руководителя любого управленческого уровня необходимой информации о внутренних и внешних факторах, связанных с ситуацией принятия решения, когда ситуацию невозможно представить достаточно четко;
• незнание последствий, которые может вызвать принятие управленческого решения (руководитель, принимающий решение, не может оценить, как много ресурсов потеряет подразделение или организация в том случае, если решение будет неверным);
• неспособность определить степень влияния отдельного фактора или явления на успех или неудачу принимаемого решения.
Различают два вида неопределенности внутренняя и внешняя.
Внешняя неопределенность. Неопределенность в отношении внешней среды, где присутствует множество факторов, как правило, приводит к потере суммы власти, которую имеет организация в целом и которую она может использовать при воздействии на отдельные компоненты внешней среды. Так, отсутствие контроля за рыночным отношением снижает уровень влияния организации: она не может эффективно воздействовать на поставщиков, потребителей или конкурентов. Неопределенность такого рода обусловлена сложностью рыночного окружения организации.
Внутренняя неопределенность. Гораздо опаснее для организации внутренняя, скрытая неопределенность, которая является следствием дефектов в процессе делегирования власти внутри организации между уровнями управления.
