МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II»

(МГУПС (МИИТ))

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Уголовное право, уголовный процесс и криминалистика»

Специальность 40.05.03 «Судебная экспертиза»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Правоохранительные органы»

Студента 1 курса группы ЮСИ-111

ОГАНОВА Вадима Артуровича

Тема: «адвокат; его правовой статус»

Студент_______________________

(подпись)

Руководитель курсовой работы

кандидат юридических наук, доцент

______________________________

(подпись)

К.И. Попов

Защищена «____» ________ 2017 г. с оценкой «___________________»

Москва – 2017

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение................................................................................................................3

Глава 1. История возникновения и развития адвокатуры в России……5

§ 1. Адвокатура России до СССР.........................................................................5

§ 2. Адвокатура в СССР…………………………………………………………10

§ 3. Адвокатура в Российской Федерации……………………………………..13

Глава 2. Современное состояние Российской адвокатуры…………….....15

§ 1. Адвокатская деятельность: понятия, задачи, значение…………………..15

§ 2. Организация адвокатской деятельности…………………………………..19

Глава 3. Правовой статус адвоката.................................................................23

§ 1. Понятие правового статуса адвоката и порядок его приобретения……..23

§ 2. Квалификационный экзамен……………………………………………….24

§ 3. Присвоение статуса адвоката и адвокатская присяга…………………….25

§ 4. Основные положения статуса адвоката…………………………………...25

Заключение……………………………………………………………………..28

Список источников и литературы…………………………………………..30

Введение

Тема «адвокат; его правовой статус» довольно интересна, именно поэтому она и была выбрана для написания курсовой работы. Адвокатура считается одной из наиболее актуальных профессий в наше время, ведь адвокат, в первую очередь – это человек, который представляет наши интересы в суде. Без такой личности как адвокат, было бы невозможно обходиться во все времена.

Актуальность адвокатуры была подчеркнута 20 апреля 2017 года на восьмом Всероссийском съезде адвокатов, в котором участвовали делегаты 84 адвокатских палат субъектов РФ, и в частности представители АП Калининградской области.

Для укрепления авторитета адвокатуры Съезд принял резолюцию, в которой предлагается увеличить бюджетное финансирование расходов на защиту граждан в уголовном судопроизводстве по назначению. Представляется, что принятие Стандарта станет для Правительства РФ серьезным аргументом в пользу решения об увеличении ставок оплаты труда адвокатов.

Стандарт развития адвокатуры был направлен на закрепление и конкретизацию минимального объема работы адвоката по уголовному делу. Соблюдение его требований особых сложностей у адвокатов-профессионалов не вызовет, поскольку они уже выполняют все необходимые действия для защиты граждан, и такие адвокаты составляют большую часть нашего сообщества.

Объектом курсовой работы является Адвокат, а предметом является правовой статус адвоката.

Целью данной работы является изучение происхождения адвокатуры, путь её развития, рассмотрение состояния адвокатуры в наши дни, а также изучение правового статуса адвоката.

В данном курсовом проекте, подробно рассказано об истории адвокатуры в России и Советском Союзе. Также описана адвокатская деятельность и рассмотрен правовой статус адвоката.

Также упомянуто об организации адвокатской деятельности, что тоже имеет немаловажную роль.

Для достижения целей необходимо решить ряд конкретных задач:

1. Изучение истории возникновения и развития адвокатуры.

2. Рассмотрение адвокатской деятельности и правового статуса адвоката опираясь на законодательство РФ.

Цели и задачи курсовой работы определили её структуру

Курсовая состоит из следующих частей:

1. Введение, в котором определяется объект исследования, описываются цели, задачи курсовой работы.

2. Теоретическая часть, в которой были решены поставленные задачи.

3. Заключение, содержащее общие выводы по работе.

В качестве исходной информационной базы привлекались теоретические материалы исследования различных авторов, учебники и учебные пособия, информационные порталы и законодательство РФ.

Глава 1. История возникновения и развитиия адвокатуры в россии

§ 1. Адвокатура России до ссср

Адвокатура имеет давнюю и славную историю. Первые адвокаты (от лат. «advocare» – приходящий на помощь) появились в античном мире – Древней Греции и Древнем Риме. Именно там возникло гражданское общество, а обычаи сменило право, ставшие основой для разрешения споров между свободными жителями страны, отстаивающими свои частные интересы, перед независимым судом. В Древней Греции помощь адвокатов свободным гражданам Афин выражалась в составлении речей для суда (логография), либо также в устных выступлениях с ними в судебном процессе (ораторство).

В России профессиональная адвокатура появилась значительно позже. Российские самодержцы, от Петра Великого до Николая первого были ее решительными противниками. В течение длительного времени юридические услуги населению оказывались на крайне низком уровне так называемыми ходатаями и стряпчими, представлявшими аморфную группу лиц с сомнительной репутацией без соответствующего специального обучения и организации¹.

Адвокатура – это добровольное профессиональное объединение квалифицированных юристов, созданное для оказания правовой помощи физическим и юридическим лицам.

Из истории можно выделить тот факт, что существовали различные названия исполнителей функций адвокатов. В Древней Руси, людей исполняющих должность адвокатов, называли «пособниками» или «поверенными», как известно из Псковской Судной Грамоты (1397 - 1467 года). Такие названия прослужили до середины XVII века и были упразднены в стряпчих, Екатериной Второй по указу «Учреждение о Губерниях». В тяжкие годы Гражданской войны, «стряпчие», были переименованы в «правозащитников», а затем и вовсе были изменены в «Членов коллегии защитников» до 1939 года.

Изначально судебное представительство на Руси естественно было в форме обычая, которое не было закреплено в законодательство, первое упоминание о нормативном закреплении роли судебного представительства содержится в Псковской Судной Грамоте, затем в Законе Российской империи от 14 мая 1832 года, где впервые была упорядочена деятельность судебных представителей. В этом законе говорилось о том, что представители должны были регистрироваться в суде в качестве судебных стряпчих, которые находились в прямой зависимости от судей.

К концу 50-х годов XIX столетия, необходимость проведения судебной реформы уже не является просто мыслью, она приобрела характер неумолимой действительности.

Реформа должна была совершиться введением состязательности в судопроизводство и стать регулятором судебного процесса. При такой форме процесса, учреждение такого сословия, как адвокатура, становится необходимостью.

Общественное мнение было убеждено, что первичной причиной без судия в России является отсутствие правильно структурированной и организованной адвокатуры. Но этот факт не только не способствовал разработке законов в направлении организации сословия адвокатов, а наоборот, служил угрозой проведения судебной реформы. Разногласия были именно по вопросу необходимости введения сословия адвокатов. Одни считали, что введение этого сословия не только возможно, но даже необходимо, так как для этого есть и предпосылки, и люди с достаточными юридическими познаниями. Другие же наоборот, считали, что в связи с отсутствием в России сословия адвокатов на момент проведения судебной реформы, понадобятся предварительные меры для создания такого сословия, а это может значительно отсрочить осуществление реформы¹.

Судебная реформа 1864 года, воплотившая либеральные начала в праве, попыталась решительно порвать с прошлым в отношении адвокатской профессии. Эта реформа, целью которой было введение элементов западного образца в правопорядок России, заложила основы компетентной и самоуправляемой организации адвокатов, которой предоставлялись широкие полномочия в судопроизводстве. С появлением этого института в уголовное судопроизводство вводился необходимый для раскрытия истины элемент со­стязательности.

Адвокатура, которая организовалась на основе судебного устава 1864 года, стала совершенно новым для России учреждением по всем параметрам. Для населения были открыты юридические консультации и были предусмотрены меры об предоставлении защиты людям, не имущих средств на оплату адвокатских услуг.

Для осуществления судебной реформы 1861 года, была собрана специальная комиссия. Результатом ее работы стали «Основные положения преобразования судебной части в России», утвержденные Александром II 29 сентября 1862 года. При составлении «Положения о присяжных поверенных» был учтен опыт западноевропейских стран. Организационное же устройство российской адвокатуры во многом напоминало французское внутреннее самоуправление, система дисциплинарных взысканий и порядок дисциплинарного производства.

Адвокатура в России учреждалась как независимое сословие присяжных поверенных по образцу французского барро (коллегии). Вступить в сословие можно было при наличии следующих условий: достижение двадцатилетнего возраста, подданство Российской империи, высшее юридическое образование, работа по юридической специальности либо помощником присяжного поверенного сроком не менее 5 лет, принесение присяги. Присяжные поверенные были приписаны к определенному судебному округу. При нахождении в округе более 20 присяжных поверенных они были вправе создать свой сословный орган – совет. Первоначально советы появились в Санкт-Петербурге, Москве и Харькове, впоследствии – еще в 5 городах. Российская адвокатура выдвинула из своих рядов многих выдающихся судебных ораторов. Имена П.А. Александрова, С.А. Андреевского, К.К. Арсеньева, В.И. Жуковского, Н.П. Карабчевского, Ф.Н. Плевако, В.Д. Спасовича, кн. А.И. Урусова гремели по всей стране. Была создана и развита новая национальная школа судебного красноречия, чуждая внешних эффектов, напыщенной театральности, основанная на простоте, правдивости, искренности и личной скромности. Советы присяжных поверенных формировали профессиональные стандарты и этические нормы поведения адвокатов, контролировали их соблюдение¹.

Профессиональные объединения присяжных поверенных были организованы по территориальному признаку, не строго соответствуя размещению региональных судов, называвшихся в то время судебными палатами. К концу периода царского правления при каждой из 14 Судебных палат Российской империи действовали органы самоуправления – совет и общее собрание присяжных поверенных. На совет возлагалась обязанность принятия новых членов, разбор дисциплинарных нарушений и решение других вопросов, представлявших общий для присяжных поверенных интерес. Постановления совета присяжных поверенных принимались большинством членов совета, за исключением наложения взысканий, которые принимались 2/3 голосов. На все постановления совета, кроме предостережения или выговора, могли быть принесены жалобы в судебную палату в двухнедельный срок со времени объявления этих постановлений. Для протестов прокуроров предусматривался тот же срок.

Был установлен порядок образования совета. Он мог создаваться при наличии не менее 20 присяжных поверенных округа судебной палаты. Число членов совета – не менее пяти и не более 15, по решению общего собрания. Предусматривалась ежегодная отчетность совета о его деятельности перед общим собранием, а также устанавливались полномочия общего собрания. Таким образом, адвокатура, по существу, была самоуправляющейся организацией¹.

Положения «Судебных установлений» свидетельствуют о том, что присяжные поверенные не были государственными служащими. Поэтому на них не распространялось чинопроизводство. В своих действиях по ведению уголовных и гражданских дел они были независимы от суда и подчинялись только установленным внутренним правилам.

В Положениях предусматривалась и ответственность присяжных поверенных. Она могла быть уголовной, дисциплинарной и гражданской.

В 1874 году был издан закон, учредивший наряду с присяжной адвокатурой институт частных поверенных. Для того чтобы стать частным поверенным и получить право на участие в производстве гражданских дел, необходимо было иметь особое свидетельство, которое можно было получить через окружные суды, этими же судами накладывались и дисциплинарные наказания.

Эффективность профессиональной адвокатской деятельности значительно повысилась после 1864 года благодаря изменениям процессуального права, составлявшим основу Судебной реформы. Во вновь созданных на окружном и более высоком уровнях общих судах были введены заимствованные у Запада процессуальные принципы, придающие особое значение в судебной защите устности и гласности. По уголовным делам, входившим в юрисдикцию этих судов, адвокаты хотя и не имели доступа к предварительному следствию, однако пользовались всеми процессуальными правами в судебном разбирательстве и при обжаловании судебных решений. Впервые в русской истории адвокаты могли выступать перед судом присяжных в открытом заседании. Им также разрешалось иметь свидания с обвиняемым, находящимся под арестом, а в одном из судебных округов совет присяжных поверенных даже рекомендовал своим членам максимально использовать это право при ведении любых дел.