V. Сроки и порядок представления вкр

В течении 7 семестра 4 курса для студентов очной формы обучения будущий бакалавр должен определить и согласовать с предполагаемым научным руководителем тему ВКР, а затем предоставить на кафедру специальных исторических дисциплин и документоведения соответствующее заявление (приложение 5). После утверждения темы ВКР на заседании кафедры и последующего издания распорядительного документа университетского характера студент начинает подготовку ВКР во взаимодействии с определенным научным руководителем. Выпускающая кафедра имеет право назначить научного руководителя по собственному усмотрению в следующих случаях:

• в заявлении не указан предполагаемый научный руководитель;

• заявление не завизировано научным руководителем;

• данный руководитель уже выбрал лимит дипломников, предусмотренный учебной нагрузкой.

На первоначальном этапе студент занимается детальным изучением источниковой базы и специальной литературы по избранной теме и составляет рабочий план, который согласовывает с научным руководителем (в течение 2 недель с момента утверждения темы). Затем работа осуществляется в плановом порядке и корректируется в ходе заранее намеченных консультаций с научным руководителем. На завершающем этапе подготовки ВКР обязательным является следующий алгоритм формальных действий:

• за четыре недели до установленной даты публичной защиты студент сдает готовый вариант ВКР научному руководителю, который возвращает полученный текст через 5 календарных дней с письменным изложением имеющихся замечаний;

• за 10 календарных дней до указанного срока студент должен предоставить на выпускающую кафедру исправленный и проверенный вариант работы в жестком переплете, визированный научным руководителем, электронную версию ВКР и отзыв научного руководителя;

• в течение двух календарных дней заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ВКР к публичной защите, который оформляется специальной визой на титульном листе;

• за три календарных дня до установленной даты публичной защиты ВКР вместе с отзывом научного руководителя должна находиться у старшего лаборанта выпускающей кафедры.

• За три календарных дня студент выкладывает электронный текст своей работы в формате .pdf на университетский портал www.hub.sfedu.ru с использованием своих данных аккаунта учетной записи в доменной зоне sfedu.ru (данные входа в личный кабинет).

Отзыв научного руководителя должен содержать:

• общую оценку теоретического и прикладного значения ВКР;

• индивидуализированную оценку авторского вклада в современную разработку избранной темы;

• комплексную оценку объективной достоверности, научной новизны и практической значимости представленного исследования;

• системную оценку использованного эмпирического материала;

• итоговый вывод о реальном соответствии рассмотренной работы квалификационным требованиям.

VI. Защита вкр

К защите ВКР допускается студент, полностью освоивший основную образовательную программу, не имеющий академических задолженностей по пройденным дисциплинам учебного плана и по оплате за обучение (при обучении на коммерческой основе) и подготовивший ВКР согласно установленным требованиям.

Защита ВКР осуществляется публично на открытом заседании ГАК в форме короткого научного доклада, который может вариативно дополнятся специальной презентацией, выполненной в формате Microsoft Power Point. Рассматриваемая процедура предполагает следующую нормативно установленную последовательность взаимосвязанных действий:

• председатель ГАК объявляет название ВКР, а также фамилии студента и научного руководителя;

• автор излагает основные положения представленной работы за время от 7 до 10 минут;

• председатель и члены ГАК задают студенту вопросы в устной форме, предполагающие, как правило, достаточно лаконичные ответы;

• научный руководитель зачитывает собственное заключение (при отсутствии научного руководителя соответствующий документ оглашается председателем или одним из членов ГАК по выбору председателя).

Выступление автора ВКР должно включать лаконичную характеристику актуальности избранной темы, степени изученности поставленных проблем, основной цели и частных задач проведенной исследовательской деятельности, источниковой базы и общей структуры представленного проекта, а также основных выводов по главам. Доклад не может включать подробный пересказ привлеченного эмпирического материала, а предлагаемая презентация не должна содержать более 10 слайдов. Автору следует избегать как механического чтения заготовленного текста, так и спонтанных рассуждений, лишенных устойчивых логических связей.

Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГАК, оцениваются открытым голосованием и объявляются после завершения указанных процедур председателем ГАК. Реальное качество ВКР оценивается по 4-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно») по следующим критериям:

• содержание работы;

• оформление работы;

• характер защиты и умение дискутировать;

• правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы членов ГАК;

• отзыв руководителя.

Оценка ВКР определяется простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равенстве голосов голос председателя засчитывается как решающий.

Решение ГАК по результатам защиты ВКР оформляется в письменном виде соответствующим протоколом, а оценка вносится в зачётную книжку и экзаменационную ведомость.

При отрицательном решении ГАК представленная работа, отзыв научного руководителя и рецензия сохраняются в личном деле студента. Студент отчисляется из университета приказом ректора с выдачей на руки академической справки установленного образца. Ему предоставляется время для внесения необходимых исправлений и обращения в ГАК с просьбой о принятии дипломного проекта к повторной защите.

ВКР, не завершённые в установленные сроки и не представленные к защите в течение календарного периода, предусмотренного учебным планом, а также получившие неудовлетворительную оценку ГАК могут быть представлены к защите в течение последующих двух лет на общих основаниях по согласованию с заведующим кафедрой и деканатом.