Требования к структуре и содержанию контрольных работ

При освоении тематики дисциплины «Гражданский процесс» по направлению подготовки 40.03.01«Юриспруденция» наряду с лекциями и семинарскими и практическими занятиями важное значение имеет самостоятельная работа студентов: выполнение контрольных работ, письменных работ, курсовых работ, рефератов, изучение вопросов для самоконтроля, а также изучение нормативных правовых актов, специальной юридической литературы; составление схем, таблиц, и др.

Контрольная работа – одна из форм проверки и оценки усвоенных знаний, получения информации о характере познавательной деятельности, уровне самостоятельности и активности студентов в учебном процессе, об эффективности методов, форм и способов учебной деятельности.

Контрольная работа является одной из форм текущего контроля успеваемости в целях проверки качества усвоения учебного материала; формирования и развития у обучающихся навыков самостоятельной работы; совершенствования методики организации и руководства самостоятельной работы обучающихся; установления обратной связи между преподавателями и обучающимися.

Контрольная работа должна обладать следующими признаками

1. быть выполненной лично студентом;

2. демонстрировать достаточную компетентность автора в раскрываемых вопросах;

3. иметь учебную, научную и/или практическую направленность.

Перед началом второго семестра изучения дисциплины «Гражданский процесс» студент должен по указанию преподавателя выбрать один из вариантов контрольных работ. При этом порядок определения номера контрольной работы зависит либо от буквы, на которую начинается фамилия студента (В-1 – А; В-2 – Б; В-3 – В; В-4 – Г; В-5 – Д, В-6 – Е, Ё, В-7 – Ж, В-8 – З, В-9 – И, Й, В-10 – К, В-11 – Л, В-12 – М, В-13 – Н, В-14 – О, В-15 – П, Р, В-16 – С, Т, У, В-17 – Ф, Х, В-18 – Ц, Ч, В-19 – Ш-Э, В-20 – Ю, Я), либо от номера зачетной книжки студента.

Контрольная работа по дисциплине «Гражданский процесс» включает в себя несколько заданий по 20 вариантам.

Первое задание – составление таблицы, схемы или необходимо ответить на вопрос на соотношение. При выполнении данного задания студент имеет возможность продемонстрировать навыки обработки информации по заданному вопросу, т.к. в данном случае он самостоятельно определяет содержание предлагаемых критериев для составления таблицы, порядок расположения материала при оформлении схемы, графика. При выполнении задания на соотношение терминов студент должен помнить, что соотношение включает в себя определение общее и различного. Использование схем, таблиц, графиков, диаграмм, размещенных в сети Интернет, не допускается и рассматривается как нарушение авторских прав.

В качестве критериев оценки выполнения таблицы, схемы являются:

1) факт заполнения всех ячеек в таблице, схеме на основе представленных критериев (в этом случае проверяется реализация компетенций ОК-3, 4);

2) заполненная информация в ячейках таблицы должна соответствовать действующему на момент выполнения контрольной работы законодательству (исключением составляют таблицы исторического характера) (в этом случае проверяется реализация компетенций ПК-4,5,6);

3) записи выполнены кратко и грамотно, отражают наименование граф(в этом случае проверяется реализация компетенций ОК-1,2).

При условии выполнения всех трех критериев задание в виде таблицы, схемы считается выполненным.

В качестве критериев оценки выполнения диаграммы являются:

1) диаграмма выполнена с использованием любой компьютерной программы (SimplexNumerica, Diagram Designer и др.);

2) в диаграмме имеются ссылки на исходную информацию, использованную для её составления;

3) представлен анализ данных, представленных в диаграмме.

При условии выполнения всех трех критериев задание в виде диаграммы считается выполненным.

Второе задание – ответ на теоретический вопрос. При выполнении данного элемента контрольной работы студенту необходимо показать знания доктрины гражданского процесса, гражданского процессуального законодательства, судебной практики, зарубежного законодательства. Необходимо обратить внимание на то, что изложение теоретического вопроса должно сопровождаться оформлением ссылок на используемые источники.

В качестве критериев оценки выполнения теоретического задания являются:

1) задание выполнено грамотно с использованием официально-делового стиля¹ (в этом случае проверяется реализация компетенций ОК-1,2,4);

2) умеет анализировать и обобщать юридическую информацию, представленную в научной и учебной литературе (в этом случае проверяется реализация компетенций ОК-3). При этом следует обратить внимание на то, что анализируемая юридическая литература должна отвечать требованиям действующего законодательства;

3) умеет анализировать гражданские процессуальные нормы (в этом случае проверяется реализация компетенций ПК-5).

При условии выполнения всех трех критериев задание считается выполненным.

Третье и четвертое задание – решение практической ситуации. Цель такого типа задания – выявить уровень освоения методологических, теоретических знаний; способствовать развитию умений ориентироваться в современных нормативных правовых документах, судебной практике.

Критерии оценки: за решение задачи студент может получить до 3 баллов, которые в свою очередь складываются из следующих показателей:

- правильная ссылка на действующую норму права – 1 балл;

- наличие аргументации – 1 балл;

- правильное решение задачи – 1 балл.

Решение практической ситуации считывается верным, если студент набрал два балла из трех.

Пятое задание представлено в двух формах:

1) исправление ошибок в процессуальных документах. При этом ошибки могут как содержательные (например, неправильное использование названия нормативных правовых актов, ошибки в сроках совершения процессуальных действий, наименовании процессуального документа и др.), так и филологические (например, неправильное склонение слов, наличие пунктуационных, орфографических ошибок, нарушение правил компьютерного набора текста и т.д.). Задание считается выполненным в том случае, если студент обнаружил в процессуальном документе не менее половины запланированных ошибок. В этом случае количество ошибок указывается в начале соответствующего задания.

2) составление процессуального документа на основании представленных данных. В этом случае задание оценивается с точки зрения выполнения требований ГПК РФ к оформлению процессуального документа, а также обоснования с точки зрения норм материального права.

Приступать к подготовке и написанию контрольной работы следует после изучения основных положений курса на основе того или иного учебника (учебного пособия) и дополнительной учебной литературы, а также нормативного материала по избранному варианту. Подобный подход поможет правильно определить место и значение избранной темы (проблемы), а также план самой письменной работы. Список рекомендуемой научной литературы следует рассматривать как основу для самостоятельного поиска.

План контрольной работы и подбор материала разрабатывается студентом, как правило, самостоятельно, что дает основание судить о степени усвоения изученного материала. Хотя объем контрольной работы не должен превышать 12-15 страниц, студент в состоянии проявить при ее подготовке свои творческие возможности, оригинальность суждений и аргументации по рассматриваемому вопросу. Качество проделанной работы учитывается при сдаче студентом экзамена в ходе сессии.

При изложении материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к переписыванию учебной или научной литературы. Ссылки на использованные источники следует оформлять в соответствии с общими требованиями.