32. Залог: основания, процессуальный порядок избрания.

Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного разбирательства – в суд, недвижимого имущества или движимого имущества или денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в РФ акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого, обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

Залог может быть избран только по решению суда. Учитывая, что залог вправе вносить любые лица, обладающие необходимой суммой или ценностями, следователь и суд должны установить характер взаимоотношений между обвиняемым и залогодателем, чтобы не допустить противозаконную сделку или оказание содействия обвиняемому его предполагаемым соучастником.

Залог должен предупреждать все виды нежелательного поведения подозреваемого, обвиняемого.

Вид и размер залога определяются судом с учётом:

- характера совершённого преступления,

- данных о личности подозреваемого, обвиняемого,

- материального положения подозреваемого, обвиняемого,

- имущественного положения залогодателя.

При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 100 000 р., а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – менее 500 000 р.

Процессуальный порядок:

1. Вынесение ходатайства о применении залога в суд подозреваемым, обвиняемым, либо другим физическим или юридическим лицом. Ходатайство подаётся в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же лица иной меры пресечения, если последнее поступит.

Пленум ВС РФ в п. 27 Постановления от 29.10.2009 № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» разъяснил, что если при рассмотрении в судебном заседании ходатайство дознавателя или следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суд одновременно поступит ходатайство от защитника и подозреваемого, обвиняемого об избрании залога, то судья, при условии признания задержания подозреваемого законным, рассматривает это ходатайство и принимает решение об избрании залога. В силу ч. 7.1 ст. 108 УПК он может принять это решение по собственной инициативе.

2. Если решение об избрании меры пресечения в виде залога принимает следователь, дознаватель, то об этом они выносят постановление. Следователь – с согласия руководителя следственного органа, дознаватель – с согласия прокурора (постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде залога).

Яндекс.Директ

Приглашаем в Израиль на выходныеТри насыщенных дня. Заменят полноценный отпуск! Скидочная карта в подарок.ru.citiesbreak.com

Обращение взысканияОпыт 16 лет. Консультируют 3 бывших судьи! Гарантия 100% или вернем деньги!взыскание-долгов-уфа.рфАдрес и телефонУфа

Хотите в Болгарию?Выбирайте отель! Выгодные цены от Booking, HRS и пр. Всё на одном сайте!trivago.ruУфа

3. Непосредственно рассмотрение ходатайства судьёй районного суда единолично с участием подозреваемого, обвиняемого, его защитника, прокурора, в течение 8 часов с момента поступления дела в суд.

4. Вынесение судьёй решения, в котором указываются конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял решение:

а) вынесение постановления об избрании меры пресечения в виде залога, в таком постановлении устанавливается срок внесения залога, если подозреваемый был задержан, то суд при условии признания задержания законным и обоснованным, продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения. Если в указанный срок залог не внесён, суд по ходатайству следователя, дознавателя в соответствии со ст. 108 рассматривает вопрос об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого иной меры пресечения. Если внесение залога применяется вместо другой, ранее избранной, меры пресечения, то эта мера пресечения действует до внесения залога.

б) выносится постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства

в) выносится постановление о продлении срока задержания при наличии условий, предусмотренных п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК.

Как указал Пленум, если залог не внесён в течение 48 часов со времени задержания подозреваемого судья продлевает срок задержания до 72 часов, а в случае невнесения залога рассматривает вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 27).

5. Направление постановления судьи лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому.

6. Разъяснение права на обжалование, а также последствий неисполнения этой меры пресечения.

7. Составление протокола о принятии залога, копия которого вручается залогодателю. Деньги, являющиеся предметом залога, вносятся на депозитный счёт суда или органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В случае нарушения обязательств, связанных с залогом, подозреваемым, обвиняемым залог обращается в доход государства по судебному решению в порядке ст. 118 УПК. В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении определения, либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю.

33. Домашний арест: понятие, основания, условия и процессуальный порядок избрания.

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленномстатьей 109настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

3. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленномстатьей 108настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренныхстатьей 97настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных встатье 99настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога.

6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:

1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; 2) общение с определенными лицами; 3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; 4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.

13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

34. Личное поручительство: основания, процессуальный порядок избрания.

Избирается в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого, подозреваемого и его своевременного участия в производстве по уголовному делу. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 102 УПК.

В отличие от других мер пресечения в процессе применения личного поручительства не происходит существенного ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина. Обязательство по личному поручительству может принять на себя один человек или несколько лиц по собственной инициативе или по инициативе подозреваемого, обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также по инициативе лица, осуществляющего производство по делу.

Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также его обязанность и ответственность. Действенность поручительства зависит от личности поручителя и отношения к нему обвиняемого, подозреваемого. В случае невыполнения поручителем своих обязательств, на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 10 000 р. в порядке ст. 118 УПК.

Процессуальный порядок избрания личного поручительства в качестве меры пресечения:

1. Наличие письменного ходатайства одного или нескольких поручителей,

2. Получение согласия обвиняемого, подозреваемого и поручителя,

3. Разъяснение обязанностей и ответственности поручителя,

4. Вынесение мотивированного постановления об избрании меры пресечения в виде личного поручительства,

5. Составление личного поручительства.

35. Заключение под стражу: основания, условия и процессуальный порядок избрания.

Применение заключения под стражу в качестве меры пресечения только в отношении обвиняемых (подозреваемых) в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) обвиняемый (подозреваемый) не имеет постоянного места жительства на территории РБ; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений: об избрании в отношении обвиняемого (подозреваемого) меры пресечения в виде заключения под стражу; об отказе в удовлетворении ходатайства; о продлении срока задержания на срок не более чем 72 часа для представления сторонами дополнительных доказательств обоснованности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. В этом случае судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания.

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. Судья кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через трое суток со дня их поступления. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях, до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за месяц до окончания предельного срока содержания под стражей.

Если материалы оконченного расследованием уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за месяц до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами дела.

Судья не позднее чем через пять суток со дня получения ходатайства выносит одно из следующих решений:

о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд; об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и об освобождении лица из-под стражи. Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд. В срок содержания под стражей также засчитывается время: на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; домашнего ареста; принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда.

36. Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, классификация.

под доказательствами в уголовном судопроизводстве понимаются фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, полученные и зафиксированные в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Виды доказательств:

показания подозреваемого, обвиняемого;

показания потерпевшего, свидетеля;

заключение и показания эксперта;

заключение и показания специалиста;

вещественные доказательства;

протоколы следственных и судебных действий;

иные документы

Классификация доказательств:

1. В зависимости от способа формирования: личные и вещественные. Личные - содержатся в показаниях свидетелей, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого и т.д. Вещественные - отображаются на материальных объектах.

2. Прямые и косвенные. Содержание прямых доказательств полностью совпадает с содержанием элементов предмета доказывания по уголовному делу, содержание косвенных - способствует установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но являются как бы его промежуточным этапом.

3. Первоначальные и производные. К первоначальным относятся показания свидетеля, непосредственно наблюдавшего преступление, признаки вещественного доказательства, изъятого с места происшествия, и т.д. Производные доказательства являются своеобразным передаточным звеном от первоначальных.

4.Оправдательные и обвинительные. Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, либо о непричастности обвиняемого к преступлению либо смягчают его ответственность, - оправдательными.

37. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

38. Вещественные доказательства: понятие, виды и особенности хранения.

Согласно ч. 1 ст. 81 УПКвещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы:

• которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

• на которые были направлены преступные действия;

• деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;

• иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Изъятые в результате следственных действий предметы, вещи, ценности, обладающие признаками вещественных доказательств, осматриваются и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление, и хранятся по правилам ст. 82 УПК, т.е.:

• при уголовном деле (общее правило);

• в месте, указанном дознавателем, следователем.

Это правило относится к громоздким предметам и вещам, в том числе большим партиям товаров. Такие вещественные доказательства фотографируются или снимаются на видео или кинопленку и по возможности опечатываются, а в уголовном деле их суть и местонахождение отражают: протокол осмотра, фотографии, кинопленки или видеокассеты, постановление органа расследования о приобщении в качестве вещественных доказательств и о сдаче под ответственное хранение, а также документ (акт, расписка) о принятии на хранение;

 переданы для реализации с последующим зачислением вырученных средств на соответствующий депозитный счет. Сказанное относится, в частности, к вещественным доказательствам, которые ввиду громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, а самое главное - скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий, хранения которых соизмеримы с их стоимостью;

 возвращаются законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

 уничтожены, если скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность, а также если это спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья или для окружающей среды (после проведения необходимых исследований).

Деньги и ценности после осмотра и производства других необходимых следственных действий должны быть сданы в банк или могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки купюр имеют значение для доказывания.

После вынесения приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела орудия преступления, деньги, ценности и иное имущество, указанное в п. «а» - «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковываются, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, документы остаются при уголовном деле либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.

Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты

39. Процесс доказывания: понятие и этапы.

Процесс доказывания –предусмотренная законом деятельность уполномоченных на то лиц по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.

Процесс доказывания складывается из ряда составных элементов, которые условно называют его этапами. Ст.85 УПК РФ выделяет следующие этапы процесса доказывания:

1. Собирание доказательств

2. Проверка доказательств

3. Оценка доказательства

Процесс доказывания начинается с собирания доказательств. В соответствии со ст.86 УПК РФ, основным способом собирания доказательств являются следственные действия (осмотр, допрос, обыск, опознание и т.д.). Другой способ – иные процессуальные действия. Следственные действия обычно проводятся после возбуждения уголовного дела, а иные процессуальные действия могут быть произведены и до возбуждения уголовного дела.

Эти действия производятся в установленном законом порядке органами предварительного расследования и судом. Кроме следственных в качестве способов собирания доказательств УПК называет и иные процессуальные действия, например, истребование необходимых предметов и документов, представление предметов и документов, получение объяснений и т.п. Большинство следственных действий производятся только после возбуждения уголовного дела, но есть и исключения (осмотр места происшествия, трупа, сбор документов и так далее) Процессуальные действия шире – они включают в себя как следственные, так и иные

Кроме органов, обязанных осуществлять уголовно- процессуальное доказывание, правом собирать и представлять письменные документы и предметы (ТОЛЬКО) для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств наделены: потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители.

Кроме того, доказательства вправе собирать защитник путем:

1. Получения предметов, документов и иных сведений

2. Опроса лиц с их согласия

3. Истребования справок, характеристик, иных документов

Но вопрос спорный, будут ли они являться доказательствами.

Для защитника есть проблема с процессуальной формой, потому что ничего не сказано, как оформить все это. Например, он приносит опрос свидетеля к следователю. Есть два варианта – чтобы следователь снова допросил свидетели и приобщил к делу или чтобы приобщили к делу как иной документ.

Собирание доказательств включает в себя не только их поиск, но и процессуальное оформление. Все собранные доказательства должны быть зафиксированы в точном соответствии с законом. Доказательства, полученные в результате следственных действий, закрепляются путем составления протокола.

Производство иных процессуальных действий оформляется по-разному, но при этом составление процессуальных документов должно отвечать общим требованиям.

Яндекс.Директ

Куда поехать на выходные?Предлагаем Израиль. Три незабываемых дня. Скидочная карта в подарок. Детали

ЛОГОС – ERP/MES системаСистема управления производством для приборостроения и машиностроения 18+

Вернем права после лишенияПрофессиональная помощь юриста! Гарантия качества! Звоните в МФЮЦ Уфа!

Нарушения порядка фиксации доказательств лишают полученную информацию доказательственного значения

Проверка доказательствосуществляется субъектом доказывания путем:

1. Сопоставление их с другими доказательствами (если при сопоставлении будет обнаружено, что одно доказательство противоречит другому, необходимо выяснить причины этого и устранить противоречия)

2. Получение новых доказательств подтверждающих или опровергающих имеющиеся

3. Путем анализа, то есть, исследования каждого доказательства в отдельности (необходимо удостовериться, не нарушены ли правила сбора и закрепления доказательства, нет ли, например, в показаниях участника процесса противоречий, путаницы, ошибок, неясностей, логично ли изложены обстоятельства, о которых он дает показания).

Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность их источника.

Оценка доказательств –завершающий этап процесса доказывания.

Она представляет собой мыслительную деятельность субъекта доказывания, состоящую в определении (есть ли связь с теми обстоятельствами, которые требуются доказать), относимости (соответствует ли собирание требованиям УПК), допустимости, достоверности (соответствие содержания действительности) каждого доказательства, а так же, достаточности (для того, чтобы сделать выводы) всей совокупности доказательств, собранных по делу.

Принципиальное правило оценки доказательств состоит в том, что она производится по внутреннему убеждении суда, прокурора, следователя и дознавателя, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. При этом, субъект доказывания обязан руководствоваться законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Внутренние убеждения – это уверенность в том, что собранные по делу доказательства достоверны и достаточны для принятия правильного решения. Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает, что лицо, осуществляющее доказывание не связано заранее никакими правилами или чьим-либо мнением о значении тех или иных доказательств. Вопрос о пригодности и достоверности того или иного доказательства в каждом конкретном случае решается им самостоятельно в зависимости от обстоятельств дела.

Однако, внутренне убеждение – не произвольное мнение субъекта доказывания. Оно должно быть основано на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. При оценке доказательств по своему внутреннему убеждению соответствующие лица должны руководствоваться законом, который определяет гарантии получения достоверных доказательств, содержит критерии их относимости и допустимости.

Проверка и оценка чаще всего идут параллельно, они неразрывны во времени.