- •8. Формы философской рефлексии.
- •9.Уровни методологии науки.
- •11.Системный подход как основание общенаучного метода познания.
- •17. Методологическая характеристика основных психологических течений.
- •25. Объект и предмет исследования.
- •26. Единицы анализа психики
- •27. Проблематизация — совокупность форм и методов постановки и употребления проблем в мышлении.
- •33. Психологические парадигмы.
- •44. Дедуктивный и индуктивный способ построения знаний.
- •49. Проблема объективности в психологии. Объективизация психических явлений.
Методологические проблемы психологии.
Философское знание – это система знаний о реальности, бытие и об отношении человека к миру. Оно опирается на мировоззрение, и в этом его особенность.
Естественнонаучное знание – это знание об объектах и явлениях природы.
Гуманитарное знание – это знание о человеке в сфере его духовной , нравственной, культурной и общественной деятельности.
2.
5. Объект и предмет научного исследования. Объект исследования – это область непосредственно наблюдаемой реальности, которую необходимо изучить. для которой выявлены устойчивые и необходимые связи между отдельными ее составляющими и закреплены в системе научных абстракций.
Предмет – это определенная сторона предмета объекта, которую необходимо исследовать. Это тот же объект исследования, исследовательская задача, система методологических средств и последовательность их применения.
6. НАУЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ это совокупность правил, норм, образцов научно-познавательной деятельности, обеспечивающих научную истинность результата познания. Это, например, проверяемость и доказуемость на практике.
Разумное познание предполагает оперирование понятиями и исследование их собственной природы. В отличие от рассудка разумная деятельность целенаправлена. Рассудок и разум являются двумя необходимыми моментами рационального познания.
Рассудок действует в пределах заданной схемы, шаблона. Рассудочная деятельность не имеет собственной цели, а исполняет заранее заданную цель.
Рационалисты (Декарт, Спиноза, Лейбниц, Кант и Гегель).
Разум («рацио») – высший уровень рационального познания, для которого прежде всего характерны творческое оперирование абстракциями и сознательное исследование их собственной природы (саморефлексия). Главная задача разума — объединение и выявления коренных причин (и движущих сил) изучаемых явлений.
Мышление должно быть и рассудочным, и разумным, так как переход от одной системы знания к другой осуществляется посредством разума, который генерирует новые идеи, выходящие за границы существующего знания. Но деятельность разума относительна, так как, ломая старую систему знания, разум сам создает основы для возникновения новой системы и её логики, развитие которой в дальнейшем определяется рассудком.
Рассудок относительно постоянен, а рациональное мышление более подвижно. Если в рассудке в большей степени преобладают эмоции, то рациональность стремится к исключению всяческих обыденных форм отражения действительности. Рациональное мышление существует, прежде всего, в ряде логических форм или способов отражения действительности, по средствам взаимосвязанных понятий, суждений, умозаключений, гипотез, теорий.
Рациональное мышление существует, прежде всего, в ряде логических форм или способов отражения действительности, по средствам взаимосвязанных понятий, суждений, умозаключений, гипотез, теорий.
Иррационализмом в широком смысле принято называть те ф. учения, которые ограничивают или отрицают решающую роль разума в познании, выдвигая на первый план иные виды человеческих способностей - инстинкт, интуицию, непосредственное созерцание, озарение, воображение, чувства и т.д.
Иррациональное - это философское понятие, выражающее неподвластное разуму, неподдающееся рациональному осмыслению, несоизмеримое с возможностями разума.
Людвиг Витгенштейн – представитель. Пример - религия (догма). Вера, как признание истинности чего либо без доказательств в научном познании является одной из его предпосылок. На ее основе формируются убеждения в том, что существует мир, независимый от познающего субъекта, что он познаваем – это вера в успех собственной деятельности.
7. Научное и вненаучное познание. Научное познание - это процесс получения объективных знаний о действительности. Объективный – не зависящий от сознания. Конечная цель научного познания – достижение истины. Непосредственная цель научного познания состоит в описании, объяснении и предсказании явлений и процессов действительности на основе открываемых им законов. Научное объяснение означает указание (вскрытие) причин.
К вненаучному знанию относится также паранаука (околонаука) – знание, которое не поддается объяснению с точки зрения современной науки, но заставляет задуматься (телекинез и т.д.), например, передвигание предметов на расстоянии (телекинез).
Существование вненаучного знания обусловлено многосторонностью человека, его интересов (любовь, религия), человека нельзя загнать в строгие научные рамки, нормальному человеку научных знаний недостаточно. Это знание, получаемое в повседневной жизни за рамками науки.
8. Формы философской рефлексии.
Пять основных типов философской рефлексии:
Трансдоксальная рефлексия это рефлексия, которая направлена на критику,разоблачение заблуждений, предрассудков, «идолов» обыденного сознания.
парадоксальная
фундаментальная,
конститутивная
и когнитивная
9.Уровни методологии науки.
Философский уровень – высший. Объединяет в себе общие принципы познания с категориальным аппаратом науки в целом.(Материализм,
Общенаучный. Определяет принципы, средства и форму научного познания в целом.
Конкретно-научный – частный. Определяет принципы, средства и формы познания конкретной науки.
Уровень методологического и технического исследования. Способы и приемы организации исследования, сбор, обработка и интерпретация информации.
Парадигмальный уровень.
10.
11.Системный подход как основание общенаучного метода познания.
13. Общенаучная методология – это методология, которая состоит из приемов, операций, методов, которые уже описаны наукой и применяются ко всем отраслям наук. Общенаучная методология включает в себя такие принципы:
Детерминизм – изучение объекта во взаимосвязи с причинами и следствиями.
Развитие - необратимое, закономерное, направленное, качественное изменение материальных и идеальных объектов.
Системность - это означает преобладание в мире организованности над хаотичными изменениями.
Конкретнонаучная – те же принципы приемы и методы для конкретной науки.
16.Возможность психологии как науки есть методологическая проблема прежде всего. В психологии самый трудный предмет, по мнению Выготского, и его труднее всего изучить. Это сложность и многоплановость предмета исследования, его своеобразие. Новые методологические подходы нужны для изучения накопившегося эмпирического материала.
17. Методологическая характеристика основных психологических течений.
19.
24.
25. Объект и предмет исследования.
Объект исследования – та область непосредственно наблюдаемой реальности, для которой выявлены устойчивые и необходимые связи между отдельными ее составляющими и закреплены в системе научных абстракций.
Предмет исследования – это сторона или аспект объекта, который непосредственно вычленяется сквозь призму проблемы.
26. Единицы анализа психики
— структурные или функциональные образования, выступающие в качестве минимальных, далее не разложимых частей целостной психики и сохраняющие основные свойства этого целого. Понятие «Е. а. п.» употребляется в психологической науке в трех взаимосвязанных смыслах. Во-первых, как универсальная составляющая различных психических процессов. Во-вторых, генетический (онтогенетический) источник психических процессов (см. онтогенез). В-третьих, как универсальное понятие при описании психических процессов. Анализ, основанный на выделении единиц, традиционно противопоставляется расчленению целого на элементы, которые не обладают основными свойствами целого и, напротив, проявляют свойства, которые в исходном целом не могут быть обнаружены (Л. С. Выготский). Выделяемые в ходе анализа психики единицы не следует абсолютизировать, поскольку их характер определяется конкретными задачами исследования. Так, в биологии выделение в качестве единиц анализа живой клетки или биологического вида позволило решить принципиально различные теоретические и прикладные задачи. Постановка вопроса о поиске универсальной Е. а. п., не зависящей от характера исследовательской задачи, не имеет под собой оснований. В современной науке сформулирована система требований к Е. а. п. Они должны иметь внутренне связанную структуру, в которой представлены свойства целого, способность к развитию и саморазвитию, к образованию открытого таксономического ряда и др. (В. П. Зинченко). На разных этапах развития психологической науки в функции Е. а. п. выступали: ощущение, представление и идея; рефлекс; структурное соотношение фигура — фон; поведенческий акт или навык; проба и проверка; схема; действие; операция (обратимое действие); эмоционально-подобное ощущение; функциональный блок; установка, образ, мотив, значение, отношение, диалог и т. д.
