- •Задание 7.2
- •Задание 7.3.
- •Задание 7.4
- •Задание 7.5. Из петиции рабочих и жителей Петербурга
- •Задание 7.6.
- •1) Как назывался период, о котором идет речь в документе? Какие итоги автор считает наиболее позитивными? Укажите их.
- •7.6. 2) Какие основания для критики руководства видит автор? Укажите их.
- •Задание 7.7. Из воспоминаний историка е.В. Гутновой
- •Задание 7.8. Отрывок из телеграммы военачальника
- •Задание 7.9
- •7.10. Из Программы кпсс
- •7.11. Из Программы кпсс
- •1. Свержение монархии в России.
- •2. Корниловский мятеж.
- •3. Октябрьская революция в России.
- •Блок 7. (дем вариант)
- •3 Признака кризиса:
Задание 7.1.
Доклад был сделан в 1987 году, когда в СССР активно шла перестройка Одним из ее приоритетных направлений была гласность. Это сделало возможным открыто признать ошибки советской власти, допущенные в т.ч. в 20-е-30-е годы. Автор доклада, а им был Первый секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев, указывает на такие отрицательные стороны общественной жизни, как жесткая централизация, которая негативно сказывалась «… на отношении к людям, к их жизненным условиям», «…возникла административно-командная система управления страной, усиливался бюрократизм…» Но еще более резкой критике подверглась линия партии в период коллективизации. В докладе говорится, что «… за годы революции середняк стал верным и надежным союзником рабочего класса, союзником на новой основе», и «..если бы отношение к этому огромному массиву трудового крестьянства, большинство которого участвовало в революции и защищало ее от белогвардейцев и интервентов.. было боле политически выверенным, то не было бы и тех перегибов, которые имели место при проведении коллективизации»
Задание 7.2
1) В данном постановлении сформулированы задачи по ликвидации отставания с/х и увеличению производства зерна в СССР в 1955-1965 г.г. путём введения в оборот обширных целинных земельных ресурсов в Казахстане, Поволжье, Урале(освоение целины),в которой должны принять участие партийные органы всех уровней, профсоюзные и комсомольские организации всех союзных республик. Освоение целины рассматривалось как большое патриотическое дело. Предполагалась собрать за счет освоения целинных земель значительные урожаи зерновых. 2)Освоение целины привело к противоречивым итогам. С одной стороны(положительные): -В хозяйственный оборот страны введено 42 млн. гектаров земли; -Страна получила 6.1 млд. Руб. чистой прибыли; -Заметное развитие получили все виды высокомеханизированного транспорта; -Наблюдалось быстрое жилищное строительство, выросли новые города; -Наблюдался рост совхозного сектора в экономике ; -Способствовала решению демократической проблемы; Но с другой стороны(отрицательное): -Целина положила 20% всех капиталовложений СССР в с/х; -Резкое сокращение в Казахстане ведущей отрасли – животноводства; -Через несколько лет огромные посевные площади были сметены ветрами, эрозия почвы; -Весь труд по освоению целины был потерян; -Через несколько лет огромные целинные земли превратились в пустыню, солончаки; -Природе нанесён непоправимый ущерб.
Задание 7.3.
1.Какие особенности Союза народных депутатов как высшего органа государственной власти названы в выступлении?
- Изменения, внесенные в Конституцию в ноябре 1988 г., объявляли высшим органом государственной власти Съезд народных депутатов;
- Съезд мог рассматривать и решать любой вопрос, отнесенный к ведению Съезда;
- замена старой избирательной системы, право общественным организациям выдвигать своих кандидатов в депутаты;
- начало основ парламентаризма, выборы и создание многопартийности;
- гласность и публичная политика, политическая активность народа;
- публичное обсуждение различных предвыборных программ;
- состав депутатов отражал многонациональный характер страны.
2. Каков итог деятельности Съезда народных депутатов как высшего государственного органа?
- народ вверил депутатам свою судьбу, долг Съезда народных депутатов выполнить его наказ;
- курс на обновление общественной, социально-экономической и политической жизни страны как во внутренней, так и во внешней политике.
Задание 7.4
1) В данном отрывке из книги М.С Горбачева можно выделить три действия, которые необходимо предпринимать, по мнению автора, для улучшения политической обстановки:
1) начать сотрудничество по всем направлением с другими странами
Цит.: «Мы хотим и готовы сотрудничать по всем направлениям. Но сотрудничать на основе равенства, взаимопонимания и взаимодвижения. На порой не просто разочаровывает, но наводит на серьезные размышления, когда в Соединенных Штатах нашу страну воспринимают как агрессора, «империю зала» и т.п., распространяют о ней разные небылицы, сплетни, сеют недоверие и неприязнь к нашему народу, провоцируют разными запретами, ведут себя с нами просто нецивилизованным образом. Это близорукость недопустима».
2) осуществлять диалог с целью снижения конфронтации
Цит.: «Конструктивный и широкий диалог необходим сегодня. Из этого мы исходим, перебрасывая телевизионные мосты между советскими и американскими политическими и общественными деятелями, между простыми американцами и простыми гражданами. Мы даем в наших средствах массовой информации весь спектр позиций Запада, в том числе и самых консервативных».
3) развивать контакты с представителями различных политических убеждений
Цит. «Поощряем контакты с представителями иного мировоззрения и политических убеждений… Мы далеки от того, чтобы только свой подход считать истинным. У нас нет универсальных рецептов, но мы готовы искренне и честно совместно с США и другими странами искать ответы на все вопросы, в том числе и самые трудные».
2)В начале правления данного лидера перемены в социально-экономической жизни страны называется перестройкой
