Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка масляшова.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
205.31 Кб
Скачать
  1. Оформление:

20 баллов - максимальная оценка по данному критерию (работа оформлена в соответствии с требованиями к ее структуре, оформлению глав, разделов, библиографического списка, изложенных в методических указаниях по написанию курсовой работы);

10 баллов – ставится за оформление работы с незначительными отклонениями от требований;

0 баллов – оформление работы не соответствует требованиям.

  1. Содержание:

40 баллов – максимальная оценка (работа написана на высоком теоретическом уровне, с элементами анализа, логики изложения материала)

30 баллов – ставится за работу, соответствующую все требованиям для оценки «отлично», но имеющую неисправленные недостатки, отмеченные преподавателем;

20 баллов – студент получает за работу, в которой использована устаревшая литература, допущены некоторые ошибки и неточности при раскрытии темы, отсутствует аналитический материал по теме;

0 баллов – студент допустил существенные ошибки, нарушил логику изложения материала, не раскрыл тему.

  1. Защита:

40 баллов - студент сделал хороший доклад, вел аргументированную дискуссию, отвечал на все поставленные вопросы;

30 баллов – студент сделал хороший доклад, вел аргументированную дискуссию, отвечал на поставленные вопросы, но не всегда уверенно и четко;

20 баллов – студент сделал хороший доклад, но не мог аргументировано отстаивать свою точку зрения, отвечал не на все вопросы;

0 баллов – студент показывает незнание материала, не может аргументировано отвечать на вопросы и отстаивать свою точку зрения даже с помощью наводящих вопросов, не владеет профессиональной терминологией.

Итоговая оценка по курсовой работе получается суммированием полученных баллов:

Максимальная сумма баллов

Оценка

неудовлетворительно

удовлетворительно

хорошо

отлично

100

<60

60-72

73-86

87-100

Студенты, не сдавшие в срок курсовые работы или не защитившие их по неуважительным причинам, или получившие неудовлетворительную оценку и не исправившие ее в установленные сроки не допускаются к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Работа студента с отзывом и защита курсовой работы

Получив рецензию научного руководителя (см. Приложение № 6), студент начинает готовиться к защите курсовой работы, то есть демонстрации знаний темы, умения отстаивать изложенный материал, аргументировать свои выводы и предложения.

Рецензия содержит предварительную оценку, которая может измениться в ту или иную сторону в зависимости от результатов защиты курсовой.

По усмотрению научного руководителя процедура защиты курсовой работы может носить характер двустороннего взаимодействия (преподаватель — студент), а может быть и публичной, происходить в студенческой группе.

На защите студент должен кратко изложить содержание своей работы, поставленные в ней проблемы, привести сведения об источниках, на основе которых она написана. Желательно сделать Презентацию работы в редакторе PowerPoint.

Процедура защиты предполагает устную форму ответов студента на вопросы, задаваемые научным руководителем по теме курсовой работы, поэтому студент должен подготовиться к вопросам, которые могут быть заданы по теме исследования.

Если студент хорошо подготовился к защите и дал исчерпывающие ответы на вопросы, учел замечания, содержащиеся в отзыве, а также ответил и на дополнительные вопросы научного руководителя, то окончательная оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с первоначальной (предварительной) оценкой, отраженной в отзыве. И наоборот, если в процессе защиты студент показал слабое знание рассматриваемых в курсовой работе вопросов или если он не ориентируется в собственной курсовой работе, то оценка может быть снижена вплоть до неудовлетворительной.

К текущей сессии студент допускается только после получения положительной оценки за курсовую работу по данной учебной дисциплине.