лаб_2 - Исследование свойств задатчика интенсивности / лаб_2_отчет
.docxМИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МАГНИТОГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Г.И. НОСОВА»
Кафедра автоматизированного электропривода и мехатроники
Лабораторная работа № 2
Исследование свойств задатчика интенсивности
Вариант – 2
Выполнил:
Проверил:
Магнитогорск, 2020
Цель работы: Исследование свойств задатчика интенсивности.
В отчёте по лабораторной работе необходимо представить:
-
Кривые переходных процессов UВХ(t), UРЭ(t), UВЫХ(t) при заданных для данного варианта параметрах ЗИ и двух режимах изменения входного напряжения;
-
Оценку влияния на свойства ЗИ параметров U0 и TЗИ;
-
Анализ полученных результатов и выводы по ним.
Таблица 2.1 – Параметры ЗИ по вариантам приведены.
|
№ вар. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
парам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U0, В |
10 |
12 |
14 |
16 |
15 |
16 |
17 |
18 |
10 |
12 |
11 |
14 |
|
ТЗИ, с |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.3 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
Таблица 2.2 – Параметры входных воздействий по вариантам.
|
№ вар |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
парам. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U1, В |
5 |
7 |
10 |
12 |
15 |
17 |
15 |
13 |
10 |
8 |
6 |
7 |
|
U2, В |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
30 |
25 |
20 |
15 |
10 |
13 |
|
t1, c |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
0.3 |
0.2 |
|
t2, c |
1.2 |
2.0 |
3.2 |
3.5 |
4.0 |
5.0 |
3.6 |
2.7 |
2.6 |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
|
t3, c |
2.0 |
3.3 |
5.0 |
5.5 |
6.5 |
8.5 |
6.0 |
5.0 |
4.5 |
3.0 |
2.5 |
2.2 |
Рисунок 1- Схема задатчика интенсивности.
Рисунок 2 – Кривые переходных процессов UВХ(t), UРЭ(t), UВЫХ(t) при ступенчатом воздействии.
Рисунок 3 – Кривые переходных процессов UВХ(t), UРЭ(t), UВЫХ(t) при линейно изменяющемся напряжении.
Вывод: ЗИ служит для ограничения темпа нарастания (спадания) входного напряжения
Задатчик интенсивности ограничивает максимальную скорость изменения сигнала. Значение параметра U0 прямо пропорционально влияет на максимальную допустимую задатчиком скорость, а параметр TЗИ обратно пропорционально.
Таким образом темп изменения А, можно регулировать либо изменением напряжения ограничения релейного элемента РЭ U0, либо постоянной интегрирования интегратора И ТЗИ.
На основании вышеизложенного можно утверждать следующее. Если темп изменения входного воздействия ЗИ не превышает по модулю установленной для задатчика величины А, то такое воздействие проходит через задатчик без существенных изменений. Если же темп изменения входного воздействия ЗИ превышает величину А, то задатчик трансформирует входное воздействие, ограничивая его первую производную по времени на заданном уровне.