- •Фгбоу во «Самарский государственный технический университет»
- •Комплексная механизация строительства
- •Введение
- •1.Общие положения
- •2. Требования к результатам выполнения выпускнойработы магистра
- •3. Тематика выпускных работ магистра
- •4. Задание на выпускную квалификационную работу
- •5.Примерное содержание выпускной квалификационной работы
- •6. Работа над выпускной квалификационной работой
- •Раздел 1. Общие вопросы методологии диссертационного исследования.
- •Раздел 2. Методология выполнения диссертационной работы
- •Раздел 3. Методологические аспекты оформления диссертационной работы
- •Раздел 4. Подготовка к защите диссертации.
- •7. Организация работы студентов в период выполнения выпускной работы
- •8. Допуск студентов к защите выпускных работ перед гэк
- •9. Порядок рецензированиявыпускных квалификационных работ
- •10.Подготовка документации к защите выпускной квалификационной работы
- •2) Отзыв руководителя;
- •3) Рецензия на вкр;
- •4) Автореферат диссертации;
- •11.Защита выпускной работы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Задание-график на выполнение выпускной квалификационной работы магистранта
- •Выпускная квалификационная работа
- •Содержание
8. Допуск студентов к защите выпускных работ перед гэк
Законченная выпускная работа, подписанная студентом и всеми консультантами, представляется студентом руководителю. Руководитель подписывает представленную работу и представляет её заведующему кафедрой, который на основании представленных материалов решает вопрос о допуске студента к защите. Допущенная к защите выпускная работа подписывается заведующим кафедрой и направляется на рецензию.
В случае, если заведующий кафедрой или руководитель сомневаются в возможности допустить студента к защите работы, возможность допуска студента к защите выполненной работы перед ГЭК определяется специально назначенной заведующим кафедрой комиссией, состоящей из руководителя ВКР и преподавателей кафедры. Комиссия знакомится с представленной работой, делает заключение о соответствии ВКР заданию на неё, нормам и требованиям, указывает на замеченные недостатки. В этой же комиссии проводится так называемая «предварительная защита», процедура которой складывается из краткого доклада студента-выпускника и его ответов на вопросы членов комиссии. После устранения указанных комиссией недостатков и окончательного оформления выпускная работа вновь направляется заведующему кафедрой на утверждение. При отрицательном мнении комиссии вопрос о допуске студента к защите выпускной работы рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя и студента. Если кафедра считает возможным допустить студента к защите, выпускная работа подписывается заведующим кафедрой и направляется на рецензию. Если кафедра считает, что выпускная работа не соответствует необходимым требованиям (несоответствие представленной работы заданию, невыполнение задания в полном объеме, допущены серьезные и принципиальные ошибки, низкая теоретическая подготовка по дисциплинам, на которых базируется выпускная работа), кафедра принимает мотивированное решение о не допуске данной выпускной работы к защите, а протокол заседания кафедры направляется декану факультета.
Для более полной и объективной оценки качества выполненной выпускной работы рекомендуется представлять в ГЭК кроме диссертации и другие материалы, характеризующие техническую и практическую ценность работы: опытные натурные образцы устройств и систем, печатные статьи, авторские свидетельства на изобретения, акты внедрения в производство или учебный процесс, отзывы промышленных предприятий и т.д.
Студенты, не допущенные по решению кафедры к защите выполненных выпускных работ в ГЭК, отчисляются из университета и получают академическую справку.
9. Порядок рецензированиявыпускных квалификационных работ
Рецензирование выпускных квалификационных работ является одной из форм контроля качества выполнения диссертации и качества подготовки молодых специалистов, осуществляемого опытными и высококвалифицированными научными сотрудниками данной специальности. Состав рецензентов определяется руководством кафедры, согласовывается с председателем ГЭК и оформляется приказом по университету.
Направление на рецензию выдается секретарем ГЭК после прохождения этапа допуска к защите и подписания законченной работы заведующим кафедрой. Направление на рецензию выдается не позднее, чем за 5 дней до защиты ВКР. Рецензия на выпускную квалификационную работу должна отражать:
1) актуальность разрабатываемой темы;
2) степень новизны принятых решений;
3) уровень использования новейших научно-технических достижений;
4) соответствие ВКР установленным требованиям в отношении его объема и глубины проработки вопросов;
5) характеристику качества ее иллюстративного материала;
6) недостатки в расчетах, в схемах, конструкциях, выводах, изложении и оформлении материала;
7) заключение рецензента о возможности присвоения квалификации магистра студенту, выполнившему выпускную работу и оценку, которой заслуживает выполненная работа.
Представление рецензии секретарю ГЭК производится рецензентом не позднее, чем за два дня до защиты работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией заблаговременно до заседания ГЭК. Особенно внимательно он обязан познакомиться со всеми замечаниями рецензента, чтобы иметь возможность подготовить обстоятельные и четкие ответы на них.
Внесение изменений и дополнений в диссертацию и графический материал выпускной работы после получения рецензии не допускается.
