- •Завдання
- •Дані для розрахунків
- •Вміст забруднюючих речовин в водному джерелі
- •Обсяг розрахунково-графічної роботи
- •Склад розрахунково-графічної роботи
- •Перелік посилань
- •Оцінка рівня забруднення водних ресурсів полтавської області внаслідок діяльності промислових підпрємств.
- •Оцінка якості води р.Сула за гідрохімічним показником
- •Методи оцінки якості поверхневих вод та ступеня їх забрудненості
- •1.2 Оцінка міри стійкості забруднення р. Сула
- •2. Побудова olap-моделі
- •3.Розроблення регресійної моделі прогнозування рівня забруднення.
- •3.1 Методика розроблення регресійної моделі прогнозування рівня забруднення
- •3.2 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Сульфати
- •3.3 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Хлориди
- •3.4 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нітрати
- •3.5 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Свинцю
- •3.6 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нафтопродукти
- •3.7 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мідь
- •3.8 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Цинк
- •3.9 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нікель
- •3.10 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Заліза
- •3.11 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мутність
- •3.12 Аналіз отриманих результатів прогнозування рівня забруднення за показниками
- •4. Розроблення рекомендацій щодо покращення стану водних об’єктів Запорізької області
- •Література
3.6 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нафтопродукти
Прогноз значення оцінки індивідуального показник Нафтопродукти зображено на рис.3.10., функція поліному для данного випадку була вибрана 2-го порядку. Модель має вигляд y = 0,006x2 - 0,010x + 0,915. Прогнозне значення на 2013 рік 1,531. Отримані данні в результаті OLAP-аналізу і прогнозне значення коефіцієнту якості води по Нафтопродуктам зображені у табл.3.12.
Таблиця 3.12
Коефіцієнти якості води по Нафтопродуктам
Рік |
Нафтопродукти |
2003 |
0,95 |
2004 |
1,1 |
2005 |
0,45 |
2006 |
1,43 |
2007 |
0,64 |
2008 |
1 |
2009 |
1,5 |
2010 |
0,98 |
2011 |
1,6 |
2012 |
1,21 |
2013 |
1,531 |
Рис. 3.10 – Прогноз значення оцінки індивідуального показника нафтопродукти
3.7 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мідь
Прогноз значення оцінки індивідуального показник Мідь зображено на рис.3.11., функція поліному для данного випадку була вибрана 2-го порядку.
Модель має вигляд y = 0,032x2 - 0,344x + 1,595. Прогнозне значення на 2013 рік 1,683. Отримані данні в результаті OLAP-аналізу і прогнозне значення коефіцієнту якості води по Міді зображені у табл.3.13.
Таблиця 3.13
Коефіцієнти якості води по Міді
Рік |
Мідь (Сu2+) |
2003 |
1,2 |
2004 |
1,2 |
2005 |
0,9 |
2006 |
0,6 |
2007 |
0,6 |
2008 |
0,8 |
2009 |
0,4 |
2010 |
1,4 |
2011 |
1 |
2012 |
1,3 |
2013 |
1,683 |
Рис. 3.11 – Прогноз значення оцінки індивідуального показника мідь
3.8 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Цинк
Прогноз значення оцінки індивідуального показник Цинк зображено на рис.3.12., функція поліному для данного випадку була вибрана 2-го порядку.
Модель має вигляд y = 0,006x2 - 0,113x + 0,810. Прогнозне значення на 2013 рік 0,293. Отримані данні в результаті OLAP-аналізу і прогнозне значення коефіцієнту якості води по Цинку зображені у табл.3.14.
Таблиця 3.14
Коефіцієнти якості води по Цинку
Рік |
Цинк (Zn2+) |
2003 |
0,6 |
2004 |
0,6 |
2005 |
0,5 |
2006 |
0,7 |
2007 |
0,7 |
2008 |
0,2 |
2009 |
0,2 |
2010 |
0,2 |
2011 |
0,2 |
2012 |
0,6 |
2013 |
0,293 |
Рис. 3.12 – Прогноз значення оцінки індивідуального показника цинк
3.9 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нікель
Прогноз значення оцінки індивідуального показник Нікель зображено на рис.3.13., функція поліному для данного випадку була вибрана 2-го порядку.
Модель має вигляд y = 0,021x2 - 0,317x + 2,115. Прогнозне значення на 2013 рік 1,169. Отримані данні в результаті OLAP-аналізу і прогнозне значення коефіцієнту якості води по Нікелю зображені у табл.3.15.
Таблиця 3.15
Коефіцієнти якості води по Нікелю
Рік |
Нікель (Ni2+) |
2003 |
1,5 |
2004 |
2,1 |
2005 |
1,1 |
2006 |
1,6 |
2007 |
0,6 |
2008 |
1,2 |
2009 |
0,6 |
2010 |
1,2 |
2011 |
1 |
2012 |
1,1 |
2013 |
1,169 |
Рис. 3.13 – Прогноз значення оцінки індивідуального показника нікель
