- •Завдання
- •Дані для розрахунків
- •Вміст забруднюючих речовин в водному джерелі
- •Обсяг розрахунково-графічної роботи
- •Склад розрахунково-графічної роботи
- •Перелік посилань
- •Оцінка рівня забруднення водних ресурсів полтавської області внаслідок діяльності промислових підпрємств.
- •Оцінка якості води р.Сула за гідрохімічним показником
- •Методи оцінки якості поверхневих вод та ступеня їх забрудненості
- •1.2 Оцінка міри стійкості забруднення р. Сула
- •2. Побудова olap-моделі
- •3.Розроблення регресійної моделі прогнозування рівня забруднення.
- •3.1 Методика розроблення регресійної моделі прогнозування рівня забруднення
- •3.2 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Сульфати
- •3.3 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Хлориди
- •3.4 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нітрати
- •3.5 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Свинцю
- •3.6 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нафтопродукти
- •3.7 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мідь
- •3.8 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Цинк
- •3.9 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нікель
- •3.10 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Заліза
- •3.11 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мутність
- •3.12 Аналіз отриманих результатів прогнозування рівня забруднення за показниками
- •4. Розроблення рекомендацій щодо покращення стану водних об’єктів Запорізької області
- •Література
1.2 Оцінка міри стійкості забруднення р. Сула
Дослідження якості води р. Сула проводилося за 10 останніх років (2006-2015 рр.), в місцях максимально-можливих для забруднення поверхневого джерела (табл. 1.5). Згідно формули (1.1) розраховано повторюваність випадків перевищення ГДК за забруднюючими речовинами (табл. 1.6). Для наглядності отриманих результатів розрахунку побудовано граіки міри стійкості забруднювачів (рис. 1.1).
Таблиця 1.5
Рівень забруднення р.Сула в розрахункових створах за 2006-2015рр.
Рік |
Сульфати (SO42-) |
Хлориди (Cl-) |
Нітрати (NO3-) |
Свинець |
Нафтопродукти |
Мідь |
Цинк (Zn2+) |
Нікель (Ni2+) |
Заліо (Fe) |
Мутність |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
2003 |
550 |
385 |
3 |
0,033 |
0,285 |
1,2 |
0,9 |
0,15 |
0,18 |
1,35 |
2004 |
450 |
350 |
3 |
0,006 |
0,33 |
1,2 |
0,9 |
0,21 |
0,18 |
0,9 |
2005 |
550 |
385 |
2,85 |
0,033 |
0,135 |
0,9 |
0,75 |
0,11 |
0,15 |
1,5 |
2006 |
345 |
210 |
4,8 |
0,018 |
0,429 |
0,6 |
1,05 |
0,16 |
0,24 |
0,9 |
2007 |
380 |
301 |
3,15 |
0,0138 |
0,192 |
0,6 |
1,05 |
0,06 |
0,21 |
0,6 |
2008 |
415 |
332,5 |
2,1 |
0,006 |
0,3 |
0,8 |
0,3 |
0,12 |
0,06 |
0,9 |
2009 |
490 |
175 |
7,65 |
0,0063 |
0,45 |
0,4 |
0,3 |
0,06 |
0,21 |
0,3 |
2010 |
700 |
490 |
6,3 |
0,033 |
0,294 |
1,4 |
0,3 |
0,12 |
0,06 |
1,5 |
2011 |
490 |
385 |
3,3 |
0,042 |
0,48 |
1 |
0,3 |
0,1 |
0,06 |
0,75 |
2012 |
550 |
210 |
3,15 |
0,012 |
0,363 |
1,3 |
0,9 |
0,11 |
0,18 |
1,5 |
Таблиця 1.6
Частки забруднюючих речовин р.Сула в розрахункових створах
за 2006-2015рр.
Роки |
Частки забруднюючих речовин |
|||||||||
Сульфати (SO42-) |
Хлориди (Cl-) |
Нітрати (NO3-) |
Свинець |
Нафтопродукти |
Мідь |
Цинк (Zn2+) |
Нікель (Ni2+) |
Заліо (Fe) |
Мутність |
|
2006 |
1,1 |
1,1 |
0,2 |
1,1 |
0,95 |
1,2 |
0,6 |
1,5 |
0,6 |
0,9 |
2007 |
0,9 |
1 |
0,2 |
0,2 |
1,1 |
1,2 |
0,6 |
2,1 |
0,6 |
0,6 |
2008 |
1,1 |
1,1 |
0,19 |
1,1 |
0,45 |
0,9 |
0,5 |
1,1 |
0,5 |
1 |
2009 |
0,69 |
0,6 |
0,32 |
0,6 |
1,43 |
0,6 |
0,7 |
1,6 |
0,8 |
0,6 |
2010 |
0,76 |
0,86 |
0,21 |
0,46 |
0,64 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
0,7 |
0,4 |
2011 |
0,83 |
0,95 |
0,14 |
0,2 |
1 |
0,8 |
0,2 |
1,2 |
0,2 |
0,6 |
2012 |
0,98 |
0,5 |
0,51 |
0,21 |
1,5 |
0,4 |
0,2 |
0,6 |
0,7 |
0,2 |
2013 |
1,4 |
1,4 |
0,42 |
1,1 |
0,98 |
1,4 |
0,2 |
1,2 |
0,2 |
1 |
2014 |
0,98 |
1,1 |
0,22 |
1,4 |
1,6 |
1 |
0,2 |
1 |
0,2 |
0,5 |
2015 |
1,1 |
0,6 |
0,21 |
0,4 |
1,21 |
1,3 |
0,6 |
1,1 |
0,6 |
1 |
Рис. 1.1 Значення міри стійкості забруднення за досліджуваними елементами р.Сула.
Рис. 4.2 Значення комбінаторного індекса забруднення для р.Сула
