Форма № Н-9.02
Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка
Факультет нафти і газу та природокористування
Кафедра гідравліки, водопостачання і водовідведення
Пояснювальна записка
до розрахунково-графічної роботи
на тему:
«МОДЕЛЮВАННЯ ОЦІНКИ СТАНУ ВОДНИХ РЕСУРСІВ МІСТА
У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ»
Виконав: студентка 5 курсу, групи 501-РВ
напряму підготовки (спеціальності)
8.06010302 «Раціональне використання і
охорона водних ресурсів»
(шифр і назва напряму підготовки, спеціальності)
Магістр Докучаєв О.І.
(прізвище та ініціали)
Керівник:
к.т.н., доц. О.В. Матяш
(прізвище та ініціали)
м. Полтава – 2015 рік
ЗМІСТ
ОЦІНКА РІВНЯ ЗАБРУДНЕННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ВНАСЛІДОК ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРЄМСТВ. 4
1. Оцінка якості води р.Сула за гідрохімічним показником 4
1.1 Методи оцінки якості поверхневих вод та ступеня їх забрудненості 4
1.2 Оцінка міри стійкості забруднення р. Сула 7
2. Побудова OLAP-моделі 10
3.Розроблення регресійної моделі прогнозування рівня забруднення. 12
3.1 Методика розроблення регресійної моделі прогнозування рівня забруднення 12
3.2 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Сульфати 13
3.3 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Хлориди 14
3.4 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нітрати 15
3.5 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Свинцю 16
3.6 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нафтопродукти 17
3.7 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мідь 18
3.8 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Цинк 19
3.9 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Нікель 20
3.10 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Заліза 21
3.11 Регресійна модель прогнозування рівня забруднення індивідуального показника Мутність 22
3.12 Аналіз отриманих результатів прогнозування рівня забруднення за показниками 23
4. Розроблення рекомендацій щодо покращення стану водних об’єктів Запорізької області 24
ЛІТЕРАТУРА 25
М
іністерство
освіти і науки України
Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка
Кафедра гідравліки, водопостачання і водовідведення
Завдання
на виконання розрахунково-графічної роботи з дисципліни:
«Оцінювання якості води поверхневих та підземних джерел»
Студенту групи Керівник Матяш О.В.
Видано 2015 Термін виконання 2016
Дані для розрахунків
Область України Полтавська Річка Дніпро .
Вміст забруднюючих речовин в водному джерелі
Рік |
Сульфати (SO42-) |
Хлориди (Cl-) |
Нітрати (NO3-) |
Свинець |
Нафтопродукти |
Мідь |
Цинк (Zn2+) |
Нікель (Ni2+) |
Заліо (Fe) |
Мутність |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
2003 |
550 |
385 |
3 |
0,033 |
0,285 |
1,2 |
0,9 |
0,15 |
0,18 |
1,35 |
2004 |
450 |
350 |
3 |
0,006 |
0,33 |
1,2 |
0,9 |
0,21 |
0,18 |
0,9 |
2005 |
550 |
385 |
2,85 |
0,033 |
0,135 |
0,9 |
0,75 |
0,11 |
0,15 |
1,5 |
2006 |
345 |
210 |
4,8 |
0,018 |
0,429 |
0,6 |
1,05 |
0,16 |
0,24 |
0,9 |
2007 |
380 |
301 |
3,15 |
0,0138 |
0,192 |
0,6 |
1,05 |
0,06 |
0,21 |
0,6 |
2008 |
415 |
332,5 |
2,1 |
0,006 |
0,3 |
0,8 |
0,3 |
0,12 |
0,06 |
0,9 |
2009 |
490 |
175 |
7,65 |
0,0063 |
0,45 |
0,4 |
0,3 |
0,06 |
0,21 |
0,3 |
2010 |
700 |
490 |
6,3 |
0,033 |
0,294 |
1,4 |
0,3 |
0,12 |
0,06 |
1,5 |
2011 |
490 |
385 |
3,3 |
0,042 |
0,48 |
1 |
0,3 |
0,1 |
0,06 |
0,75 |
2012 |
550 |
210 |
3,15 |
0,012 |
0,363 |
1,3 |
0,9 |
0,11 |
0,18 |
1,5 |
Обсяг розрахунково-графічної роботи
Студент у розрахунково-графічній роботі повинен розглянути та розробити наступні розділи: розділ водопостачання; розділ водовідведення; оформити пояснювальну записку; виконати креслення.