5. Порядок аттестации по выпускным работам

5.1. К защите выпускных работ допускаются все слушатели, не имеющие академической задолженности, в полном объеме выполнившие учебный план и оплатившие обучение.

5.2. Законченная и полностью оформленная работа представляется научному руководителю для проверки не позднее, чем за неделю до установленного дня защиты.

5.3. Научный руководитель проверяет работу и дает отзыв при условии положительной оценки содержания и ее окончательного завершения слушателем. Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается слушателю для доработки с учетом сделанных замечаний и по их устранении повторно предъявляется научному руководителю. Если в ходе повторной проверки выпускной работы научный руководитель приходит к выводу, что ее оформление или содержание не соответствуют установленным требованиям, то он обязан принять текст работы, отразив в своем отзыве все имеющиеся недостатки. Научный руководитель обязан предоставить в государственную экзаменационную комиссию письменный отзыв о ВКР.

5.4. Руководитель выпускной работы в отзыве обязан:

• определить степень самостоятельности слушателя в выборе темы, поисках материала, методики его анализа;

• оценить полноту раскрытия темы;

• установить уровень научной подготовки, освоение им комплекса те­оретических и практических знаний, широту научного кругозора;

• сделать вывод о соответствии работы основным требованиям, предъявляемым к выпускным работам данного уровня и о возможной защите данной выпускной работы в ГЭК.

5.5. Выпускная работа не подлежит обязательному рецензированию.

5.6. Завершенная выпускная работа сдается в ОДО в сброшюрованном виде не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты защиты. Данный вариант работы считается окончательным и исправлениям и дополнениям не подлежит.

5.7. Электронный вариант выпускной квалификационной работы размещается слушателем самостоятельно на портале http://distant.sev.msu.ru/ не менее чем за 7 (семь) календарных дней до дня официальной защиты.

5.8. Защита выпускной работы является публичным мероприятием, на котором обязательно присутствуют члены государственной экзаменационной комиссии и предоставляется возможность присутствовать всем желающим. Процедура защиты включает устное выступление слушателя, его ответы на вопросы, отзывы руководителя и рецензента (отзывы зачитываются, если последние не имеют возможности выступить лично), заключительное слово выпускника с ответами на полученные от членов государственной экзаменационной комиссии замечания.

5.9. Порядок защиты выпускной работы:

• устное сообщение автора (до 10 минут);

• вопросы членов государственной экзаменационной комиссии и присутствующих на защите;

• отзыв научного руководителя в письменной форме;

• отзыв рецензента в письменной форме;

• ответ автора на вопросы и замечания;

• дискуссия;

• заключительное слово автора.

Время и количество выступлений определяется порядком защиты выпускной работы, предварительно согласованным с комиссией и доведенным до сведения защищающихся и присутствующих.

5.10. Критерии оценки выпускной работы.

Оценка «отлично» стравится при условии соответствия следующим критериям:

• репрезентативность собранного материала, умение анализировать научные концепции, направления (с возможным выходом в методику преподавания);

• знание основных научных категорий и понятий, умение оперировать ими;

• владение методологией и методикой научного анализа;

• умение представить работу в научном контексте;

• владение научным стилем речи;

• аргументированная защита основных положений работы.

Оценка «хорошо» стравится при условии соответствия следующим критериям:

• репрезентативность собранного материала, умение анализировать научные концепции и направления (с возможным выходом в методику преподавания);

• знание основных научных категорий и понятий, умение оперировать ими;

• владение методикой анализа и представление о разных типах анализа;

• единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности;

• умение защитить основные положения своей работы.

Оценка «удовлетворительно» стравится при условии соответствия следующим критериям:

• компилятивность теоретической части работы;

• недостаточно глубокий анализ материала;

• стилистические и речевые ошибки;

• посредственная защита основных положений работы.

Оценка «неудовлетворительно» стравится при условии соответствия следующим критериям:

• компилятивность работы;

• несамостоятельность анализа;

• грубые стилистические и речевые ошибки;

• неумение защитить основные положения работы.

Таким образом, формой аттестации в ходе защиты выпускной работы является экзамен с оценкой («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценка за выпускную работу выносится в результате голосования всех присутствующих членов государственной экзаменационной комиссии после обязательного обсуждения в отсутствие студентов. При выставлении итоговой оценки государственная экзаменационная комиссия принимает во внимание:

• содержание и оформление представленной к защите выпускной работы;

• оценку работы научным руководителем и рецензентом (при наличии), общую характеристику процесса написания работы и встреченных трудностей, данную научным руководителем;

• сообщение слушателя о проделанной работе, его умение кратко и четко изложить ее основные положения, уровень владения материалом;

• ответы слушателя на вопросы и его ответы на замечания в заключительном слове;

• содержание презентации и других представленных слушателем демонстрационных материалов.

5.11. В случае нарушения в выпускной работе академических норм написания выпускных работ (разделы 4 и 6 настоящего Положения) выставляется оценка «неудовлетворительно».

5.12. Выпускная работа на бумажном и электронном носителях, отзыв научного руководителя и рецензия (при наличии) на работу передаются на хранение в архив филиала. Установленный срок хранения составляет 5 лет.