- •5 Экономика и организация эксплуатации электрической части вертикальногоконсольно-фрезерного станка модели вм127м
- •5.1 Составление годового графика планово-предупредительного ремонта (ппр) на 2017-й год
- •5.2 Определение численности ремонтного персонала
- •5.3 Расчёт основной заработной платы (зарплаты) ремонтников
- •5.4 Определение себестоимости капремонта электродвигателей
- •5.5 Экономическое обоснование капремонта электродвигателей переменного тока
- •Вамк. 13.02.11 бдп пз
5.4 Определение себестоимости капремонта электродвигателей
В соответствии с положением о составе затрат на производство и реализацию продукции, включаемых в себестоимость (Постановление правительства РФ №552 от 5.08.92 года)Издержки производства работ по капремонту электродвигателей отражаются в таблице 5.7 раздела.
В качестве базовой единицы продукции ЭРЦ принимается одна ЕРС – асинхронный электродвигатель с к.з. ротором частотой вращения ротора 3000об/мин. и номинальной мощности 0,6 кВт.
Прямые материальные и косвенные расходы определяются в процентах к основной зарплате (по данным предприятия).
Таблица 5.7 – Калькуляция себестоимости 1 ЕРС при капитальном ремонте электромашин переменного тока
№ |
Наименование статьи |
Процентное содержание, % |
Сумма, руб |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Материалы (основные, вспомогательные, покупные изделия, полуфабрикаты, запчасти), с учётом ТЗР |
100,0 |
505,15 |
от основной заработной платы |
2 |
Основная зарплата производственных рабочих |
– |
505,15 |
из таблицы 5.6 |
2,1 |
В том числе тарифный фонд зарплаты |
– |
360,83 |
из таблицы 5.6 |
3 |
Дополнительная зарплата производственных рабочих |
10 |
50,52 |
от статьи 2 |
4 |
Страховые взносы |
36 |
311,75 |
от суммы статей 2 и 3 |
5 |
Расходы на содержание оборудования |
80
|
404,12 |
от основной заработной платы |
6 |
Цеховые расходы |
100 |
505,15 |
от основной заработной платы |
Продолжение таблицы 5.7
|
||||
7 |
Цеховая себестоимость |
– |
2281,84 |
сумма статей.1…6(кроме статьи 2.1) |
8 |
Общепроизводственные расходы |
120 |
606,18 |
от основной заработной платы |
9 |
Прочие расходы |
– |
– |
– |
10 |
Производственная себестоимость |
– |
2888,02 |
цеховая с/с + ст. 8 |
5.5 Экономическое обоснование капремонта электродвигателей переменного тока
Экономическая целесообразность капремонта электродвигателя М15AMХ160S4, Rд=2,5 ЕРС выражается через соотношение производственной себестоимости (Спр.к.р) и первоначальной стоимости вновь приобретенного электродвигателя тех же параметров (Кд).
Спр.к.р= Спр1ЕРС·Rд+См, руб, (5.7)
где Rд –ремонтосложность двигателя М1, ЕРС;
Спр1ЕРС – производственная себестоимость одной ЕРС
[см.таблицу 5.7 статья 10], руб;
См – стоимость монтажа электродвигателя, принимаемая равной для отремонтированной и новой машины (в дальнейших расчётах не учитывается), руб.
Спр.к.р=Спр1ЕРС·Rд;
Спр.к.р=2888,02·2,5=7220руб;
Кд=Цопт+Стр=Цопт+2/100·Цопт, руб; (5.8)
Кд=30917+2/100·30917=31535руб,
где Цопт – оптовая (договорная) цена нового электродвигателя , руб.(по данным ОАО ВЭМЗ(г.Владимир));
Стр – затраты на транспортно-заготовительные расходы по данным
предприятия составляют 2 %. от оптовой цены.
При наличии сертификата качества капремонта двигателя и сравнении стоимости его ремонта 7220 руб.и вновь смонтированного –31535 руб. выявляем экономическую целесообразность капремонта.
Данные расчёта заносятся в таблицу 5.8
Таблица 5.8 – Экономическое обоснование капитального ремонта электрической машины переменного тока
Марка машины |
Капремонт |
Новая электромашина |
Целесообразность капремонта |
||||
Ремонтосложность ЕРС |
Производственная себестоимость с НДС, руб. |
Оптовая цена, руб. |
Обоснование цены |
ТЗР, руб. |
Стоимость новой электромашины, руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
5AMХ160S4 |
2,5 |
7220 |
31917 |
Данные ОАО «ВЭМЗ» на 03.03.2017 |
618 |
31535 |
да |
АИР50B2 |
1,0 |
2888 |
2585 |
51 |
2633 |
нет |
|
АИР100S4 |
1,3 |
3754 |
7968 |
159 |
8127 |
да |
|
АИР56B2У3 |
1,0 |
2888 |
2585 |
51 |
2636 |
нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.6 Планирование стоимости кВт∙ч потреблённой электроэнергиина участке цеха воIIквартале 2017 года
Исходные данные:
1 Суммарная активная мощность максимальная потребителя,участвующая в максимуме энергосистемы «Владимирэнерго»:
-силовая – Рмс=81,82 кВт (по данным расчёта раздела 1 ДП);
-осветительная – Рмо=28,20 кВт (по данным расчёта раздела 1 ДП).
2 Годовое число часов использования максимума нагрузки (при Ксм=2):
- силовой – Тмс=3500 ч/год;
- осветительный Тмо=2100 ч/год – при наличии естественного освещения.
3 Тарифная ставка за киловатт-час активной электроэнергии, учтённой счётчиками потребителя:
IIквартал 2017 года бд=4,59руб/квт·ч.
4 Эффективное использование электроэнергии обеспечивается повышением коэффициента мощности у потребителя. Энергосистема заключает договор с потребителем при наличии у них компенсирующих устройств. Плановая величина потребной реактивной электроэнергии, заявленная потребителем. Превышенное значение этой величины оплачивается потребителем третьей ставкой равной 8 % от дополнительной ставки за каждый квар·ч.
5 Данные предприятия по потреблению в 2016году активной электроэнергии:
I квартал – коэффициентКрI=0,98;
II квартал – коэффициентКрII=0,86;
IIIквартал – коэффициентКрIII=0,90;
IVквартал – коэффициент КрIV=1,0.
В разделе проводятся следующие расчеты:
1Определяется величина Тмсф.г при действующем Ксмф=2 по формуле
Тмсф.г=(Тмс·Ксмф)/2, ч/год; (5.9)
Тмсф.г=(3500·2)/2=3500 ч/год.
2 ОпределяетсяТмоф.гпри действующем Ксмф=2 по формуле
Тмоф.г=(Тмо·Ксмф)/2 ч/год; (5.10)
Тмоф.г=(2100·2)/2=2100 ч/год.
3Определяется число использования часов максимума во второмквартале 2017 года по формуле
ТмсIIкв= (Тмсф.г·КрII)/(КрI+КрII+КрIII+КрIV), ч/кварт.; (5.11)
ТмсIIкв=(3500·0,86)/(0,98+0,86+0,90+1,0)=805ч/кварт.;
ТмоIIкв=(2100·0,86)/(0,98+0,86+0,90+1,0)=483ч/кварт.;
4Определяется расход активной энергии во втором квартале 2017 года по формуле
WрIIкв=Рмс·ТмсIIкв+Рмо·ТмоIIкв,кВт·ч/кварт; (5.12)
WрIIкв=81,82·805+28,20·483=79485,7кВт·ч/кварт
5 Определяется стоимость покупной электроэнергии во втором квартале 2017 года по формуле
СрIIкв=WрIIкв·бд=79485,7·4,59=364839,36руб/кварт; (5.13)
где бд – тарифная ставка, руб/кВт·ч.
