- •4. Собственные значения и собственные векторы линейного оператора.
- •5. Операторы простой структуры и их канонический вид.
- •6. Системы линейных уравнений. Методы решения. Условия разрешимости.
- •7.Однородные системы линейных уравнений. Фундаментальная система решений.
- •8. Билинейные и квадратичные формы. Приведение к каноническому виду.
- •13. Мощность множества. Свойства счетных множеств
- •14. Предельная точка последовательности. Верхний и нижний пределы.
- •15. Условия сходимости числовой последовательности. Критерий Коши.
- •16. Непрерывные функции и их свойства. Теорема о промежуточном значении.
- •20. Признаки равномерной сходимости функционального ряда.
- •21. Теоремы о почленном интегрировании и диф-ии функционального ряда.
- •22. Формула Тейлора и ее применения к исследованию функций.
- •24. Определенный интеграл Римана. Условия интегрируемости. Формула Лейбница-Ньютона.
- •Дифференцируемость сложной функции
- •31. Криволинейные интегралы 2-го рода.
- •32. Формула Грина
- •33. Формула Гаусса – Остроградского
- •34. Формула Стокса
- •35. Теорема -ия и единственности реш-я задачи Коши для с-мы диф-ых ур-й.
- •37. Устойчивость реш-й диф. Ур-ий.
- •38. Комплексная диффер-ть. Условия Коши-Римана.
- •39. Степенные ряды. Элементарные ф-ии.
- •40. Теорема Коши для выпуклой области. Формулировка общего случая.
- •41. Интегральная формула Коши. Интеграл Коши.
- •42. Ряды Тейлора и Лорана.
- •43. Изолированные особые точки . Связь классификации с видом ряда Лорана.
- •44. Вычеты. Основная теорема о вычетах. Применение вычетов к вычислению интегралов.
- •45.Полные метрические пр-ва
- •46. Принцип сжимающихся отображений
- •47. Компактность в метрических пр-ах. Компактность, полная ограниченность.
- •48. Нормир-ые пр-ва. Ограниченность и непрерывность лин. Операторов.
- •49. Теорема Рисса об общем виде непрерывного линейного функционала в гильбертовом пространстве
- •56 Функция распределения случайной величины. Много-е распределения.
- •57. Математическое ожидание случайной величины и его свойства.
- •58. Вычисление математического ожидания функции от случайной величины.
- •59. Дисперсия случайной величины и ее свойства. Коэффициент корреляции. Уравнение линейной регрессии.
- •60. Аппарат производящих функций. Преобразование Лапласа.
- •61.Сходимость по вероятности. Закон больших чисел в форме Чебышева и в форме Хинчина.
- •62. Сходимость почти наверное. Усиленный закон больших чисел.
- •63. Характеристическая функция и ее применение для вычисления моментов
- •65. Условные математические ожидания относительно σ-алгебр и случайных величин.
- •67. Модифицированный симплекс-метод.
- •68.Выпуклое программирование. Теорема Куна–Таккера.
- •69. Канонические уравнения. Свойства гамильтоновых систем. Принцип Гамильтона.
- •70. Интерполяция функций. Интерполяционные многочлены Ньютона и Лагранжа. Погрешность интерполяции.
- •71. Итерполяционные методы слау. Необходимое и достаточное условия сходимости итерационного процесса.
- •72. Численные методы решения задачи Коши для обыкновенного диф-го уравнения. Методы Рунге-Кутты, оценка погрешности и сходимость методов Рунге-Кутты.
- •11.1 Уравнения кривых второго порядка. Приведение к каноническому виду.
- •12.1 Многочлены. Делимость многочленов. Основная теорема алгебры.
47. Компактность в метрических пр-ах. Компактность, полная ограниченность.
Опр. Пара (X;ρ) наз-ся метрич. пр-вом, если сущ. действительнозначная ф-ия ρ:Х*Х→R, для кот. верно 1) ρ(x,y)≥0, ρ(x,y)=0↔x=y 2) ρ(x,y)= ρ(y,x) 3) ρ(x,y)≤ρ(x,z)+ ρ(z,y)
Опр1.
Покрытием мн-ва А в метр. пр-ве наз-ся ∀
семейство открытых мн-в, объединение
которых содержит А. Метр. пр-во (Х,ρ)
наз-ся компактным, если ∀
его покрытие содержит конечное
подпокрытие. Пр-во Х наз-ся счетно
компактным, если ∀
∞ подмн-во имеет хотя бы одну предельную
точку. Пример: компактным метр. пр-ом
явл. пара (Х,ρ), где Х=[0,1], ρ(x,y)=
.
Система открытых мн-в {
}
метр. пр-ва (Х,ρ) наз-ся базой топологии
этого пр-ва, если ∀
не ∅
открытое мн-во пр-ва Х может быть
представлено как объединение некоторых
мн-в из системы {
}.
Пример: совокупность всех открытых
мн-в данного пр-ва есть база топологии.
Лемма1.
Для того, чтобы система {
}
открытых мн-в была базой топологии
пр-ва (Х,ρ)⇔чтобы
для ∀открытого
мн-ва G
и ∀a∊G∃
такое мн-во
∊
{
}:
а∊
⊂G.
Таким образом, в метр. пр-ах совокупность открытых шаров образует базис. Метр. пр-во (Х,ρ) наз-ся пр-ом со счетной базой, если ∃ хотя бы одна база, состоящая не более чем из счетного числа элементов.
Опр. мн-во А всюду плотно в (X;ρ),если его замыкание совпадает со всеми про-вом (X;ρ).
Лемма2. Метр. пр-во (Х,ρ) явл. пр-ом со счетной базой ⇔когда в нем имеется счетное, всюду плотное мн-во.
В
метр. пр-ах компактность связана с
понятием полной ограниченности. Пусть
М-мн-во в (Х,ρ) и ε>0, мн-во А⊂Х
наз-ся ε-сетью для М, если для ∀
т.х∊М
∃
хотя бы одна т.а∊А:
ρ(х,а)
ε.
Заметим, что мн-во А может не содержаться
в М и даже может не иметь с ним общей
точки. Пример: целочисленные точки на
плоскости образуют
-
сеть. Мн-во М наз-ся вполне ограниченным,
если для него при ∀ε>0
∃
конечная ε-сеть. Вполне ограниченное
мн-во всегда ограниченно, как сумма
конечного числа ограниченных мн-в,
наоборот не всегда верно. Пример:
единичная сфера S
в пр-ве
дает пример ограниченного, но не вполне
ограниченного мн-ва. Рассмотрим в S
точки вида
=(1,0,…,0),
=(0,1,…,0),…,
=(0,0,…,1).
Расстояние между
и
,
где n
m,
равно
,
следовательно, в S
не может быть конечной ε-сети ни при
каком ε<
Замечание. Если мн-во М вполне ограниченно,
то замыкание М также вполне ограниченно.
Из определения полной ограниченности
следует, что, если само метр. пр-во вполне
ограниченно, то оно сепарабельно.
Действительно, построим для ∀n
в Х конечную 1/n-сеть.
Сумма по всем n
представляет собой счетное, всюду
плотное мн-во в Х. Поскольку сепарабельное
пр-во имеет счетную базу, то получаем,
что ∀вполне
ограниченное пр-во имеет счетную базу.
Теорема1. Если метр. пр-во счетно компактно, то оно вполне ограниченно.
Теорема2. Для пр-в со счетной базой понятия компактности и счетной компактности совпадают.
Следствие. ∀ счетно компактное метр. пр-во компактно. Заметим, что полная ограниченность необходимое условие, но не достаточное.
Опр: {xn} точек метрического пр-ва (X;ρ) будем называть фундаментальным, если∀ε>0 ∃N(ε) ∀n>N(ε), ∀m>N(ε), ρ(xn;xm)<ε.
Опр: если в метрич. прост-ве(Х;ρ) ∀ фундамент. послед-ть сх-ся, то прост-во называется полным.
Теорема3.
Для того, чтобы метр. пр-во было компактным
⇔чтобы
оно было одновременно:1)вполне
ограниченным; 2)полным. Док-во:
⇒необходимость
полной ограниченности отмечалась,
необходимость полноты очевидна.
Действительно, если {
}
– фундаментальная посл-ть в Х, не имеющая
предела, то эта посл-ть не имеет ни одной
предельной точки. ⇐покажем,
что, если Х вполне ограниченно и полно,
то оно компактно. В силу следствия из
теоремы 2 для этого достаточно установить,
что Х счетно компактно, т.е. ∀
посл-ть {
}∊Х
имеет хотя бы одну предельную точку.
Построим вокруг каждой точки образующие
1-сеть в Х замкнутые шары радиуса 1,
т.к.эти шары покрывают все Х, а число их
конечно, то по крайней мере один из них
содержит ∞ подпосл-ть
посл-ти
.
Выберем
-сеть
в
и вокруг каждой точки сети построим
замкнутые шары радиуса ½. По крайней
мере один из этих шаров
содержит
подпосл-ть
посл-ти
.
Найдем замкнутый шар
с центром в
и r=1/4,
содержащий ∞ подпосл-ть
посл-ти
.
Рассмотрим с каждым шаром
замкнутый
шар
,
но в 2 раза большего радиуса, ясно, что
шары
вложены друг в друга. В силу полноты
пр-ва Х
и состоит из одной точки
,
эта точка явл. предельной для исходной
посл-ти
,
т.к. ∀
ее окрестность содержит некоторый шар
,
а значит и для подпосл-ти
посл-ти
ч.т.д.
Теорема4:Чтобы
мн-во
было предкомпактным↔чтобы оно было
вполне ограниченным
