1. М. А. Бакунин пропагандировал анархистско-бунтарское направление

Необходимо было уничтожить государство как таковое. Он видел становление социализма только через революцию, мечтая построить федерацию свободных самоуправляющихся общин, это, прежде всего вопрос о самоуправлении народа, идущего снизу вверх. Свобода личности при этом преподносится как приоритетная концепция. В ее основы входит принцип равенства, справедливости, солидарности. Он считал, что политическая власть не может сосуществовать со свободой. Поэтому все властное, все построенное на принуждении должно безоговорочно отвергаться. Всякое государство по условиям и цели своего существования составляет диаметральную противоположность человеческой справедливости, свободе и нравственности.

2.П. Л. Лавров развивал пропагандистское направление.

Его идея основывалась на крестьянской революции, так же было необратимо участие интеллигентов-революционеров как катализатор, без которой революция была невозможна. В этом были схожи взгляды с Бакуниным, но Лавров был убежден, что потребуется время для того, чтобы интеллигенция смогла найти общий язык с крестьянством, а крестьянство в свою очередь за этот период станет более образованным и осознает идеи революции - время напряженной пропагандистской работы. Сподвижники Лаврова так же шли в народ. Активно вели пропаганду в деревнях. Старались быть ближе к крестьянам, переезжали жить в деревни, работали там врачами, учителями или сезонными рабочими. Наиболее активная работа по пропаганде идей велась в Поволжье. Исторически сложилось, что на этой территории народ был издавна склонен к свободе. Немаловажную роль в этом сыграло влияние на местное население восстания Разина и Пугачева.

3.П. Н. Ткачев пропагандировал заговорщическое и террористическое направление.

Идеи в чем-то сходились с Лавровым, он так же полагал, что крестьянство не достаточно образованно, чтобы соединится с интеллигенцией в едином порыве революции. За короткие сроки поднять крестьянство на сознательное движение к освобождению невозможно. Идея Ткачева заключалась в следующем - революцию должна провести интеллигенция, захватив тем самым власть и сверху проводить необходимые реформы и преобразования. Он считал, что связь между монархом и народом утеряна, и достаточно свергнуть верховную власть, для решения всех проблем. Таким образом, революционная концепция Ткачева сводится к следующему: во-первых, признание заговорщической организации революционного меньшинства; во-вторых, необходимость захвата этим меньшинством государственной власти в целях перестройки жизни на новых, социалистических началах, и, в-третьих, признание диктатуры революционного меньшинства.

1.7

Прочтите отрывок из исторического источника и выделите позитивные и негативные на ваш взгляд черты славянофилов.

ИЗ СТАТЬИ А.С. ХОМЯКОВА

Некоторые журналы называют нас насмешливо славянофилами, именем, составленным на иностранный лад, но которое в русском переводе значило бы славянолюбцев. Я с своей стороны готов принять это название и признаюсь охотно: люблю славян. Я их люблю потому, что нет русского человека, который бы их не любил; нет такого, который не сознавал бы своего братства с славянином и особенно с православным славянином. Об этом кому угодно можно учинить справку хоть у русских солдат, бывших в турецком походе, или хоть в Московском гостином дворе, где француз, немец и итальянец принимаются как иностранцы, а серб, далматинец и болгарин как свои братья. Поэтому насмешку над нашею любовию к славянам принимаю я так же охотно, как и насмешку над тем, что мы русские. Такие насмешки свидетельствуют только об одном: о скудости мысли и тесноте взгляда людей, утративших свою умственную и духовную жизнь и всякое естественное или разумное сочувствие, в щеголеватой мертвенности салонов или в односторонней книжности современного Запада.

Ответ:

Позитивные черты славянофилов:

1. Ограничили настроения поклонения перед всем европейским. – «Такие насмешки свидетельствуют только об одном: о скудности мысли и тесноте взгляда людей, утративших свою умственную и духовную жизнь, во всякое естественное или разумное сочувствие, в щеголеватой мертвенности салонов или в односторонней книжности современного Запада.»

2. Осознание силы единства славянских народов. « …в Московском гостином дворе… серб, далматинец и болгарин принимаются как свои браться»

3. Патриотизм и гуманизм. « …я люблю славян. Я люблю славян потому , что нет русского человека, который бы их не любил;»

Негативные черты славянофилов:

1. Православие славянофилы считали единственное верной религией. – «…нет такого который не сознавал бы своего братства с славянином и особенно с православным слаянином»

2. Презрение к иностранной культуре. - « Некоторые журналы называют нас насмешливо славянофилами, именем, составленным на иностранный лад…»

3. Одностороннее негативное отношение к Западу. - «Такие насмешки свидетельствуют только об одном: о скудности мысли и тесноте взгляда людей, утративших свою умственную и духовную жизнь, во всякое естественное или разумное сочувствие, в щеголеватой мертвенности салонов или в односторонней книжности современного Запада.»

4. Разделение людей по национальному признаку. – «…в Московском гостином дворе, где француз, немец и итальянец принимаются как иностранцы, а серб, далматинец и болгарин принимаются как свои братья»

1.8

К каким городкам Донбасса XVII в. имеет отношение описание, данное странствующим поэтом Климентием Зиновиевым? Какое название сегодня носят эти городки?

По возможности, назовите профессии, описанные автором.

«Торяники великую працу подыймают — паче коломийцев, що гуски* выробляют. Сотце бо ведер вкинет на бочку соли воды: и дрова в печь ввергая натерпится беды. А безпристанно треба и недосыпати: и иже не пригорела сковорода пилновати. Потом в садовницу соль из сковороды выкидает. И треба из солью бочку изтрусити И всего, що ведется там пилно досмотрити. Из подлым здоровьем нечего подымати, Хоч мало знемошнет мусыт варить перестати...»

*Гуски — формовочная соль

ОТВЕТ:

1.Тор –Славянск ;

2.Городок-Маяцкий городок-Райгородок;

3.Городок Бахмут-Артёмовск

4.Городок на правой стороне реки Жеребца (ныне город Кировск,1691)

5.Городок на левой стороне реки Жеребца(ныне село Торское)

Профессии : Солевары и бурлаки,искавшие работу,солепромышленники .

1.9

Прочтите отрывок из исторического источника. Почему современники назвали Бисмарка «железным канцлером»?

ИЗ РЕЧИ О. БИСМАРКА в бюджетной комиссии ландтага 30 сентября 1862 г. ...Германия взирает не на либерализм Пруссии, а на её могущество; пусть Бавария, Вюртемберг, Баден идут на уступку либерализму, никто, однако, не отведёт им роли, которую играет Пруссия, границы Пруссии по Венским договорам-трактатам не благоприятствуют здоровой государственной жизни; не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы современности — это было большой ошибкой 1848 и 1849 гг., — а железом и кровью...

Ответ:

Девятнадцать лет Отто фон Бисмарк «кровью и железом» правил страной, присоединив к ней массу, территорий и добившись возвышения Германии. За это, а также за властный, волевой характер, за стиль управления, когда он был канцлером в Пруссии, а затем - в Германской империи его назвали «железным канцлером». Именно он заявлял об объединении земель Германии под начальством Пруссии "железом и кровью"

За свой жёсткий характер, жёсткое правление ,не терпящее возражений Отто фон Бисмарка и прозвали "железным канцлером"

Кроме того Бисмарк на многих портретах изображён в стальном шлеме.

1.10

Прочтите отрывок из исторического источника и сформулируйте главную идею документа.

ИЗ МАНИФЕСТА Е. И. ПУГАЧЁВА. Декабрь 1773 г.

Тех, кто сам видит моё благородное лицо и прекрасный образ или в мыслях и сознании возвеличит меня, близко узнав, искренней душой, языком, делом и горячим сердцем и честию верит мне, таких людей, конечно, я буду жаловать вашими землями, водами, рыбными ловлями, покосами, пашнями, лесом, порохом, деньгами, свинцом, хлебом, солью и прочим. Кто не повинуется и противится: бояр, генерал, майор, капитан и иные — голову рубить, имение взять. Стойте против них, голову рубите, если есть имущество, привезите царю: обоз, лошади и разное оружие доставьте царю, другие пожитки раздайте армейским людям. В одно время они вас объедали, лишали моих рабов воли и свободы, сейчас вы их рубите, но если не подчиняются. Кто повинуется, тот не противник — того не трогайте. Кто признаёт меня, кто нашёл прямой путь ко мне — пусть несёт воинскую службу. Противников же казнить буду. Не оставайтесь в неведении, пожалуйста.

ОТВЕТ:

В манифесте Пугачева нашли свое яркое выражение думы и чаяния широких народных масс, их ненависть к угнетателям и стремление к свободе. Здесь формировались лозунги и цели крестьянской войны.

К чему призывал народ Емельян Иванович Пугачев в своём Манифесте от 23 декабря 1773г.?

• Вернуть былую вольность, самостоятельность на ловлю рыбы и добычу соли(«я буду жаловать … рыбными ловлями… лесом…порохом, деньгами, свинцом…солью и прочим».)

• Освободить от гнёта крестьянство, вернуть ему волю и землю(«я буду жаловать вашими землями, водами … покосами, пашнями …Кто не повинуется и противится: бояр, генерал, майор, капитан и иные — голову рубить, имение взять. Стойте против них, голову рубите, если есть имущество, привезите царю: обоз, лошади и разное оружие доставьте царю, другие пожитки раздайте армейским людям. В одно время они вас объедали, лишали моих рабов воли и свободы, сейчас вы их рубите, но если не подчиняются»)

Таким образом, зная нужды и горести всей «черни бедной», к каждой из ее групп Пугачев обращался с особыми лозунгами и указами.

1.11

Прочтите отрывок из исторического источника и определите, о каком событии идет речь. Из рапорта А.В. Суворова 11 декабря 1790 г. Крепость… столь укрепленная, столь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков… …Число убитого неприятеля до двадцати шести тысяч. Начальствовавший сераскир, засевший с толпою более тысячи человек в каменном строении и не хотя сдаться, был атакован фанагорийскими гренадерами в команде полковника Золотухина. И как он, так и все бывшие с ним побиты и переколоты. В крепости найдено двести сорок пять пушек, в числе коих девять мортир, да на берегу двадцать, всего двести сорок пять; большой пороховой погреб, разные снаряды. В трофеи взято триста сорок пять знамён, кроме тех, кои в сражениях изорваны… ОТВЕТ : Прочитав отрывок из исторического источника, можем сделать вывод, что речь идет о взятии крепости Измаил(11 декабря 1790 г. )в ходе русско-турецкой войны 1787-1791гг.

Крепость Измаил считалась неприступной. Перед войной она была перестроена под руководством французских и немецких инженеров.

30 ноября 1790 г.Суворов получил приказ главнокомандующего Потемкина взять Измаил.

Перед сражением на военном совете Суворов заявил: «Дважды стояли русские перед Измаилом и дважды отступали от него; теперь, в третий раз, им ничего более не остается, как взять крепость или умереть...». Военный совет единогласно выступил в поддержку великого полководца.  7 декабря 1790 г. Суворов направил коменданту Измаила письмо Потемкина с ультиматумом о сдаче крепости. Туркам, в случае добровольной сдачи, гарантировалась жизнь, сохранение имущества и возможность переправиться через Дунай. Турки отказались капитулировать

Штурм был назначен на 11 декабря 1790 г.

 Самый мощный западный бастион - Табия - атаковала колонна С.М. Львова. Тяжело раненного генерала Львова сменил верный сподвижник Суворова полковник В.И. Золотухин. Он вовлек в бой гренадеров Апшеронского полка, овладел прибрежной батареей противника, обошел Табию с тыла и открыл Бросские ворота - ключ от всей крепости. Измаил пал. «Крепость Измаильская, столь укрепленная, сколь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков. Упорство неприятеля, полагавшего надменно надежду свою на число войск, низринуто» - писал Потемкин в донесении Екатерине II.

1.12

Документ, который зачитывает крестьянам помещик, был подписан императором Александром ІІ 19 февраля 1861 г. О каком документе идет речь? По возможности, приведите 1-2 пункта, раскрывающих основное содержание данного документа.

Ответ:

1. 3 марта (19 февраля по ст. ст. ) 1861 года – Александр II подписал Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей"(1)и Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости(2), состоявшие из 17 законодательных актов. На основании этих документов крестьяне получали личную свободу и право распоряжения своим имуществом.

2. По царскому манифесту 19 февраля 1861 г. все крепостные крестьяне сразу получали личную свободу - их уже никто не мог продать, обменять, выпороть и т. д.

(А) Между тем право владения землёй крестьянами ограничивалось. Земля признавалась собственностью помещиков. Но помещики обязаны были выделить крестьянам (общине) земельные наделы в бессрочное пользование.

(Б) За это крестьяне некоторое время продолжали выплачивать землевладельцу-помещику оброк или отрабатывать барщину - так называемое "временнообязанное" состояние.

(В) Чтобы получить к личной свободе ещё и поземельную независимость и полностью порвать с крепостным состоянием, крестьянин должен был выкупить у помещика свой надел.

(Г) Но далеко не все крестьяне располагали необходимыми для выкупа надела средствами - и за них землю у помещиков выкупало государство. После такого выкупа крестьяне становились уже должниками государства и возвращали ему сумму выкупа с рассрочкой в 49 лет, уплачивая к тому же 6% годовых.

(Д) Эти "выкупные платежи" были отменены П. А. Столыпиным с 1 января 1907 года.

1.13

Составьте заметку для газеты о событии, которое произошло 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге на Сенатской площади от лица журналиста – участника событий.

Я представляю вашему вниманию репортаж с места событий на Сенатской площади в Санкт –Петербурге.

14 декабря 1825 г. в столице Российской империи была осуществлена попытка государственного переворота, которую организовали гвардейские офицеры, входившие в запрещенные Государем Александром I тайные общества. Целью выступления было не допустить восшествия на престол императора Николая I и упразднить царское самодержавие.

Как мне известно,Рылеев просил Каховского рано утром 14 (26) декабря 1825 года проникнуть в Зимний дворец и убить Николая I. Каховский сначала согласился, но потом отказался. Через час после отказа Якубович отказался вести матросов Гвардейского экипажа и Измайловский полк на Зимний дворец. 14 декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь офицеры-декабристы вывели около 800 солдат Московского лейб-гвардии полка; позже к ним присоединились части 2-го батальона Гренадерского полка и матросы Гвардейского морского экипажа в количестве не менее 2350 человек.

Однако, за несколько дней до этого Николай I был предупреждён о намерениях тайных обществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я. И. Ростовцевым . Сенаторы уже в 7.00 утра принесли присягу Николаю I и провозгласили его императором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полки продолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя.

На площади собралась большая толпа жителей Петербурга и основным настроением этой огромной массы, которая, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. Я видел, как в Николая I и его свиту бросали поленья и камни.

Сбор всех восставших войск произошёл лишь спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Оболенского. Но Николай I успел взять инициативу в свои руки и окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись об лёд, и он раскалывался, многие тонули.

К ночи с восстанием было покончено. На площади и улицах остались сотни трупов.

Итак, 14 декабря 1825 года произошло первое в истории открытое выступление с оружием в руках против самодержавия и крепостничества. Будучи свидетелем всего происходящего , я бы назвал декабристов «первенцами русской свободы».

№1.14

Прочтите отрывок из исторического источника и ответьте на вопросы.

ЖАН ДЕ КРОВЕКЕР. ПИСЬМА АМЕРИКАНСКОГО ФЕРМЕРА (фрагмент) .

Откуда произошли все эти люди? Они являются смешением англичан, шотландцев, ирландцев, французов, датчан, немцев и шведов. Из этой разнородной смеси и произошла раса, называемая теперь американцами... Я уважаю их за то, что они уже сделали, - за точность и мудрость, с которой они заселили территорию; за приятность их манер; за их раннюю любовь к литературе, за их древний колледж — первый на этом полушарии; за их трудолюбие... В этом великом американском убежище бедняки Европы встретились вместе. В Европе они были как многие бесполезные растения...они засыхали, они были скошены нуждою, голодом и войной... Раньше они не числились ни в каких гражданских списках своей страны, за исключением списков бедных. Теперь они считаются гражданами.