- •Міжнародна ситуація у Європі на переломі середньовіччя та ранньомодерного часу: держави-«сюзерени» і держави-«васали» (замість вступу)
- •Гетьман — «dux» б. Хмельницький: міжнародне утвердження за допомогою політики полівасалітетності
- •Проблема легітимності переяславсько-московських домовленостей 1654 р.
- •У сфері інтересів країн Центрально-Східної, Південно-Східної та Північної Європи: від Вільна 1656 р. До Журавна 1676 р.
- •Спроби об’єднання Лівобережної та Правобережної України за умови визнання їхніми гетьманами різних протекцій
- •Подвійна гра п. Дорошенка: визнання одночасної зверхності короля Речі Посполитої й султана Османської імперії
- •Турецька альтернатива як відповідь на Андрусівське перемир’я 1667 р. Між Москвою та Варшавою
- •«Козацький колабораціонізм» та українська політика Польсько-Литовської держави
- •У «братерській дружбі» з Кримським ханатом проти Московської держави
- •Частина II між королями, царями та султанами
- •Міжнародний статус Українського гетьманату в світлі зовнішньополітичних впливів
- •Князювання від імені Османської імперії: гетьман-«princeps» ю. Хмельницький
- •Повернення правобережних гетьманів до сюзеренітету польських королів в останній чверті XVII ст.
- •«Господарювання» в Україні ставленика Порти молдавського князя г. Луки
- •«Ucraina terra Cosaccorum» у східноєвропейській політиці Речі Посполитої
- •Московський протекторат і особливості зовнішньої політики урядів і. Самойловича й і. Мазепи
- •Виникнення «Ханської» України як прояв опозиції орієнтації Батурина на Москву
- •«Палієва держава» між польським королем і російським царем (середина 1680-х — 1704 рр.)
- •Українська булава під захистом Шведської корони. Законодавче закріплення незалежності від Росії
- •Висновки
- •Додатки
- •Список посилань Від автора
- •1. Міжнародна ситуація у Європі на переломі середньовіччя та ранньомодерного часу: держави-«сюзерени» і держави-«васали»
- •1. Військо Запорозьке — «колективний васал» у системі європейських монархій (середина XVI ст. — 1630-ті рр.)
- •2. Гетьман — «dux» б. Хмельницький: міжнародне утвердження за допомогою політики полівасалітетності
- •3. Проблема легітимності переяславсько-московських домовленостей 1654 р.
- •4. У сфері інтересів країн Центрально-Східної, Південно-Східної та Північної Європи: від Вільна 1656 р. До Журавна 1676 р.
- •5. Спроби об’єднання Лівобережної та Правобережної України за умови визнання їхніми гетьманами різних протекцій
- •6. Подвійна гра п. Дорошенка: визнання одночасної зверхності короля Речі Посполитої й султана Османської імперії
- •7. Турецька альтернатива як відповідь на Андрусівське перемир’я 1667 р. Між Москвою та Варшавою
- •8. «Козацький колабораціонізм» та українська політика Польсько-Литовської держави (1660–1670-ті рр.)
- •9. У «братерській дружбі» з Кримським ханатом проти Московської держави
- •10. Міжнародний статус Українського гетьманату в світлі зовнішньополітичних впливів
- •11. Князювання від імені Османської імперії: гетьман-«princeps» ю. Хмельницький
- •12. Повернення правобережних гетьманів до сюзеренітету польських королів в останній чверті XVII ст.
- •13. «Господарювання» в Україні ставленика Порти молдавського князя г. Дуки
- •14. «Ucraina terra Cosaccorum» y східноєвропейській політиці Речі Посполитої
- •15. Московський протекторат і особливості зовнішньої політики урядів і. Самойловича й і. Мазепи
- •16. Виникнення «Ханської» України як прояв опозиції орієнтації Батурина на Москву
- •17. «Палієва держава» між польським королем і російським царем (середина 1680-х — 1704 рр.)
- •18. Українська булава під захистом Шведської корони. Законодавче закріплення незалежності від Росії
- •Додатки
- •Список джерел та літератури
- •Summary
- •Примітки
7. Турецька альтернатива як відповідь на Андрусівське перемир’я 1667 р. Між Москвою та Варшавою
1 Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко. Огляд його життя та політичної діяльності. — Нью-Йорк, 1985. — С. 111–112; Савич О. А. Андрусівське перемир’я 1667 року // Наукові записки Інституту історії і археології АН УРСР. — К., 1946. — Кн. 2. — С. 131–151; Степанков В. С. Боротьба України і Польщі проти експансії Османської імперії у 1672–1676 рр. // Україна і Польща в період феодалізму. — К., 1991. — С. 112–128; Смолій В. А., Степанков В. С. Українська національна революція XVII ст. (1648–1676 рр.). — К., 1999. — С. 286–287; Чухліб Т. В. Правобережна Україна у сфері геополітичних інтересів країн Східної та Південно-Східної Європи (60-ті рр. XVII — початок XVIII ст.). Автореферат ... канд. істор. наук. — К., 1995; Копреева Т. Н. Русско-польские отношения во второй половине XVII века (от Андрусовского перемирия 1667 г. до «Вечного мира» 1686 г.). Автореферат... канд. истор. наук. — Ленинград, 1952. — С. 20; Галактионов И. В. Из истории русско-польского сближения в 50–60-х годах XVII века (Андрусовское перемирие 1667 г.). — Саратов, 1960. — С. 5–8; Галактионов И. В. Украина в дипломатических планах России, Польши, Крыма и Турции в конце 60-х гг. XVII в. // Славянский сборник. — Вып. 3. — Саратов, 1985. — С. 41–59; Санин Г. А. Русско-польские отношения 1667–1672 гг. и крымско-турецкая политика в Восточной Европе // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII вв. — Москва, 1979. — С. 276–286; O’Brien, С. Bickford. Moscovy and the Ukraine. — Berkeley, 1963; Gierowski J.-A. Historia Polski. — Kraków, 1983. — S. 240–241; Jasienica Р. Rzeczpospolita Obojga narodów. Calamitatis regnum. — Warszawa, 1989. — S. 244–249; Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko a Polska. — Kraków, 2000. — S. 111–115; Wójcik Z.Jan Sobieski. — Warszawa, 1994 (друге видання). — S. 244; Kołodziejczyk D. Podole pod panowaniem tureckim. Ejalet Kamieniecki. 1672–1699. — Warszawa, 1994. — S. 50–51; Іналджик Г. Боротьба за Східно-Європейську імперію, 1400–1700 рр. Кримський ханат, Османи та піднесення Російської імперії // Кримські татари: історія і сучасність (до 50-річчя депортації кримськотатарського народу). — К., 1995. — С. 116–129.
2 Wójcik Z. Między Traktatem Andruszowskim a wojna turecką... — S. 12.
3 Historia dyplomacji Polskiej... — T. 2. — S. 222.
4 Галактионов И. Из истории русско-польского сближения... — С. 5–8.
5 Acta historica res gestas Poloniae illustranta. — Vol. 2. — Pars. 2. — S. 567.
6 Ibid. — S. 568.
7 Смолій В. Петро Дорошенко... — С. 122.
8 Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко... — С. 112.
9 Acta historica... — Vol. 1. — Pars. 1. — S. 126.
10 Dorośenko D., Rypka J. Hejtman Petr Dorosenko a jego turecka politika. — Praha, 1933 — С. 13; Silihdar Findiklin Mehmed Aga. Silindar Tarihi. — Istanbul, 1928. — С. 472.
11 Dyplomaci w dawnych czasach. Relacje staropolskie z XVI–XVIII stólecia / Oprać. A. Przyboś i R. Zelewski. — Kraków, 1959. — S. 318.
12 Pamiętnik dziejów polskich / Zebr. S. Barącz. — Lwów, 1855. — S. 80.
13 Акты ЮЗР. — T. VI. — C. 237–238.
14 Majewski W. Podhajce, letnia — jesienna kampania 1667 r. // SMHW. — T. VI. — Cz. I. — Warszawa, 1960. — S. 47–93.
15 Цит. за: Perdenia J. Hetman Piotr Doroszenko... — S. 128.
16 Чарт. — Од. зб. 402, арк. 665–667.
17 Санин Г. А. Правобережная Украина и русско-польские переговоры... — С. 128.
18 Акты ЮЗР. — T. VI. — С. 243; Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко... — С. 256.
19 Санин Г. А. Правобережная Украина и русско-польские переговоры... — С. 132.
20 Acta historica... — Vol. 2. — Pars. 2. — S. 585.
21 Acta historica... — Vol. 2. — Pars. 2. — S. 585.
22 Acta historica... — Vol. 2. — Pars. 2. — S. 586.
23 Акты ЮЗР. — T. VI. — С. 245.
24 Акты ЮЗР. — T. VI. — С. 247–248.
25 Акты ЮЗР. — T. VI. — С. 240.
26 Acta historica... — Vol. 1. — Pars. 1. — S. 333–334; Wójcik Z. Między Traktatem Andruszowskim a wojna turecką... — S. 124.
27 Бантыш-Каменский Д. H. Источники малороссийской истории. — Ч. 2. — Москва, 1859. — С. 192.
28 Там же. — С. 191.
29 РДАДА. — Ф. 79, оп. 1, кн. 128, арк. 319 зв.; Санин Г. А. Правобережная Украина и русско-польские переговоры... — С. 296.
30 Акты ЮЗР. — T. IX. — С. 98–100.
31 Цит. за: Эйнгорн В. Отставка А. Л. Ордин-Нащокина... — С. 141.
32 Акты ЮЗР. — T. IX. — С. 181–185.
33 Там же.
34 Grabowski A. Ojczyste spominki w pismach do dziejów dawnej Polski. — Kraków, 1845. — T. II. — S. 307.
35 Chrapowcki J. A. Diariusz wojewody witebskiego. — S. 197.
34 Jaworski M. Kampania Ukrainna Jana Sobieskiego w 1671 r. — S. 71.
37 Ibid.
38 Акты ЮЗР. — T. IX. — С. 196, 300.
39 Дорошенко Д. Гетьман Петро Дорошенко... — С. 121.
40 Акты ЮЗР. — T. VI. — С. 173.
41 Acta historica... — Vol. 2. — Pars. 2. — S. 567–568.
42 Санин Г. А. Правобережная Украина и русско-польские переговоры... — С. 148.
43 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 47.
44 Андрусяк М. До історії боротьби між П. Дорошенком та П. Суховієм в 1668–1669 рр. // ЗНТШ. — Т. 150. — Львів, 1929. — С. 197–198; Чухліб Т. Гетьман П. Суховієнко (Суховій) у союзі з Кримським ханством проти Польщі і Росії // Українська козацька держава: витоки і шляхи історичного розвитку. — Вип. 7. — К., 2000. — С. 199–209.
45 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 84–85.
44 Там же. — С. 85–86.
47 Бантыш-Каменский Д. Н. Источники малороссийской истории. — Ч. 2. — С. 224.
48 Acta historica... — Vol. 2. — Pars. 2. — S. 1112.
49 Мицик Ю. «Пам’ять (1671 р.)» — український полемічний твір // Український археографічний щорічник. Нова серія. — Вип. 5/6. — К., 2001. — С. 311.