- •Міжнародна ситуація у Європі на переломі середньовіччя та ранньомодерного часу: держави-«сюзерени» і держави-«васали» (замість вступу)
- •Гетьман — «dux» б. Хмельницький: міжнародне утвердження за допомогою політики полівасалітетності
- •Проблема легітимності переяславсько-московських домовленостей 1654 р.
- •У сфері інтересів країн Центрально-Східної, Південно-Східної та Північної Європи: від Вільна 1656 р. До Журавна 1676 р.
- •Спроби об’єднання Лівобережної та Правобережної України за умови визнання їхніми гетьманами різних протекцій
- •Подвійна гра п. Дорошенка: визнання одночасної зверхності короля Речі Посполитої й султана Османської імперії
- •Турецька альтернатива як відповідь на Андрусівське перемир’я 1667 р. Між Москвою та Варшавою
- •«Козацький колабораціонізм» та українська політика Польсько-Литовської держави
- •У «братерській дружбі» з Кримським ханатом проти Московської держави
- •Частина II між королями, царями та султанами
- •Міжнародний статус Українського гетьманату в світлі зовнішньополітичних впливів
- •Князювання від імені Османської імперії: гетьман-«princeps» ю. Хмельницький
- •Повернення правобережних гетьманів до сюзеренітету польських королів в останній чверті XVII ст.
- •«Господарювання» в Україні ставленика Порти молдавського князя г. Луки
- •«Ucraina terra Cosaccorum» у східноєвропейській політиці Речі Посполитої
- •Московський протекторат і особливості зовнішньої політики урядів і. Самойловича й і. Мазепи
- •Виникнення «Ханської» України як прояв опозиції орієнтації Батурина на Москву
- •«Палієва держава» між польським королем і російським царем (середина 1680-х — 1704 рр.)
- •Українська булава під захистом Шведської корони. Законодавче закріплення незалежності від Росії
- •Висновки
- •Додатки
- •Список посилань Від автора
- •1. Міжнародна ситуація у Європі на переломі середньовіччя та ранньомодерного часу: держави-«сюзерени» і держави-«васали»
- •1. Військо Запорозьке — «колективний васал» у системі європейських монархій (середина XVI ст. — 1630-ті рр.)
- •2. Гетьман — «dux» б. Хмельницький: міжнародне утвердження за допомогою політики полівасалітетності
- •3. Проблема легітимності переяславсько-московських домовленостей 1654 р.
- •4. У сфері інтересів країн Центрально-Східної, Південно-Східної та Північної Європи: від Вільна 1656 р. До Журавна 1676 р.
- •5. Спроби об’єднання Лівобережної та Правобережної України за умови визнання їхніми гетьманами різних протекцій
- •6. Подвійна гра п. Дорошенка: визнання одночасної зверхності короля Речі Посполитої й султана Османської імперії
- •7. Турецька альтернатива як відповідь на Андрусівське перемир’я 1667 р. Між Москвою та Варшавою
- •8. «Козацький колабораціонізм» та українська політика Польсько-Литовської держави (1660–1670-ті рр.)
- •9. У «братерській дружбі» з Кримським ханатом проти Московської держави
- •10. Міжнародний статус Українського гетьманату в світлі зовнішньополітичних впливів
- •11. Князювання від імені Османської імперії: гетьман-«princeps» ю. Хмельницький
- •12. Повернення правобережних гетьманів до сюзеренітету польських королів в останній чверті XVII ст.
- •13. «Господарювання» в Україні ставленика Порти молдавського князя г. Дуки
- •14. «Ucraina terra Cosaccorum» y східноєвропейській політиці Речі Посполитої
- •15. Московський протекторат і особливості зовнішньої політики урядів і. Самойловича й і. Мазепи
- •16. Виникнення «Ханської» України як прояв опозиції орієнтації Батурина на Москву
- •17. «Палієва держава» між польським королем і російським царем (середина 1680-х — 1704 рр.)
- •18. Українська булава під захистом Шведської корони. Законодавче закріплення незалежності від Росії
- •Додатки
- •Список джерел та літератури
- •Summary
- •Примітки
3. Проблема легітимності переяславсько-московських домовленостей 1654 р.
1 Сас П. М. Політична культура українського суспільства (кінець XVI — перша половина XVII ст..) — К., 1998; Нагорна Л. П. Політична культура українського народу: історична ретроспектива і сучасні реалії. — К., 1998; Струкевич О. Політико-культурні орієнтації еліти України-Гетьманщини (інтегральний погляд на питання). — К., 2002; Горобець В. М. Еліта козацької України в пошуках політичної легітимації: стосунки з Москвою і Варшавою. 1654–1665. — К., 2001.
2 Almond G., Verba S. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nationes. — Boston, 1965; Almond G., Verba S. The Civic Culture Revisited: An analytic study. — Boston, 1980; Opalińsky E. Kultura polityczna szlachty polskiej w latach 1587–1652. System parlamentarny a społeczeństwo obywatelskie. — Warszawa, 1995.
3 Сас П. М. Вказ. праця. — C. 36–37.
4 Окиншевич Л. Генеральна рада на Гетьманщині XVII–XVIII ст.. — К., 1929. — С.83.
5 Сас П. М. Вказ. праця. — С. 111.
6 Памятники, изданные временной комиссией. — Т. І. — Отд. 3 — С. 90–91.
7 Акты ЮЗР. — Т. III. — С.404.
8 Див., наприклад: Грушевський М. Історія України-Руси. — Т. Х. — Ч. 1. — К., 1998; Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття: причини і початок Руїни. — К., 1998;Горобець В. Еліта козацької України у пошуках політичної легітимації: між Москвою та Варшавою. — К., 2001; Kubala L. Wojny duńskie і pokój Oliwski 1657 – 1660. — Lwów, 1922. та інш.
9 Sękowski J. Collectanea z dziejopisów tureckich rzeczy do historii polskiej służących. — T. 1. — Warszawa, 1824. — S. 204–205.
10 Флоря Б. Богдан Хмельницький і турецька «протекція» // Київська старовина. — №3. — 2001. — С. 98–99; Грушевський М. С. Історія України-Руси — T. IX. — Ч. 2. — К., 1931 — С.784, 1545.
11 ВУсР. — T. III. — Москва, 1954. — С. 289, 302.
12 Там же.
13 Флоря Б. Вказ. праця. — С. 101.
14 Історія України в джерелах і матеріалах. — T. III. — С. 158–159.
15 Документи Б. Хмельницького... — С. 216.
16 Памятники изданные временною комиссиею. — T. 3. — Отд. III. — С. 32–33.
17 Акты ЮЗР. — T. VIII. (прибавление). — Санкт-Петербург, 1875. — С. 362–363.
18 ВУсР. — Т. III. — С. 497–498.
19 Там же. — С. 263; Флоря Б. Вказ. праця. — С. 101.
20 Флоря Б. Вказ. праця. — С. 102.
21 ВУсР — Т. III. — С. 320.
22 Степанков В. С. Кам’янецька угода й Переяславська рада: спроба дослідження політичних наслідків Жванецької кампанії // Українсько-російський договір 1654 р.: нові підходи до історії міждержавних стосунків. — К., 1995. — С. 13; Федорук Я. Ф. Міжнародна дипломатія і політика України. 1654–1657. — Част. 1: 1654 рік. — Львів, 1996. — С. 15.
23 Новітня історіографія проблеми «Переяслава 1654 р.» викладена в наступних працях: Плохий С. Н. Освободительная война украинского народа в латиноязычной историогрфии середины XVII века. — Днепропетровск, 1983; Смолій В. А., Степанков В. С. У пошуках нової концепції Визвольної війни українського народу середини XVII ст. — К., 1992; Цибульський В. Переяславська угода 1654 року в зарубіжній історіографії (1945–1990) — Рівне, 1993; Горобець В. Переяславсько-московський договір 1654 р.: причини і наслідки історіографічної традиції та історичні реалії // Українсько-російський договір 1654 р.: нові підходи до історії міждержавних стосунків. — К., 1995. — С. 14–27; Мицик Ю. Сучасна історіографія Національно-визвольної війни середини XVII ст. // Українська козацька держава: витоки та шляхи історичного розвитку. — Вип.7. — К., 2000. — С. 263–268; Basarab J. Perejaslav 1654: A Historiografical Study. — Edmonton, 1982 та інш.
24 Див., наприклад: Розенфельд И. Б. Присоединение Малороссии к России (1654–1793). Историко-юридический очерк. — Петроград, 1915; Яковлів А. Українсько-московські договори в XVII–XVIII віках. — Варшава, 1934; Яковлів А. Договір Богдана Хмельницького з Москвою року 1654. — Нью-Йорк, 1954; Іваницький С. Переяславський договір з 1654 p.: правна якість заложеного цим договором відношення сторін. — Нью-Йорк, 1954; Оглоблин О. Українсько-московська угода 1654 року. — Нью-Йорк, 1954; Прокопович В. «Вічне підданство». До питання про правну природу з’єднання України і Москви. — Париж, 1976; Попов С. Юридична природа злучення України з Москвою // Літературно-Науковий вісник. — К., 1914; Procopovich V. The problem of the Juridical Nature of the Ukraine’s Union with Moscovy // The Annals of the Academy of the Art and Scienses in the U.S. — 1955. — № 4/3. — Р. 917–980 та інш.
25 Акты ЮЗР. — T. X. — Санкт-Петербург, 1878. — С. 445–452.
26 Документа Б. Хмельницького. — С. 323–325.
27 ВУсР. — Т. III. — С. 559–560.
28 Там же.
29 Документи Б. Хмельницького. — С. 324.
30 Бантиш-Каменский Д. Н. Источники малороссийской истории. — Ч. 1. — Москва, 1858. — С. 65.
31 Акты ЮЗР. — Т. X. — С. 441.
32 Документа Б. Хмельницького. — С. 324.
33 Документа Б. Хмельницького. — С. 364–365.
34 Львівський обласний державний архів. — Ф. 26. Львівський університет, р. 1932, оп.4, спр. 629, арк. 82–83 (Czerewko W.-S. Przebieg działań wojennych Chmielnickiego w latach 1654–1655. — Lwów, 1932).
35 Заборовский Л. В. Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в. — Москва, 1981. — С. 47.
36 Памятники, изданные Киевскою комиссиею (изд.2). — Т. III. — К., 1898. — С. 193–196.
37 Там же.
38 Акты ЮЗР. — Т. X. — С. 588–597.
39 Див., наприклад: Каманин И. Договоры Богдана Хмельницкого с Польшей, Швецией и Россией // Сборник статей и материалов по истории Юго-Западной России. — Вып.2. — К., 1916. — С. 93–108; Крип’якевич І. Данило Олівеберг де Грекані дипломат часів Хмельниччини // Доба Богдана Хмельницького (до 400-річчя від дня народження Великого гетьмана). Зб. наук. праць. — К., 1995. — С. 235–242; Владимирський-Буданов М. О взаимоотношениях Богдана Хмельницкого с Швецией в 1655–1657 гг. // Там же. — С.253–264; Олянчич Д. Опис подорожі шведського посла на Україну 1656–1657 рр. // ЗНТШ. — Т. 154. — 1937. — С. 41–69; Кордуба М. Боротьба за польський престол по смерті Володислава IV // Жерела до історії України-Руси. — Т. XII. — Львів, 1911; Матях В. «Шведська карта» у політичних комбінаціях Богдана Хмельницького (з приводу неопублікованих праць І. П. Крип’якевича та М. Ф. Владимирського-Буданова) // Доба Богдана Хмельницького. — С. 235–242; Kubala L. Wojna moskiewska г. 1654–1655. — Krakow, 1910; Kubala L. Wojna szwecka w roku 1655 i 1656. — Lwów, 1913.
40 Документа Б. Хмельницького. — C. 438–439.
41 Документа Б. Хмельницького. — С. 456–457.
42 Документа Б. Хмельницького. — С. 502.
43 Документа Б. Хмельницького. — С. 502.
44 Документа Б. Хмельницького. — С. 513–514.
45 Архив ЮЗР. — Ч. 3. — Т. VI. — К., 1908. — С. 86–88, 94–95; Горобець В. Еліта козацької України... — С. 98.
46 Historia dyplomacji Polskiej. — Т. II. — S. 176.
47 Заборовский Л. В. Указ. соч. — С. 137.
48 Грушевський М. С. Вказ. праця. — Т. IX. — Ч. 2. — С. 1098–1099; Заборовский Л. В. Указ соч. — С. 138.
49 Архів Головний Актів Давніх у Варшаві (далі — АГАД). — Ф. «Архів Коронний», відділ «Козацькі справи». — № 60; Мицик Ю. Нововиявлені документи з історії Національно-визвольної війни середини XVII ст. // Укр. істор. журнал. — 1998. — № 6. — С. 115–116.
50 Документи Б. Хмельницького. — С. 461–463.
51 Документи Б. Хмельницького. — С. 475–476.
52 Цит. за: Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття. Причини і початок Руїни. — К., 1998. — С. 192.
53 Смолій В. А., Степанков В. С. Богдан Хмельницький... — С. 434–484; Смолій В. А., Степанков В. С. Становлення української дипломатичної служби... — С. 145–153.
54 Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття... — С. 148–214.
55 Горобець В. Еліта козацької України... — С. 135; Горобець В. Зовнішня політика Української держави другої половини 1650-х років у контексті геополітичного розвитку Центрально-Східної Європи // Четвертий Міжнародний конгрес україністів. Історія. — Част. 1. — Одеса-Київ-Львів, 1999. — С. 180–187.
56 Акты ЮЗР. — Т. XI. — Санкт-Петербург, 1879. — С. 802; Грушевський М. Історія України-Руси. — T. X. — Ч. 1. — К., 1998. — С. 32–35.
57 Цит. за: Грушевський М. Історія України-Руси. — T. X. — Ч. 1. — С. 33.
58 Акты ЮЗР. — T. IV. — Санкт-Петербург, 1863 — С. 11.
59 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 9.
60 Акты ЮЗР. — T. XI. — С. 807–808.
61 Акты ЮЗР. — T. VII. — Санкт-Петербург, 1872. — С. 233.
62 Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття... — С. 236.
63 Там же. — С. 238–239.
64 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 181.
65 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 44.
64 Цит. за: Архив ЮЗР. — Ч. 3. — T. VI. — С. 332–333; Грушевський М. Історія України-Руси. — T. X. — Ч. I. — С. 65; Konopczyński W. Dzieje Polski Nowożytnej (Wyd. 3). — Warszawa, 1996. — S.428.
67 Цит. за: Грушевський M. Історія України-Руси. — T. X. — Ч. 1. — С. 64.
68 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 38–39.
69 Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття... — С. 240–242.
70 Грушевський М. Історія України-Руси. — T. VIII. — С. 55.
71 Там же. — T. VII. — С. 184.
72 Див., наприклад: Наріжний С. Гадяцька умова в світлі української історіографії // Науковий збірник Українського університету у Празі, присвячений Т. Масарику. — Т. 2. — Прага, 1930;Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття. Причини і початок Руїни. — К., 1998; Степанков В. С. Гетьманство Івана Виговського: соціально-політична боротьба і проблеми державного будівництва (серпень 1657 — вересень 1659 р.) // Середньовічна Україна. — Вип. 1. — К., 1994; Горобець В. Гадяцька угода 1658 року у контексті міжнародних відносин // Київська старовина. — 1999 — № 1. — С. 46–60; Tomkiewicz W. Unia Hadziacka // Sprawy Narodowościowe. — Warszawa, 1937. — № 1–2; Kubala L. Wojny duńskie i pokój Oliwski. — Lwów, 1922.
73 Горобець В. Гадяцька угода 1658 року у контексті міжнародних відносин. — С. 47.
74 Чарт. — Од. зб. 402, арк. 317.
75 Цит. за: Kubala L. Wojny duńskie і pokój oliwski... — S. 121.
76 Порівн.: Горобець В. Зовнішня політика Української держави другої половини 1650-х років у контексті геополітичного розвитку Центрально-Східної Європи // Четвертий міжнародний конгрес україністів. Історія. — Част. 1. — Одеса-Київ-Львів, 1999. — С. 185.
77 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 210.
78 Архив ЮЗР. — Ч. 3. — T. VI. — С. 356.
79 Там же. — С. 357.
80 Там же. — С. 359–360.
81 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 266–267.
82 Наріжний С. Гетьманство Івана Виговського. — Б. м., б. д. — С. 177.
83 Цит. за: Kubala L. Wojny duńskie і pokój Oliwski... — S. 107.
84 Горобець В. Еліта козацької України... — С. 193.
85 Чухліб Т. Конотопська битва 1659 року в контексті міжнародної ситуації у Східній Європі // Конотопська битва 1659 р. Матеріали наукової конференції. — К., 1996. — С. 92.
86 Памятники, изданные Киевскою комиссиею. — Т. III. — С. 318.
87 Степанков B. C. Гетьманство Івана Виговського... — С. 103.
88 Акты ЮЗР. — T. XV. — Санкт-Петербург, 1892. — С. 298.
89 Акты ЮЗР. — T. XV. — Санкт-Петербург, 1892. — С. 267.
90 Памятники, изданные Киевскою комиссиею. — Т. III. — С. 323–325.
91 Акты ЮЗР. — T. XV. — С. 368.
92 Цит. за: Степанков В. С. Гетьманство Івана Виговського... — С. 102.
93 Горобець В. М. Від союзу до інкорпорації: українсько-російські відносини другої половини XVII — першої чверті XVIII ст. — К., 1995. — С. 31.
94 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 163.
95 Там же. — С. 168.
94 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 179; Яковлєва Т. Гетьманщина в другій половині 50-х років XVII століття... — С. 277.
97 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 184.
98 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 192.
99 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 271.
100 Акты ЮЗР. — T. VII. — С. 279.
101 Акты ЮЗР. — T. XV. — С. 368–369.
102 Акты ЮЗР. — T. IV. — С. 226, 230; T. XV. — С. 295.
103 Петровський М. З матеріалів до історії українсько-турецьких взаємин другої половини XVII-гo віку // Східний світ. — К., 2000. — № 1–2, 1997. — С. 206–215.
104 Цит. за: Kubala L. Wojny duńskie і pokój Oliwski... — S. 244–245, 484–485.
105 Pribram F. Die Berichte F. Von Lisola. — Wien, 1887. — S. 519; Горобець В. Гадяцька угода 1658 року у контексті міжнародних відносин. — С. 57.
106 Kubala L. Wojny duńskie і pokój Oliwski... — S. 484–485; Горобець В. Еліта козацької України... — С. 209.
