Пояснение.

1) 1132—1237 гг. Этот пе­ри­од в ис­то­рии Древ­ней Руси — на­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти.

В дан­ный пе­ри­од пра­ви­ли кня­зья: вла­ди­ми­ро-суз­даль­ские:

1125—1157 — Юрий Дол­го­ру­кий;

1157—1174 — Ан­дрей Бо­го­люб­ский;

1176—1212 — Все­во­лод Боль­шое Гнез­до;

1216—1218 — Кон­стан­тин Все­во­ло­до­вич;

1218—1238 — Юрий Все­во­ло­до­вич;

1238—1246 — Яро­слав Все­во­ло­до­вич.

Га­лиц­ко-во­лын­ские:

1153—1187 — Яро­слав Осмо­мысл;

1199—1205 — Роман Мсти­сла­во­вич;

1221—1246 — Да­ни­ил Ро­ма­но­вич.

 

Общая ха­рак­те­ри­сти­ка эпохи.

На­чаль­ный пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти — один из наи­бо­лее слож­ных в ис­то­рии Руси. Имен­но в это время про­ис­хо­дит по­сте­пен­ное дроб­ле­ние огром­ной Руси на отель­ные уезд­ные кня­же­ства: если сна­ча­ла их было 15, то к 14 веку ста­нет около 250.

 

Наи­бо­лее за­мет­ные со­бы­тия ( яв­ле­ния, про­цес­сы) пе­ри­о­да.

От­ри­ца­тель­ные: ослаб­ле­ние во­ен­ной мощи Руси, по­сте­пен­ное па­де­ние роли Киева, не­удач­ная битва на Калке с мон­го­ло-та­та­ра­ми, за­кон­чив­ша­я­ся по­ра­же­ни­ем Руси, ухуд­ше­ние жизни людей из-за по­сто­ян­ных меж­до­усо­биц.

По­ло­жи­тель­ные: рас­свет куль­ту­ры, осо­бен­но ар­хи­тек­ту­ры, от­кры­тие новых тор­го­вых путей, по­яв­ле­ние новых по­ли­ти­че­ских цен­тров, воз­ник­но­ве­ние новых го­ро­дов и раз­ви­тие уже име­ю­щих­ся, рас­свет ремёсел в них.

 

Тер­ми­ны и по­ня­тия: фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность, съез­ды кня­зей, усо­би­цы, собор, храм, цер­ковь, фрес­ка, кре­сто­во-ку­поль­ый стиль.

 

Даль­ней­шее раз­ви­тие куль­ту­ры.

Раз­дроб­лен­ность при­нес­ла много бед Руси: опу­сто­ше­ний, раз­гро­мов, смер­тей. Од­на­ко в этот пе­ри­од были и по­ло­жи­тель­ные яв­ле­ния. Одним из них яв­ля­ет­ся раз­ви­тие куль­ту­ры. Каж­дый удель­ный князь хотел по­ка­зать своё ве­ли­чие, бо­гат­ство, а зда­ния ар­хи­тек­ту­ры, пре­жде всего, куль­то­вые зда­ния — храмы, со­бо­ры, церк­ви — очень удоб­ны для де­мон­стра­ции сво­е­го ве­ли­чия.

В дан­ный пе­ри­од осо­бен­но много церк­вей, хра­мов, со­бо­ров было по­стро­е­но при кня­зьях Ан­дрее Бо­го­люб­ском и Все­во­ло­де Боль­шое Гнез­до. Зо­ло­тые во­ро­та во Вла­ди­ми­ре (1164), Успен­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1158—1161), Собор По­кро­ва на Нерли (1165), Собор Рож­де­ства Бо­го­ро­ди­цы в Бо­го­лю­бо­во (1158—11165), Дмит­ри­ев­ский собор во Вла­ди­ми­ре (1193—1197).

По­лит­че­ское и во­ен­ное ослаб­ле­ние Руси пред лицом но­во­го врага — мон­го­ло-татар.

В 1223 году про­изо­шла битва на реке Калке. Дав­ние враги — ру­си­чи и по­лов­цы вме­сте вы­сту­пи­ли про­тив войск мо­гу­ще­ствен­но­го тогда Чин­гис­ха­на. Од­на­ко битва за­кон­чи­лась по­ра­же­ни­ем. Нужно было кня­зьям сде­лать уроки из этого: объ­еди­нить­ся для борь­бы с вра­гом, ре­шить во­про­сы без­опас­но­сти стра­ны. Од­на­ко почти 15 лет, ко­то­рые были им даны для этого, до на­ше­ствия Батыя в 1237 году на Русь, вы­во­ды не были сде­ла­ны, ни­че­му не на­учи­ла дан­ная битва кня­зей.

Со сто­ро­ны рус­ских кня­зей в битве участ­во­ва­ло много кня­зей (всего около 20 кня­зей), но ве­ду­щую роль иг­ра­ли ки­ев­ский князь Мсти­слав Ро­ма­но­вич и га­лиц­кий князь Мсти­слав Уда­лой. Имен­но к ним об­ра­тил­ся по­ло­вец­кий хан Котян за по­мо­щью. Рус­ские воины храб­ро би­лись, од­на­ко по­лов­цы не вы­дер­жа­ли на­тис­ка врага и по­бе­жа­ли, сея па­ни­ку среди рус­ских войск. Де­ся­тая часть рус­ских войск вер­ну­лась с битвы.

Боль­шая часть цен­траль­ной Руси ли­ши­лась кня­зей. Но зато по­вы­си­лась роль Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства, не участ­во­вав­ше­го в битве, и Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го, ко­то­рое уси­лит бу­ду­щий князь Да­ни­ил Га­лиц­кий- участ­ник битвы.

 

При­чин­но-след­ствен­ные связи.

1. Как ни стран­но это зву­чит, но общая при­чи­на дан­ных со­бы­тий — фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность. Раз­ви­тие куль­ту­ры, осо­бен­но её ар­хи­тек­ту­ры — это по­ло­жи­тель­ное яв­ле­ние раз­дроб­лен­но­сти, ре­зуль­тат де­мон­стра­ции кня­зья­ми силы, бо­гат­ства.

2. По­ра­же­ние на реке Калке — это тоже ре­зуль­тат раз­дроб­лен­но­сти, усо­биц, обособ­ле­ния кня­зей. От­сут­ствие еди­но­го вой­ска, об­ще­го ру­ко­вод­ства при­ве­ло к ослаб­ле­нию во­ен­ной мощи Руси, в ре­зуль­та­те чего — по­ра­же­ние на реке Калке, ги­бель по­ло­ви­ны кня­зей и мно­же­ства во­и­нов.

3. Даль­ней­шее разъ­еди­не­ние кня­зей, их обособ­ле­ние, стрем­ле­ние вести са­мо­сто­я­тель­ную по­ли­ти­ку, как эко­но­ми­че­скую, по­ли­ти­че­скую, так и по­ли­ти­ку в об­ла­сти раз­ви­тия куль­ту­ры.

Обособ­ле­ние во всех сфе­рах при­ве­ло к са­мо­му тяжёлому разъ­еди­не­нию — к от­сут­ствию во­ен­но­го един­ства, еди­но­го ру­ко­вод­ства, еди­но­го вой­ска. Этим и вос­поль­зо­ва­лись вой­ска Батыя, начав в 1237 году свои по­хо­ды на Русь.

 

Ис­то­ри­че­ская оцен­ка зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии Рос­сии.

Пе­ри­од фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти был ис­то­ри­че­ски обу­слов­лен, под­го­тов­лен радом объ­ек­тив­ных при­чин. Зна­че­ние его для раз­ви­тия Руси не­од­но­знач­ное. С одной сто­ро­ны, это ослаб­ле­ние по­ли­ти­че­ско­го един­ства. Имен­но раз­дроб­лен­ность при­ве­ла к игу Зо­ло­той Орды. А с дру­гой сто­ро­ны, — на­ли­чие мно­гих по­ло­жи­тель­ных яв­ле­ний, ко­то­рые при­ве­ли к раз­ви­тию куль­ту­ры, к по­яв­ле­нию мно­гих ярких пра­ви­те­лей , раз­ви­тию го­ро­дов.

Также не­од­но­знач­на оцен­ка дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­ри­ка­ми. Взгля­ды порой про­ти­во­ре­чи­вые. Так Гумилёв Л. Н. счи­тал, что раз­дроб­лен­ность была ре­зуль­та­том спада пас­си­о­нар­ной энер­гии, то есть стрем­ле­ния к об­нов­ле­нию и раз­ви­тию («пас­си­о­нар­ный — то есть об­ла­да­ю­щий по­вы­шен­ной ак­тив­но­стью, энер­ги­ей). По­это­му и про­изо­шли дан­ные яв­ле­ния, чтобы Русь об­но­ви­лась, это был тол­чок к её даль­ней­ше­му раз­ви­тию.

Клю­чев­ский В. О. на­звал «удель­ные века» тяжёлым пе­ри­о­дом, пе­ри­о­дом ис­пы­та­ний, кри­зи­са цен­траль­ной вла­сти, но в то же время это пе­ри­од со­зда­ния но­во­го эт­но­са — рус­ских, на ос­но­ве куль­тур­но­го един­ства, тра­ди­ций, мен­та­ли­те­та.

 

2) 1801—1812 гг. Алек­сандр I стал им­пе­ра­то­ром Рос­сии, после ги­бе­ли Павла I, в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та. Со­бы­тия, про­изо­шед­шие в ночь с 11 на 12 число марта 1801 года, от­ра­зи­лись на жизни Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча. Смерть отца он силь­но пе­ре­жи­вал, а чув­ство вины пре­сле­до­ва­ло его всю жизнь.

 

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра I.

Им­пе­ра­тор видел ошиб­ки, до­пу­щен­ные его отцом во время сво­е­го прав­ле­ния. Глав­ная при­чи­на за­го­во­ра про­тив Павла I — это от­ме­на при­ви­ле­гий дво­рян­ству, ко­то­рые ввела Ека­те­ри­на II. Пер­вым же делом он вос­ста­но­вил эти права.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка имела стро­го ли­бе­раль­ный от­те­нок. Он объ­явил ам­ни­стию людям, под­верг­шим­ся ре­прес­си­ям во время прав­ле­ния отца, раз­ре­шил сво­бод­но вы­ез­жать за гра­ни­цу, умень­шил цен­зу­ру и воз­вра­тил в Рос­сий­скую Им­пе­рию ино­стран­ную прес­су.

Про­вел мас­штаб­ную ре­фор­му го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в Рос­сии. В 1801 году был со­здан Не­пре­мен­ный совет — орган, ко­то­рый имел право об­суж­дать и оспа­ри­вать указы им­пе­ра­то­ра. Не­пре­мен­ный совет имел ста­тус за­ко­но­со­ве­ща­тель­но­го ор­га­на.

Вме­сто кол­ле­гий были со­зда­ны ми­ни­стер­ства, во главу ко­то­рых были по­став­ле­ны от­вет­ствен­ные лица. Ввво­дил­ся прин­цип еди­но­на­ча­лия и лич­ной от­вет­ствен­но­сти за со­сто­я­ние дел в под­ве­дом­ствен­ном ми­ни­стер­стве. Так был сфор­ми­ро­ван ка­би­нет ми­ни­стров, ко­то­рый стал самым глав­ным ад­ми­ни­стра­тив­ным ор­га­ном Рос­сий­ской Им­пе­рии. Во время прав­ле­ния Алек­санд­ра I боль­шую роль иг­ра­ли на­чи­на­ния Спе­ран­ско­го. Это был та­лант­ли­вый че­ло­век, в го­ло­ве ко­то­ро­го были ве­ли­кие идеи.

Алек­сандр I раз­да­вал дво­рян­ству вся­че­ские при­ви­ле­гии, но им­пе­ра­тор по­ни­мал се­рьез­ность кре­стьян­ско­го во­про­са. Было при­ло­же­но мно­же­ство ти­та­ни­че­ских уси­лий для того, чтобы об­лег­чить по­ло­же­ние рус­ско­го кре­стьян­ства.

В 1801 году был при­нят указ, со­глас­но ко­то­ро­му, купцы и ме­ща­не могли по­ку­пать сво­бод­ные земли и ор­га­ни­зо­вы­вать на них хо­зяй­ствен­ную де­я­тель­ность, ис­поль­зуя на­ем­ный труд. Дан­ный указ раз­ру­шал мо­но­по­лию дво­рян­ства на вла­де­ние зем­лей.

В 1803 году вышел указ, во­шед­ший в ис­то­рию как — «Указ о воль­ных хле­бо­паш­цах». Суть его была в том, что те­перь, по­ме­щик мог сде­лать кре­пост­но­го че­ло­ве­ка воль­ным за выкуп. Но такая сдел­ка воз­мож­на толь­ко по со­гла­сию обоих сто­рон.

Сво­бод­ные кре­стья­не имели право на соб­ствен­ность. На про­тя­же­нии всего прав­ле­ния Алек­санд­ра I шла не­пре­рыв­ная ра­бо­та, на­прав­лен­ная на ре­ше­ние важ­ней­ше­го внут­ри по­ли­ти­че­ско­го во­про­са — кре­стьян­ско­го. Были раз­ра­бо­та­ны раз­лич­ные про­ек­ты да­ро­ва­ния сво­бо­ды кре­стьян­ству, но они оста­лись лишь на бу­ма­ге.

Про­изо­шла и ре­фор­ма об­ра­зо­ва­ния. Рус­ский Им­пе­ра­тор по­ни­мал, что стра­на нуж­да­лась в новых вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­рах. Те­перь учеб­ные за­ве­де­ния де­ли­лись на че­ты­ре пре­ем­ствен­ные между собой сту­пе­ни.

Тер­ри­то­рия Им­пе­рии была раз­де­ле­на на учеб­ные окру­га, во главе ко­то­рых сто­я­ли мест­ные уни­вер­си­те­ты. Уни­вер­си­тет обес­пе­чи­вал кад­ра­ми и учеб­ны­ми про­грам­ма­ми мест­ные учи­ли­ща и гим­на­зии. В Рос­сии было от­кры­то 5 новых уни­вер­си­те­тов, много гим­на­зий и учи­лищ.

После не­уда­чи во внеш­ней политике, Тиль­зи­та и Аустерлица, вер­нул­ся к внут­рен­ним преобразованиям. Те­перь опирается на Сперанского, ко­то­рый разработал про­ект реформ. Если бы про­ект реализовали, Рос­сия превратилась бы в кон­сти­ту­ци­он­ную монархию. Но к со­жа­ле­нию Александр ис­пу­гал­ся негативной ре­ак­ции дворянства и было ре­а­ли­зо­ва­но лишь одно по­ло­же­ние проекта - вве­ден Государственный совет в 1810г.

 

Внеш­няя по­ли­ти­ка Алек­санд­ра I.

Его внеш­няя по­ли­ти­ка пре­жде всего, «узна­ва­е­ма» по на­по­лео­нов­ским вой­нам. Рос­сия во­е­ва­ла с Фран­ци­ей, боль­шую часть прав­ле­ния Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча. В 1805 году про­изо­шло круп­ное сра­же­ние рус­ской и фран­цуз­ской армии. Рус­ская армия была раз­гром­ле­на.

В 1806 году был под­пи­сан мир, но Алек­сандр I от­ка­зал­ся ра­ти­фи­ци­ро­вать до­го­вор. В 1807 году рус­ские вой­ска по­тер­пе­ли по­ра­же­ние под Фрид­лян­дом, после ко­то­ро­го им­пе­ра­то­ру при­ш­лось за­клю­чить Тиль­зит­ский мир.

На­по­ле­он ис­крен­не счи­тал Рос­сий­скую им­пе­рию своим един­ствен­ным со­юз­ни­ком в Ев­ро­пе. Алек­сандр I и Бо­на­парт все­рьез об­суж­да­ли воз­мож­ность сов­мест­ных во­ен­ных дей­ствий про­тив Индии и Тур­ции.

Фран­ция при­зна­ва­ла права Рос­сий­ской Им­пе­рии на Фин­лян­дию, а Рос­сия, права Фран­ции на Ис­па­нию. Но из-за ряда при­чин Рос­сия и Фран­ция не могли быть со­юз­ни­ка­ми. Ин­те­ре­сы стран стал­ки­ва­лись на Бал­ка­нах.

Также кам­нем пре­ткно­ве­ния между двумя дер­жа­ва­ми стало су­ще­ство­ва­ние Вар­шав­ско­го гер­цог­ства, ко­то­рое ме­ша­ло Рос­сии вести вы­год­ную тор­гов­лю. В 1810 году На­по­ле­он про­сил руки сест­ры Алек­санд­ра Пав­ло­ви­ча — Анны, но по­лу­чил отказ.

В 1812 году на­ча­лась Оте­че­ствен­ная Война. После из­гна­ния На­по­лео­на из Рос­сии, на­ча­лись за­гра­нич­ные по­хо­ды рус­ской армии. Во время со­бы­тий на­по­лео­нов­ских войн, мно­же­ство до­стой­ных людей впи­са­ло зо­ло­ты­ми бук­ва­ми свои имена в ис­то­рию Рос­сии: Ку­ту­зов, Баг­ра­ти­он, Да­вы­дов, Ер­мо­лов, Барк­лай-де-Толли.

Алек­сандр I умер 19.11.1825 года в Та­ган­ро­ге. Им­пе­ра­тор скон­чал­ся от брюш­но­го тифа. Не­ожи­дан­ный уход им­пе­ра­то­ра из жизни по­ро­дил мно­же­ство слу­хов. В на­ро­де хо­ди­ла ле­ген­да, будто вме­сто Алек­санд­ра I по­хо­ро­ни­ли со­всем дру­го­го че­ло­ве­ка, а сам им­пе­ра­тор стал стран­ство­вать по стра­не и, до­стиг­нув Си­би­ри, обос­но­вал­ся в этой мест­но­сти ведя образ жизни стар­ца-от­шель­ни­ка.

Под­во­дя итоги пер­во­го периода, можно ска­зать, что этот Алек­санд­ра I можно оха­рак­те­ри­зо­вать в по­ло­жи­тель­ных тонах. Он один из пер­вых за­го­во­рил о важ­но­сти огра­ни­че­ния са­мо­дер­жав­ной вла­сти, вве­де­ние думы и кон­сти­ту­ции. При нем все гром­че стали зву­чать го­ло­са при­зы­ва­ю­щие от­ме­нить кре­пост­ное право, и в этом от­но­ше­ние была про­де­ла огром­ная ра­бо­та.

В годы прав­ле­ния Алек­санд­ра I Рос­сия смог­ла успеш­но за­щи­тить­ся от внеш­не­го врага, по­ко­рив­ше­го всю Ев­ро­пу. Оте­че­ствен­ная война 1812 года стала оли­це­тво­ре­ни­ем един­ства рус­ско­го на­ро­да перед лицом внеш­ней опас­но­сти. Успеш­ная за­щи­та ру­бе­жей Рос­сий­ской Им­пе­рии, не­со­мнен­но, яв­ля­ет­ся боль­шим до­сто­ин­ством Алек­санд­ра I.

 

3) 1914—1916 гг. Первая ми­ро­вая война яви­лась следствием противоречий, воз­ник­ших между го­су­дар­ства­ми Тройственного союза (Германия, Италия, Австро-Венгрия) и Ан­тан­ты (Россия, Англия, Франция). В ос­но­ве этих про­ти­во­ре­чий был кон­фликт между Ан­гли­ей и Германией, вклю­ча­ю­щий экономические, военно-морские и ко­ло­ни­аль­ные притязания. Между Фран­ци­ей и Гер­ма­ни­ей шли споры из-за от­торг­ну­тых у Фран­ции районов Эль­за­са и Лотарингии, а также пре­тен­зий Германии на ко­ло­нии Франции в Африке.

Поводом к на­ча­лу войны стало убий­ство в г. Са­ра­е­во 25 июня 1914 г. на­след­ни­ка Австро-венгерского пре­сто­ла эрцгерцога Франца-Фердинанда и его жены. Тер­акт совершил член серб­ской националистической ор­га­ни­за­ции Г. Принцип. Между Ав­стри­ей и Сер­би­ей разгорелся меж­ду­на­род­ный конфликт, в ко­то­ром Россия стала под­дер­жи­вать Сербию, а Гер­ма­ния приняла сто­ро­ну Австро-Венгрии. 19 ав­гу­ста 1914 г. Гер­ма­ния объявила войну России, как от­вет­ный шаг на на­чав­шу­ю­ся мобилизацию рос­сий­ских войск.

Военные дей­ствия на тер­ри­то­рии Европы раз­де­ли­лись на два фронта: За­пад­ный (во Фран­ции и Бельгии) и Во­сточ­ный - русский. Рос­сий­ские войска дей­ство­ва­ли на Северо-Западном фрон­те (Восточная Пруссия, Прибалтика, Польша) и Юго-Западном (Западная Украина, Закарпатье). Рос­сия вступила в войну, не успев за­вер­шить перевооружение своих войск. Од­на­ко высокий пат­ри­о­ти­че­ский подъем, ца­рив­ший в об­ще­стве и армии, поз­во­ли­ли добиться успе­хов на пер­вом этапе войны. Не­смот­ря на не­уда­чи в Во­сточ­ной Пруссии, си­ла­ми Юго-Западного фрон­та удалось про­ве­сти операцию, в ре­зуль­та­те которой были раз­гром­ле­ны соединения Австро-венгерской армии и за­ня­та Галиция. Были про­ве­де­ны успешные опе­ра­ции против гер­ман­ских войск под Вар­ша­вой и Лодзью.

Осенью 1914 г. на сто­ро­не Тройственного союза вы­сту­пи­ла Турция. От­кры­тие Кавказского фрон­та в зна­чи­тель­ной степени ослож­ни­ло положение России. Вой­ска стали ис­пы­ты­вать острую нужду в боеприпасах, по­ло­же­ние осложняла бес­по­мощ­ность союзников.

В 1915 г. Германия, скон­цен­три­ро­вав основные силы на Во­сточ­ном фронте, про­ве­ла весенне-летнее наступление, в ре­зуль­та­те которого Рос­сия потеряла все за­во­е­ва­ния 1914 г. и ча­стич­но территории Польши, Прибалтики, Укра­и­ны и За­пад­ной Белоруссии.

Германия пе­ре­бро­си­ла основные силы на За­пад­ный фронт, где на­ча­ла активные бои под кре­по­стью Верден. В ап­ре­ле российский ген­штаб разработал план лет­не­го наступления. Для под­держ­ки терпящих по­ра­же­ние итальянских и фран­цуз­ских войск си­ла­ми трех фрон­тов было пред­при­ня­то массированное наступление.

На участ­ке Юго-Западного фрон­та корпус ге­не­ра­ла А.А. Брусилова, про­рвав оборону, нанес се­рьез­ный урон Австро-венгерским вой­скам и зна­чи­тель­но продвинулся на Запад. «Брусиловский прорыв» от­влек немцев и спас от по­ра­же­ния Францию под Верденом.

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии России:

1) 912–962 гг.;

2) 1741–1761 гг.;

3) 1945–1953 гг.

В со­чи­не­нии необходимо:

– ука­зать не менее двух со­бы­тий (явлений, процессов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду истории;

– на­звать две ис­то­ри­че­ские личности, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фактов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (явлениях, процессах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии России;

– ука­зать не менее двух причинно-следственных связей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да истории.

Используя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний историков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские термины, понятия,

относящиеся к дан­но­му периоду.

Задание 25 № 8919