Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии России.

1) 1093—1113 гг.;

2) 1855—1881 гг.;

3) 1964—1982 гг.

В со­чи­не­нии необходимо:

— указать не менее двух со­бы­тий (явлений, процессов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду истории;

— назвать две ис­то­ри­че­ские личности, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (явлениям, процессами), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фактов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (явлениях, процессах) дан­но­го пе­ри­од ис­то­рии России;

— ука­зать не менее двух причинно-следственных связей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да истории.

Используя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний историков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские термины, понятия, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му периоду.

Задание 25 № 8045

Пояснение.

1) 1093—1125 гг. После смер­ти ве­ли­ко­го князя Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча в 1093 году, Святополк Изяславич, став Ки­ев­ским кня­зем в 1093 году, проиграл не­сколь­ко сра­же­ний про­тив половцев. В одном из сра­же­ний погиб брат Святополка-Ростислав, утонув при бегстве. Но одним из глав­ных со­бы­тий при прав­ле­нии Изя­с­ла­ви­ча счи­та­ет­ся за­клю­че­ние мира с по­лов­ца­ми в 1094 году после сра­же­ния у Халеппа, итог которого, кстати, неизвестен. В знак примирения, Святополк взял в жены дочь по­ло­вец­ко­го хана Тугоркана.

В 1097 г. по ре­ше­нию Любечского съез­да князей — по­том­ков Ярослава Муд­ро­го — Свя­то­полк Изяславич по­лу­чил Киев, Туров, Слуцк и Пинск. Сразу же после съез­да Святополк и князь владимиро-волынский Давыд Иго­ре­вич захватили в плен князя те­ре­бо­вль­ско­го Василька Ро­сти­сла­ви­ча и осле­пи­ли его. Про­тив Святополка вы­сту­пи­ли князья Вла­ди­мир Мономах, Давыд и Олег Святославичи. Ки­ев­ский князь по­ми­рил­ся с ними и обя­зал­ся начать войну про­тив Давыда Игоревича. В 1098 г. Свя­то­полк Изяславич оса­дил Давыда Иго­ре­ви­ча во Владимире-Волынском. Через семь не­дель осады Давыд по­ки­нул город и усту­пил его Святополку. После этого Свя­то­полк Изяславич по­пы­тал­ся отобрать у Во­ло­да­ря и Ва­силь­ка Ростиславичей Чер­вен­ские города. В 1099 г. Свя­то­полк пригласил венгров, а Ро­сти­сла­ви­чи заключили союз со своим быв­шим врагом кня­зем Давидом Игоревичем, ко­то­рый получил по­мощь от половцев. Свя­то­полк и вен­гры были разбиты, а Давыд Иго­ре­вич вновь овла­дел Владимиром-Волынским.

Одно из важ­ней­ших со­бы­тий дан­но­го пе­ри­о­да — съезд кня­зей в Лю­бе­че в 1097 году во время пер­вой меж­ду­усоб­ной войны. Собрались кня­зья с целью за­клю­че­ния до­го­во­ра о раз­де­ле­нии владений. В стра­не было очень труд­ное время. С одной стороны — постоянные на­бе­ги половцев, с другой — внутренние меж­ду­усоб­ные войны между кня­зья­ми за право власт­во­вать на Руси. В съез­де при­ни­ма­ло уча­стие 6 князей. Инициатором встре­чи вы­сту­пил Вла­ди­мир Мономах, он же и пред­ло­жил со­здать еди­ную армию для борь­бы с половцами. Благодаря Вла­ди­ми­ру было до­стиг­ну­то со­гла­ше­ние между кня­зья­ми, и ка­кж­дый по­лу­чил же­лан­ные земли. Владимир по­сту­пил очень мудро, собственно за это он и был любим народом. Но не толь­ко за муд­рость лю­би­ли этого князя. Он был щедр, со всеми делился, но и казна его не была пуста. Владимир за­слу­жил боль­шое ува­же­ние среди народа.

Соб­ствен­но при­зна­ние Вла­ди­ми­ра на­ро­дом и по­мог­ло стать ему кня­зем Ки­ев­ским в 1113 году.

Дан­ный пе­ри­од сыг­рал боль­шую роль в уреп­ле­нии Руси.Страна стала мощ­нее и была го­то­ва от­ра­жать атаки недоброжелателей.

 

2) 1855—1881 гг. Внутренняя по­ли­ти­ка Алек­сандра II ра­зи­тель­но от­ли­ча­лась от по­ли­ти­ки Ни­ко­лая I и озна­ме­но­ва­лась мно­же­ством реформ. Важ­ней­шей из них стала кре­стьян­ская ре­фор­ма Алек­сандра II, по ко­то­рой в 1861 г., 19 февраля, было от­ме­не­но кре­пост­ное право. Эта ре­фор­ма вы­зва­ла на­сто­я­тель­ную не­об­хо­ди­мость даль­ней­ше­го из­ме­не­ния мно­гих рос­сий­ских ин­сти­ту­тов и по­влек­ла за собой про­ве­де­ние Алек­сан­дром II бур­жу­аз­ных реформ.

В 1864 г. по указу Алек­сандра II была про­ве­де­на зем­ская реформа. Ее целью стало со­зда­ние си­сте­мы мест­но­го самоуправления, для чего был учре­жден ин­сти­тут уезд­но­го земства.

В 1870 г. про­ве­де­на го­род­ская реформа, ко­то­рая по­ло­жи­тель­но по­вли­я­ла на раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти и городов. Учре­жде­ны го­род­ские думы и управы, яв­ляв­ши­е­ся пред­ста­ви­тель­ски­ми ор­га­на­ми власти. Су­деб­ная ре­фор­ма Алек­сандра II, про­ве­ден­ная в 1864 г., озна­ме­но­ва­лась вве­де­ни­ем ев­ро­пей­ских пра­во­вых норм, но не­ко­то­рые особенности ранее дей­ство­вав­шей су­деб­ной си­сте­мы были сохранены, к примеру, осо­бый суд для чиновников.

Следующей стала во­ен­ная ре­фор­ма Алек­сандра II. Ее ре­зуль­тат — все­об­щая во­ин­ская повинность, а так же, близ­кие к ев­ро­пей­ским стан­дар­ты ор­га­ни­за­ции армии. В ходе про­ве­де­ния фи­нан­со­вой ре­фор­мы Алек­сандра II был со­здан Го­су­дар­ствен­ный банк, про­изо­шло за­рож­де­ние офи­ци­аль­ной бухгалтерии. Ло­ги­че­ским за­вер­ше­ни­ем ре­фор­ма­тор­ской де­я­тель­но­сти яви­лась под­го­тов­ка пер­во­го в рос­сий­ской ис­то­рии офи­ци­аль­но­го про­ек­та Конституции.

Переоценить важ­ность ли­бе­раль­ных ре­форм Алек­сандра II, ко­то­рые ино­гда име­ну­ют­ся «революцией сверху» сложно. Ито­гом ре­форм Алек­сандра II яви­лось ак­тив­ное раз­ви­тие ма­шин­но­го производства, по­яв­ле­ние новых от­рас­лей в рос­сий­ской промышленности, но не только. Зна­че­ние ре­форм и в том, что об­ще­ствен­ная жизнь в стра­не стала более либеральной, се­рьез­но из­ме­нил­ся и по­ли­ти­че­ский строй. Это за­ко­но­мер­но при­ве­ло к ак­ти­ви­за­ции об­ще­ствен­но­го дви­же­ния при Алек­сан­дре II.

Внешняя по­ли­ти­ка Алек­сандра II была весь­ма успешна. За время его прав­ле­ния Рос­сия вер­ну­ла себе по­шат­нув­ше­е­ся при Ни­ко­лае I во­ен­ное могущество. Вес­ной 1864 г. был под­чи­нен Се­вер­ный Кавказ, где дол­гое время шли без­успеш­ные во­ен­ные действия. Тот же год озна­ме­но­вал­ся под­чи­не­ни­ем Тур­ке­ста­на и уми­ро­тво­ре­ни­ем Польши. При­нес­шая славу рос­сий­ско­му ору­жию война с Тур­ци­ей 1877—1878 гг. до­воль­но зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ла тер­ри­то­рию страны. Но Рос­си­ей была утра­че­на Аляска, про­дан­ная США за от­но­си­тель­но не­боль­шую сумму в 7 млн. 200 тыс. долл.

Правление Алек­сандра II было омра­че­но мно­же­ством по­ку­ше­ний на его жизнь. Пер­вое из них было со­вер­ше­но в Париже, 25 мая 1867 г. Вто­рая по­пыт­ка по­ку­ше­ния про­изо­шла в Петербурге, в 1879 г. Затем по­сле­до­ва­ли по­пыт­ка взры­ва им­пе­ра­тор­ско­го по­ез­да 26 ав­гу­ста 1879 г. и взрыв в Зим­нем двор­це 5 фев­ра­ля 1880 г.

Великие ре­фор­мы Алек­сандра II были пре­рва­ны его смертью. 1 марта 1881 г. В тот день царь Алек­сандр II на­ме­ре­вал­ся под­пи­сать про­ект мас­штаб­ных эко­но­ми­че­ских и ад­ми­ни­стра­тив­ных ре­форм Лорис-Меликова. По­ку­ше­ние на Алек­сандра II, со­вер­шен­ное на­ро­до­воль­цем Гриневицким, при­ве­ло к его тя­же­лей­ше­му ра­не­нию и смер­ти императора. Так по­до­шло к концу прав­ле­ние Алек­сандра II. На рус­ский пре­стол взо­шел его сын, Алек­сандр III.

 

3) 1964—1982 гг. Брежневская «эпоха застоя» (термин, вве­ден­ный Ми­ха­и­лом Горбачевым) воз­ник­ла от со­еди­не­ния мно­гих факторов: про­дол­жи­тель­ной «гонки вооружений» между двумя сверхдержавами, СССР и США; ре­ше­ния Со­вет­ско­го Союза участ­во­вать в меж­ду­на­род­ной торговле, от­ка­зав­шись тем самым от эко­но­ми­че­ской изоляции, но иг­но­ри­руя изменения, про­ис­хо­дя­щие в за­пад­ных обществах; рас­ту­щей су­ро­во­сти его внеш­ней политики, ко­то­рая проявилась, например, в от­прав­ке со­вет­ских тан­ков для по­дав­ле­ния Праж­ской весны 1968; ин­тер­вен­ции в Афганистан; гне­ту­щей стра­ну бюрократию, со­став­ля­е­мой из пре­ста­ре­лых кадров; от­сут­ствия эко­но­ми­че­ских реформ; коррупции, то­вар­но­го го­ло­да и дру­гих не­ре­шен­ных при Бреж­не­ве эко­но­ми­че­ских проблем. Со­ци­аль­ная стаг­на­ция внут­ри стра­ны уси­ли­ва­лась рас­ту­щей по­треб­но­стью в не­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных рабочих, общей не­хват­кой ра­бо­чей силы, па­де­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти и тру­до­вой дисциплины. В конце 1960-х годов и в 1970-х Бреж­нев хотя и спорадически, с по­мо­щью Алек­сея Ни­ко­ла­е­ви­ча Косыгина, пы­тал­ся вне­сти в эко­но­ми­ку не­ко­то­рые новации, но они были край­не огра­ни­чен­ны­ми и по­это­му не дали за­мет­ных результатов. К числу таких нов­шеств от­но­си­лась эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма 1965 года, пред­при­ня­тая по ини­ци­а­ти­ве А. Н. Косыгина. Её ис­то­ки от­ча­сти вос­хо­дят и к Хрущеву. Эта ре­фор­ма была свёрнута ЦК, хотя он при­знал на­ли­чие эко­но­ми­че­ских проблем.

Консервация по­ли­ти­че­ско­го режима. За прак­ти­че­ски два­дцать лет пе­ри­о­да за­стоя из­ме­не­ний в административно-управленческом ап­па­ра­те прак­ти­че­ски не произошло. Это было след­стви­ем того, что во вре­ме­на Хру­ще­ва ре­фор­мы и пе­ре­ста­нов­ки в пар­тии про­ис­хо­ди­ли слиш­ком часто, по­это­му обо­зна­чен­ный Бреж­не­вым курс на ста­биль­ность был вос­при­нят бук­валь­но и с радостью. В ре­зуль­та­те не толь­ко не про­изо­шла ре­ор­га­ни­за­ция по­ли­ти­че­ской струк­ту­ры страны, все долж­но­сти в пар­тии стали почти пожизненными. Это при­ве­ло к тому, что сред­ний воз­раст ру­ко­во­ди­те­лей стра­ны был 60—70 лет, за что СССР на­зы­ва­ли стра­ной с са­мы­ми ста­ры­ми руководителями. По­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­ла еще и к тому, что зна­чи­тель­но уси­лил­ся кон­троль пар­тии над всеми сфе­ра­ми жизни, мно­гие го­су­дар­ствен­ные предприятия, даже самые мелкие, пол­но­стью под­чи­ня­лись ре­ше­нию партии. В этот же пе­ри­од воз­рос­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ская и внут­ри­по­ли­ти­че­ская роль КГБ.

Рост важ­но­сти во­ен­ной промышленности. В эпоху за­стоя СССР на­хо­дил­ся в со­сто­я­нии хо­лод­ной войны с США, по­это­му было край­не важно на­ра­щи­вать свою во­ен­ную мощь. Резко воз­рос­ло число во­ен­ных предприятий, стало в огром­ных ко­ли­че­ствах про­из­во­дить­ся оружие, в том числе ядер­ное и ракетное. Ве­лись раз­ра­бот­ки но­вей­ших бо­е­вых си­стем и про­мыш­лен­ность снова, как в годы войны, была на­прав­ле­на на во­ен­ную сферу.

Прекращение раз­ви­тия эко­но­ми­ки и упа­док аг­рар­ной сферы. Эко­но­ми­ка оста­но­ви­лась в своем раз­ви­тии прак­ти­че­ски пол­но­стью и тре­бо­ва­ла сроч­ных реформ, од­на­ко по­пыт­ки про­ве­сти их не увен­ча­лись успехом. Не в самом луч­шем со­сто­я­нии на­хо­ди­лось на­род­ное хо­зяй­ство – это было свя­за­но с аг­рар­ной реформой, ко­то­рая вво­ди­ла из­вест­ные всем «поездки на картошку», когда сту­ден­тов от­прав­ля­ли на сбор урожая. Это прак­ти­че­ски ли­ши­ло ра­бо­ты крестьян, кроме того, про­цент ис­пор­чен­но­го уро­жая при сборе стал не­уклон­но расти. Мно­гие кол­хо­зы и сов­хо­зы при­но­си­ли лишь убытки, народ стал по­сте­пен­но пе­ре­ез­жать в круп­ные города, а в стра­не на­рас­тал де­фи­цит продовольствия, что очень силь­но стало за­мет­но уже после ухода Брежнева. Осо­бен­но силь­но такая си­ту­а­ция в эко­но­ми­ке за­тро­ну­ла ре­ги­о­ны СССР, такие как Украина, Ка­зах­стан и другие, ко­то­рые жили сель­ским хо­зяй­ством и до­бы­ва­ю­щей промышленностью.

Социальная жизнь. Не­смот­ря на все не­га­тив­ные явления, рост бла­го­со­сто­я­ния граж­дан продолжался. Очень мно­гие жи­те­ли го­ро­дов имели воз­мож­ность улуч­шить свои жи­лищ­ные условия, мно­гие те­перь могли ку­пить хо­ро­ший ав­то­мо­биль и дру­гие ка­че­ствен­ные и до­ро­гие вещи. Вме­сте с этим росло и число бедных, од­на­ко это было не так за­мет­но бла­го­да­ря низ­ким ценам на про­до­воль­ствен­ные продукты. В целом, жизнь обыч­но­го граж­да­ни­на была хорошей, обес­пе­чен­ной и стабильной, что было важ­нее всего. Жи­те­ли СССР ве­ри­ли в свет­лое бу­ду­щее и были пол­но­стью уве­ре­ны в зав­траш­нем дне, так как все два­дцать лет экономика, обес­пе­чен­ная нефтью, под­дер­жи­ва­ла хо­ро­ший уро­вень жизни по срав­не­нию с по­сле­во­ен­ным периодом.

Значение и итоги пе­ри­о­да застоя. К сожалению, не­смот­ря на то, что в эти годы стра­на жила очень раз­ме­рен­но и стабильно, в эко­но­ми­ке про­ис­хо­ди­ли процессы, ко­то­рые не могли не уда­рить по жизни СССР в дальнейшем. С па­де­ни­ем цены на нефть об­на­жи­лись все за­стой­ные яв­ле­ния и стало ясно, что за пе­ри­од ста­биль­но­сти эко­но­ми­ка пре­вра­ти­лась в от­ста­ю­щую и уже не могла под­дер­жи­вать го­су­дар­ство толь­ко сво­и­ми силами. На­ча­лась тя­же­лая эпоха перестройки.

Источник: Типовые тестовые задания по истории под редакцией И. В. Курукина, В. Б. Лушпай, Ф. Г. Тараторкина. 2016 г.

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из пе­ри­о­дов ис­то­рии России:

1) 912—972 гг.;

2) 1645—1676 гг.;

3) 1953—1964 гг.

В со­чи­не­нии необходимо:

— указать не менее двух со­бы­тий (явлений, процессов), от­но­ся­щих­ся к дан­но­му пе­ри­о­ду истории;

— назвать две ис­то­ри­че­ские личности, де­я­тель­ность ко­то­рых свя­за­на с ука­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами), и, ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фактов, оха­рак­те­ри­зо­вать роль этих лич­но­стей в со­бы­ти­ях (явлениях, процессах) дан­но­го пе­ри­о­да ис­то­рии России;

— указать не менее двух причинно-следственных связей, су­ще­ство­вав­ших между со­бы­ти­я­ми (явлениями, процессами) в рам­ках дан­но­го пе­ри­о­да истории.

Используя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний историков, дайте одну ис­то­ри­че­скую оцен­ку зна­чи­мо­сти дан­но­го пе­ри­о­да для ис­то­рии России. В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские термины, понятия, от­но­ся­щи­е­ся к дан­но­му периоду.

Задание 25 № 8046