Оформление рисунков

Количество иллюстраций должно быть достаточным для пояснения излагаемого текста.

Нумерация иллюстраций сквозная по всему тексту работы.

Иллюстрации на листах формата А3 размещаются в приложении.

Иллюстрации должны иметь название. Каждая иллюстрация снабжается подрисуночной подписью (названием). Название помещают под иллюстрацией слева и выполняют строчными буквами, кроме первой прописной, без точки в конце слова. Вначале пишется полностью слово «Рисунок», затем ставится тире и название иллюстрации.

В тексте на иллюстрацию обязательно делается ссылка, содержащая порядковый номер, под которым иллюстрация помещена в работе.

Пример :

Графически структура основных фондов (по стоимости) предприятия ООО «Игра» представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Структура основных фондов (по стоимости), процент

Оформление списка используемых источников

Список используемых источников должен содержать перечень литературных источников, использованных при написании работы. Все источники располагаются под номерами, после которых (перед описанием источника) делают пробел.

Расположение источников в списке должно быть в алфавитном порядке по первым буквам фамилий авторов или названий источников (если нет авторов) без подразделения по типам и видам публикаций – книги, статьи, сообщения, тезисы докладов, нормативные документы и др.). Если внутри этого перечня встречаются работы одного автора, то их следует описывать в порядке хронологии.

Правила библиографического описания списка используемых источников приведены в приложении.

Оформление приложений

Приложения оформляют как продолжение работы на последующих листах (страницах), располагая их в порядке появления ссылок в тексте. На все приложения в тексте работы должны быть сделаны ссылки.

Например: Перечень основных поставщиков организации ООО «Мечта» представлена в приложении 1.

Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху в правом верхнем углу страницы слова ПРИЛОЖЕНИЕ. Его обозначение должно иметь содержательный заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.

Приложения нумеруют последовательно арабскими цифрами, например «ПРИЛОЖЕНИЕ 1». Если в работе одно приложение, то оно обозначается просто словом «ПРИЛОЖЕНИЕ».

1.5 Проверка курсового проекта

Выполненная курсовая работа отправляется на проверку. Студенты, у которых курсовой проект соответствует всем требованиям, получают положительную рецензию на курсовой проект, допускаются к ее защите, которая проводится перед экзаменом во время сессии.

Курсовой проект с пометкой «к защите с доработкой» дорабатывается и представляется на защиту без повторной её сдачи на проверку.

Курсовой проект с пометкой «на доработку» следует исправить с учетом сделанных замечаний и сдать повторно вместе с отрицательной рецензией. Рецензия преподавателя должна оставаться в исправленном и доработанном курсовом проекте.

В случае затруднений при написании курсового проекта студент может обратиться за консультацией к преподавателю, ведущему данный курс.

Оценка курсового проекта осуществляется по пятибалльной системе.

Оценка «отлично» выставляется за всестороннюю и глубокую разра­ботку темы исследования с использованием обширной информационной ба­зы; если представлен детальный и грамотный анализ проблемы с использо­ванием соответствующих методов, и по его результатам выражено критиче­ское собственное мнение, т. е. прослеживается самостоятельность суждений; если все расчеты в работе проведены правильно; выводы вытекают из содер­жания работы; предложения представлены четкие и обоснованные; работа выдержана по структуре, и ее оформление соответствует предъявляемым требованиям.

Оценка «хорошо» ставится при нарушении хотя бы одного из вышепе­речисленных требований. Например, если недостаточно раскрыты теоретиче­ские основы изучаемой темы, но при этом на должном уровне проработан фактический материал; есть ошибки в расчетах в анализе экономических по­казателей развития предприятия или территории.

Оценка «удовлетворительно» ставится в случае, если текст и цифро­вой материал свидетельствуют о том, что обучающийся в целом добросовестно проработал основные источники информации, но допустил существенные недостатки в изложении теоретического и аналитического материала, что не позволило ему представить аргументированные предложения в проектной части.

Если научный руководитель оценил работу на «неудовлетворитель­но», то она возвращается обучающемуся на переработку с указанием замечаний в письменном виде.

Обучающийся, не сдавший и не защитивший курсовой проект, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по дисциплине «Управление цепями поставок».