3.2 Конфигурация mpls lsp

На рисунке 2 показан пример предлагаемой архитектуры сети. AGW выполняет ту же функцию с граничными маршрутизаторами MPLS и выполняет маркировку пакетов трафика от пользователей. В типичной работе сети MPLS для всех пар (входных и выходных) граничных маршрутизаторов устанавливается одиночный LSP с кратчайшими маршрутами. Наша конфигурация LSP не налагает дополнительную нагрузку на маршрутизаторы, потому что у маршрутизаторов нет функций, подобных DS-TE.

На фиг. 2 в качестве примера предлагаемого метода между AGW A и B. В качестве примера предлагаемого метода устанавливаются три LSP по кратчайшему маршруту (LSP первого класса, LSP1 стандартного класса и LSP наилучшего усилия) и один LSP вдоль маршрута объезда (стандартный класс LSP2). Одному из кратчайших LSP и LSP обхода назначается трафик стандартного класса. В этом примере трафик стандартного класса распределяется по двум LSP.

Пример предлагаемой сетевой архитектуры

Использование трафика для каждого LSP может быть собрано с помощью SNMP. Собирая статистику по трафику нескольких LSP между всеми парами граничных маршрутизаторов, мы можем получить общий объем трафика в базовой сети. Устанавливая LSP, мы можем получить такое использование трафика в деталях. Это позволяет RACF приобретать использование трафика для каждого LSP, и RACF может использовать его для контроля допуска.

4 Предлагаемый метод

4.1 Назначение пропускной способности

Чтобы добиться значительного количества трафика в основной сети, необходимо рассмотреть, как принять трафик от пользователей и распределить трафик по нескольким LSP. Когда он перегружен в некоторых физических ссылках, RACF должна иметь политику назначения пропускной способности для трафика стандартного класса. В моем предложенном методе трафик первичного класса передается в кратчайший маршрут без какого-либо контроля за допуском, поскольку он ухудшает качество обслуживания с дополнительной задержкой. Мы рассматриваем политику назначения пропускной способности, которая не только максимизирует размещение трафика, но и обеспечивает справедливый трафик стандартного класса между всеми парами граничных маршрутизаторов. NSP также считает, что трафик конкретных клиентов не должен занимать основную сеть.

Процедуры инициализации сеанса в IMS

В этом документе справедливое размещение означает, что между любыми двумя пограничными маршрутизаторами в NSP гарантируется определенный уровень назначения пропускной способности. Это позволяет клиентам под любыми пограничными маршрутизаторами устанавливать сеанс на определенном уровне. Учитывая фактическую сеть в NSP, объем трафика не равен между всеми парами граничных маршрутизаторов. Применяя идею справедливого размещения в реальной сети, необходимо положить значение веса на объем трафика между всеми парами граничных маршрутизаторов. Чтобы упростить объяснение в остальной части статьи, мы предполагаем, что объем трафика равен между всеми парами граничных маршрутизаторов.

Чтобы разместить больше трафика стандартного класса, принимая во внимание справедливое размещение между парами граничных маршрутизаторов, мы предлагаем двухфазные назначения пропускной способности. На первом этапе одинаковые мощности присваиваются LSP между всеми парами граничных маршрутизаторов. На втором этапе мы принимаем стратегию максимизации размещения трафика между всеми парами граничных маршрутизаторов, жадно назначая оставшуюся емкость в физической ссылке на основе запросов пользователей.