29)Сравнительная хар-ка хозяйственного механизма 1930-х и 1960-х гг.

Хоз. мех-зм—способы, методы реализации эк-х законов в эк. деят-ти людей посредством созд-я и функционир-я обществ-х инст-в. Институц. простр-во—вся совокуп-ть обществ-х инст-в, определ. теч-е экономич-й жизни.

Цель: 60-е годы (1965 – 1969): Расшир-е хоз. самост-ти предпр-й, вкл-е в структуру хоз. мех-ма эк. методов управ-я и стимулир-х факторов произв-ва. 30-е годы (1927 – 1937): Индустриализация страны

Задачи: 60-е годы (1965 – 1969): Повыш-е роли товарно-денеж-х отнош-й; Измен-е системы планир-я и системы эконом-х показателей.30-е годы (1927 – 1937):Центр-ция распред-я ресурсов; Центр-ция управ-я произв-вом: созд-е отрас-х мин-в (наркоматов); Реорганизация фин.-кред. системы (1929-1931 кредитная и налоговая реформы)

Основы: 60-е годы (1965 – 1969): Хозрасчет на предпр-ях; Эк. стимулир-е деят-ти; Возрожд-е банк. кредит-я; Уменьш. числа директивных плановых показателей;30-е годы (1927 – 1937): Гос. собственность; Гос. финансы; Гос. система материал.-тех. снабж-я; Гос. ценообраз-е; Гос-й инвестицион. процесс

Функционирование: 60-е годы (1965 – 1969): Хоз. мех-м командной эк-ки: гос.план(текущ., перспектив), гос. система планово-финанс. показат-й, гос. система мтс, информац.-управ. связи вертикал. хар-ра; гос. финансы, система эк. методов рег-ния, сист. эк. стимулов. 30-е годы (1927 – 1937): глав. элемент-госплан: разраб.: систему плановых финанс. показат-й, управ. на основе информ-управ. связей вертикал. хар-ра(сверху приказы, снизу отчеты), мат. технич. снабж-е - гос. финансы

30) Покажите в какой мере ограниченность эконом. Реформ а. Н. Косыгина обусловила последующий кризис индустриал. Системы ссср?

Огранич-ть реформы сверху, масштабность измен-й, идеологич. огранич-тьобусловили половинч-ть и незаверш-ть многих начинаний. Это касается регламентаций в распоряжении оставляемой прибылью, слабой ответ-ти за неблагоприят. последствия своей деят-ти, недопущ-я мелких форм част. собств-ти, оптовой торговли средствами произв-ва… Реформа, давала шанс более организованно «врасти» в новый режим хоз-вания, адекватный индустриал. основанию эк. сферы. Этот шанс страной был упущен. Правящая элиты, с одной стороны, отказ. от более радикал. изменений как идеолог. не выдержанных, а с другой использ. новые стихийные тенденции в корыстных целях. Основ. часть произв-й тоже наход-сь в двойств. полож.: централиз. регламентации, равно как и кризис центр. власти, не позволяли реализ-ть возможности эк. самост-ти в публич. части институц. пространства и заставляли прибегать к услугам теневого хоз. мех-ма. Двойная мораль разлагала все слои общ-ва. В ходе реформ сложилось 2 сегмента эк-ки: офиц., легал. и теневой. Каждый имел свою институциональную основу.

31)Охарактеризуйте причины и тенденции трансформации классовой структуры советского общ-ва м/у 1920 и 1980 гг.

После победы в революции, предполагалось, что раб. и крест. с энтузиазмом займутся управ-ем собств. страной и жизнью. Однако действ-ть многих обескуражила: раб-е не обнаруж. массового желания учиться управлению. Их силы и время поглотили поиски работы и работа на заработок. Люди малограм-е, не имеющ-е представ-е о преумн-ии собств-ти, об эффектив. использ. ресурсов, должны были сформир-ть слой управ-х. Часть победившего класса неизбежно станов-сь управ-цами. Новые функции быстро изменили полож-е рук-й, их взаимоотнош-я с бывшими соратниками. Как результат: рост бюрократизации управ-я и неуважение к управ-щим. Изменен-я в соц. струк-ре совет. общ-ва с конца 20-х до конца 80х были связаны с сокращ-м доли аграр. насел-я при росте доли работ-в, не связ. с с/х.В среде победившего класса происх. соц. измен-я обуслов. потреб-ю управ-я страной и произв-вом. Быстрые темпы измен-й в структуре эк-ки под влиянием инд-ции, коллектив-ции, полит. репрессий привели к значит. внутр. миграции. Это измен. не только структуру занятых, но и соц. статус больш-ва жителей, положив начало их реал. трансформ. в город. жителей. Правящий слой был изначал. неоднороден: профес. революц-ры, рабочие и крест-не рекрутир-е революцией и гражд. войной. Их понимание сути и назнач-я власти расходились. Колебания в правящ. партии относ. способов управ-я вылились в борьбу за власть нарожд. номенклатуры.Номенклатура – большая группа людей, глав. функ-я кот. – управ-е и кот. господ. в сист-ме общ. произв-ва и общ-ва в целом, получая от гос-ва большие доходы в денеж. и натур. форме.Либер-ция эк. жизни способ. ускор. формир. предприним. слоя, кот. стал предъявлять претензии на ресурсы и на власть. Так правящий слой разд. на: традиц. номенклат. и новый слой круп. пред-й. Слож. соц. структура (индустр-ции и урбан-ции.)