- •1.Сравнительная характеристика типов докапиталистических систем.А-Азиатский, Ан-Античный, г-Германский
- •2)Сравнение устройства и принципа хоз. Жизни господского домохоз-ва и сельской общины.
- •3)В чем отличие преодоления феод. Отнош-й в Германии и Франции.
- •4)Связь м/у особенностями пром. Переворота во Франции и особенностями первоначал. Накоп-я
- •5) Связь м/у особенностями пром. Переворота в Германии и особенностями первоначал. Накоп-я
- •6)Влияние банковского капитала на развитие пром. Переворота в Англии и Германии:
- •7)Итоги социального развития Европейских стран в 19 столетии
- •8)Причины по кот. Период эк. Подъема 1920х и Великой депрессии след. Отнести к периоду развития срэ.
- •9)Черты моделей эк. Развития вед. Стран в преодол. Кризиса 1929-1932гг:
- •10)Суть институциональных источников роста благосост. В Европе в послевоен. Период.
- •11) Неолиберальная модель послевоенного развития сша, её социальный блок.
- •12. Неоэтатистская модель послевоенного развития Франции, её социальный блок.
- •13) Англосаксонская модель послевоенного развития Англии, её соц блок.
- •15) Общие черты и мероприятия сша и Англии по выходу из кризиса 1970х. Различия мероприятий.
- •16)В чем заключался противоречивый характер преобразований Петра 1?
- •20) Почему в аграр. Секторе креп. Отнош-я сохранились в течении длительного периода времени?
- •21) Роль гос-ва в индустриализации России на разных ее этапах.
- •22) Почему усилилась и как осуществлялась политика административного регулирования экономики в период 1мв?
- •23).Сравнительная характеристика хозяйственного механизма нэПа и 30х гг.
- •24)Оценки зарубежных и отечественных экономистов возможностей нэПа для развития экономики ссср.
- •25) Почему для успеха денежной реформы в период нэПа было необходимо заменить натуральный налог денежным?
- •26) Сравните модели инд. Разв-я в России в конце 19в. И в 1930-е гг. Выделите общие и отличительные черты.
- •27). Выделите причины свертывания нэПа в аграр. Секторе эк-ки в 1920-е гг.
- •28)В чем состояли позитивные и негативные стороны реформы 1957г. В промышленности в ссср?
- •29)Сравнительная хар-ка хозяйственного механизма 1930-х и 1960-х гг.
- •30) Покажите в какой мере ограниченность эконом. Реформ а. Н. Косыгина обусловила последующий кризис индустриал. Системы ссср?
- •31)Охарактеризуйте причины и тенденции трансформации классовой структуры советского общ-ва м/у 1920 и 1980 гг.
- •32)Охарактеризуйте изменение черт хоз. Системы и трансформацию ее типов в ссср м/у 1920 и 1980-ми гг
- •34) В. И. Ленин «о продналоге»
- •35) Основное содержание экономических реформ 1965-1969гг. В Постановлении цк кпсс и см ссср о совершенствовании планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства.
1.Сравнительная характеристика типов докапиталистических систем.А-Азиатский, Ан-Античный, г-Германский
Предпосылки собственности: А: Естественно сложившийся коллектив, базис земля. Чтобы реализовать право на надел, надо починиться общим правилам. Ан: Историч слож. община(воен. орг), Г:члены общины самост. обеспеч. свое сущ-е, община как объединение; семья.
Материал. база коллектив. существования: А: Земля – бази, место жител-ва, единство города и деревни.Село – придаток к земле(земля – только в общественном пользовании), Ан: базис-город как центр землевлад., воен. защита, пашня как тер-рия города, Г: Общие земли – дополнение к индивидуальной собственности (индивидуальный надел). Нет частной собственности – община является собственником пашни. Частная собственность – только земля вокруг дома. Условия при которых человек становится собств.:А-Членство!земля в общин. собств, человек как наслед. владелец.Ан-Гражданин!гос. собств. отделена от частной. Община есть взаим. отнош. м/у равными и свободными част. собств-ми.Г-Член семьи! общая собств. как дополнение индивид., самост. жилище сост. основу, гарантир. союзом с другими такими жилищами. Форма независимой единицы: А: община,нерасчлененное единство города и деревни. Ан: Город с сельской местностью– симбиотическое существование, Г: каждый отдельный дом – экономическое целое.
Характер существования общины: А:общность людей с единым языком и происхождением, община подчин. главе государства, Ан: союз равных и свободных граждан, союз индивида и общества, Г: община-объединение, самостоят. субъекты которого являются собственниками земли.
2)Сравнение устройства и принципа хоз. Жизни господского домохоз-ва и сельской общины.
Сельская община–больш. домохоз-во, хотя кажд. каждая семья может иметь свое жилище. объед. семей для безопас-ти. Структура: 1)дворовые усадьбы, разбросаны; 2) Огражденная садовая земля разделен. по чилу дворов; 3). Пашня, раздел. на коны, а они полоски более узкой земли, каждый крест-н влад. полоской в кажд коне. 4)Пастбище. У кажд. семьи одинак. кол-во скота, П. поддел. на участки. 5)Лес для неск. деревень. Право на рубку в равных долях.
Дом, двор, пашня, пастбище, лес наз. гуфой. Деятельность объед-сь и была связана с использ-м общ. ресурсов.
Господское домохоз-во – вид домохоз-ва в кот. в основу полож. натур. произв-во с четко выраж. отнош-ми подчин. и доминир-я.
Структура: Господин – своя земля в общин. конах, могут присваивать знач. часть продукции общин-ков т.к. они зависимы. Обладал суд. властью, отвечал за сбор налогов→прикрепление крестья к земле.
Свобод. крестьяне: собст-ки своих наделов, платили за держ-е земли могли передавать по наслед., дарить, менять, заклад, но эти действ-я не должны затраг. выгод гос-на.
Несвободные крестьяне: платили оброк и отрабатывали барщину.
Состав: мелк. домохоз-ва, круп. д-хоз-ва, использ. подневол. труд, мелкие вотчинники.
В господ. д-хоз-ве сущ. ремес. труд, кот. удовлетв. нужды. господ. хоз-ва и попадал на мест. рынок.
3)В чем отличие преодоления феод. Отнош-й в Германии и Франции.
Франция: Буржуаз. револ-я поконц. с феод. отнош-ями одномоментно. Собств-ть крестьян укреплена экспроприацией помещика. Это было возможно т.к. помещик был чиновником и искал прибыль от чинов. мест. Фр. – страна средних и мелких крестьян-собств-в(из-за права наслед-я)
Германия: Юг и Запад: Все проходило как во Фр, только более медленно и путем разработки и применения законодат-ва(напис-е конституции: свобода передвиж-я, огранич. повин. и барщины, затем их полная отмена). Север и Восток: Феод. отнош. не могли быть преод. сразу без хаоса. Не было чиновнич. аппарата для управ. на местах, т.к. этим занимались помещики. Компромис. вариант преод. феод. отнош-й: крестьяне получали часть земли без выкупа, ост. часть должны были выкупать.
