- •Спор Общее представление о споре
- •Эристика выделяет следующие споры:
- •Простой спор – это спор двух человек – самый распространенный.
- •Спор двух групп. (более двух человек, разбитых на две группы) – примером может быть любое политическое шоу.
- •Деление на устные и письменные споры
- •4.Рациональный спор
- •Раздел 5. Девять лояльных приемов спора
- •Раздел 6. Нелояльные приемы спора
- •1. Нелояльные общие приемы
- •Подмена тезиса.
- •Нелояльные аргументы.
- •Виды argumentum ad hominem
- •Раздел 7. Оценочные понятия в создании образа мира.
- •Рабство тела и рабство сознания
- •Прагмемы и некоторые их особенности
- •Прагмемы и их использование
- •Идеология, прагмемы и защита от них.
- •Как защитить свое сознание от идеологической обработки?
- •Литература к лекции:
Лекция 2. Спор. Общее представление о споре. Лояльные и нелояльные приемы.
Спор Общее представление о споре
Мы рассмотрели учение логики о доказательстве и опровержении. Но все это необходимо для того, чтобы перейти к разговору о споре, полемике, дискуссии. Поскольку логической основой любого спора является доказательство и опровержение, постольку мы и начали с рассмотрения доказательства.
Что же такое спор и каковы способы ведения спора, уловки и тактические приемы спора.
Что такое спор? Это прежде всего диалог (вид диалога). Не всякая беседа представляет собой спор. Если один говорит, а другой слушает, то здесь нет никакого спора. Или один говорит, а другой поддакивает – нет спора. Спор возникает в случае расхождения мнений о каком-либо предмете разговора.
Спор – диалог, в основе которого лежит расхождение убеждений и имеется стремление преодолеть это расхождение.
В русском языке имеется несколько слов для обозначения – полемика, дискуссия, склока.
Представления о возвышенном или низменном часто субъективны. Часто научная дискуссия легко может превратиться в вульгарную перебранку.
Итак, основой спора является доказательство и опровержение. Но это только основа спора. И спор не ограничивается только логическими доводами, формулировкой тезисов и аргументов. Если бы это было так, то спор стал бы лишь столкновением идей, а в спор вступают живые люди, каждый со своим характером, уровнем знаний и образования. Поэтому в дополнение к логике, т.е. к построению логических приемов, добавляются еще и тактические приемы спора. Когда люди вступают в интеллектуальное столкновение, то они стремятся одержать победу, т.е. доказать, что их убеждение является правильным.
Именно то обстоятельство, что спор выходит за пределы логики и делает споры столь интересными.
В процессе спора в дополнение к логическим знаниям, требуется 1) характер, 2) быстрота соображения и 3) умение применять свои знания по логике.
Искусство спора изучает эристика – это раздел логики, изучающий искусство ведения спора. Первый набросок эристики дал еще в середине 19 века Артур Шопенгауэр. Более систематическое изложение эристики принадлежит русскому логику Сергею Иннокентьевичу Поварнину, книга которого «Искусство спора. О теории и практике спора» до сих пор не потеряла своей ценности. Немало работ по теории аргументации: Рузавина, Ивина, И.А.Герасимовой.
Мы будем говорить о споре как о некотором интеллектуальном состязании, участники которого придерживаются не только определенных правил логики, но и правил поведения. Эти правила такие же, как и в спортивных состязаниях – там установлены правила, за нарушение которых может грозить дисквалификация. В дополнение к этим правилам можно использовать различные тактические приемы в самом столкновении. Это допустимые вещи. Но как в боксе нельзя в перчатку вкладывать ничего, так и в споре нельзя за спиной держать какой-то аргумент (например, аргумент властный).
Какие бывают споры. На всех уровнях социальной жизни все спорят: от кухни до Кремля и ООН.
