Донецкий национальный медицинский университет им. М. ГОРЬКОГО

Кафедра общественного здоровья, здравоохранения и экономики здравоохранения

Цикловая работа

На тему:

«Анализ состояния диспансеризации в регионе»

Работу подготовила студентка 2 мед. ф-та 5 курса 13 группы

Ольховская Надежда Романовна

Преподаватель: Доценко Т. М.

Донецк 2018

Содержание работы

1. Введение.

2. Основная часть:

1. Анализ распространенности заболеваний в регионе по данным о диспансерном наблюдении за больными в отчетном году в поликлиниках ГБ №3.

2. Оценка и анализ возможностей поликлиник №1 и №2 в организации профилактических работ.

3. Анализ эффективности диспансеризации.

3. Выводы.

4. Рекомендации.

Введение

Скрининг здоровья — процедура, необходимая каждому человеку, а потому диспансеризация является одним из основополагающих факторов здоровья населения. Диспансеризация представляет собой профилактические медицинские осмотры, консультации врачей и медицинские исследования, проводимые в определённые возрастные периоды человека. Это дает возможность выявлять ранние проявления заболеваний, являющихся основной причиной смертности и инвалидизации трудоспособного населения, с целью обеспечения их эффективного лечения.

Заболеваемость населения является важнейшим показателем общественного здоровья, критерием оценки качества и эффективности оздоровительной работы, самым объективным и чувствительным индикатором медико-социального благополучия. Снижение уровня заболеваемости населения имеет большое социальное и экономическое значение, составляет одну из ключевых социально-гигиенических проблем и требует активного участия органов законодательной и исполнительной власти в составлении и реализации специальных программ по укреплению здоровья и социальной защите населения. Изучение причин и факторов риска заболеваемости, определение последствий влияния болезней на состояние здоровья и разработка путей профилактики заболеваний являются приоритетными профессиональными задачами работников медицинских учреждений.

Так, на сегодняшний день активный медицинский скрининг зарекомендовал себя как наиболее эффективный способ мониторинга состояния здоровья граждан по сравнению с пассивной диспансеризацией. Дело в том, что пассивная диспансеризация предусматривает обращение граждан в ЛПУ по собственному желанию, а потому не всегда бывает эффективной в связи с поздним обращением за медицинской помощью. В противовес этому активный мониторинг является обязательным и позволяет охватить больший контингент населения и является скорее профилактическим, нежели лечебным.

Цель данной работы заключается в следующем:

- проанализировать состояние диспансеризации в регионе;

- дать оценку текущему состоянию диспансеризации в поликлиниках №1 и №2;

- дать рекомендации по устранению ошибок в организации диспансеризации населения региона.

Задачи выполняемой работы:

- изучить данные о распространенности заболеваний в регионе, опираясь на сведенья о диспансерном наблюдении за больными в отчетном году;

- оценить и проанализировать возможности поликлиник №1 и №2 в организации профилактической работы;

- проанализировать эффективность диспансеризации в поликлиниках №1 и №2.

Основная часть:

2.1 Анализ распространенности заболеваний в регионе по данным о диспансерном наблюдении за больными в отчетном году в поликлиниках гб №3.

В отличие от обращаемости, активное выявление заболеваний путем медицинских осмотров может давать более объективную картину распространенности болезней. Кроме того, профилактические осмотры являются одним из информативных показателей, характеризующих профилактическую активность амбулаторно-поликлинического учреждения. Показатели заболеваемости по данным медицинских осмотров (или патологическая пораженность) представляют собой совокупность болезней и патологических состояний, выявленных при профилактических медицинских осмотрах.

Обратимся к данным из таблицы №1, в которой приведены основные результаты медосмотров, проведенных в поликлиниках №1 и №2.

Поликлиники	Патологическая пораженность	Удельный вес больных, взятых на диспансерный учет.
№1	706 на 1000	66%
№2	338 на 1000	88%
Всего	583 на 1000	72,6%

Проанализировав данные таблицы можно заметить, что патологическая пораженность, зарегистрированная в поликлинике №1, гораздо выше, чем в поликлинике №2, хотя в данном ЛПУ она также очень высока. При этом поликлиника №1 обслуживает 60 000 населения, а поликлиника №2 — 30 000.

Удельный вес больных, взятых на диспансерный учет в поликлинике №1 составляет всего лишь 66%, что является довольно низким показателем и может быть обусловлено худшим обеспечением организации проведения плановых медосмотров, чем в поликлинике №2.