Скачиваний:
445
Добавлен:
28.06.2020
Размер:
25.35 Кб
Скачать

2.3 Анализ эффективности диспансеризации

В таблице №4 указана информация, касающаяся эффективности диспансеризации в регионе на примере исходов медицинских осмотров в поликлиниках №1 и №2. Опираясь на эти данные, мы можем дать критическую оценку удельному весу положительных и отрицательных исходов произведенных мероприятий по диспансеризации в регионе.

Поликлиника

Взято на диспансерный учет

Выздоровление

Улучшение

Без перемен

Ухудшение

Инвалидность

Смерть

№1

26150

15.0

37.0

20.0

22.0

4.0

2.0

№2

15370

18.0

38.0

17.0

20.0

4.0

3.0

Всего

41520

16.5

37.5

18.5

21.0

4.0

2.5

По данным исходов медицинской диспансеризации превалирует число улучшений состояния диспансеризированных пациентов. На ряду с этим отмечается тенденция к повышению удельного веса исходов с ухудшением состояния здоровья граждан, а также исходов без изменений на фоне проводимых лечебно-профилактических манипуляций. Выздоровление в среднем наступало в 16,5% процентах всех случаев, что является довольно низким показателем эффективности диспансеризации в данном регионе. Уровень инвалидизации после диспансеризации одинаков и в поликлинике №1, и в поликлинике №2.

IV. Выводы

1. По данным анализа распространенности заболеваний в регионе могу отметить, что патологическая пораженность населения в рассматриваемом регионе довольно высока. Это связано, прежде всего, с нерациональным подходом к проведению диспансеризации, о чем свидетельствует недостаточный охват населения медосмотрами: на диспансерный учет взято гораздо меньше граждан, чем того требовалось. Это особенно заметно на примере поликлиники №1.

2. Анализ распределения населения по группам здоровья подтвердил несовершенство системы мероприятий по диспансеризации в указанном регионе. На долю жителей 3-й группы здоровья приходится более чем 50%. Это, в свою очередь, говорит о несвоевременности взятия граждан на диспансерный учет, что влечет за собой экономические убытки по причине неспособности большей части населения выполнять свою работу в полном объеме из-за рецидивов хронических болезней.

3. Организация рабочего времени участковых терапевтов нуждается в более рациональном планировании. Необходимо привлечь средний и младший медицинский персонал к выполнению вспомогательных работ, чтобы врачи могли больше времени уделять основным видам работы.

4. Изучив исходы диспансеризации в данном регионе, я пришла к выводу, что ее эффективность находится на низком уровне. Об этом свидетельствует низкая доля выздоровления и относительно большой удельный вес исходов без перемен и с ухудшениями. Это связано с несвоевременность взятия граждан на диспансерный учет и некорректной организацией медосмотров в указанных ЛПУ.

Соседние файлы в папке цикловая работа