Контрольные вопросы

1. Применение статистических методов для определения и оценки состояния здоровья населения во взаимосвязи с факторами, которые его обуславливают:

1.1. расчет относительных и средних величин;

1.2. изучение явления в динамике;

1.3. метод стандартизации;

1.3. корреляционный анализ;

1.4. оценка достоверности результатов статистического исследования.

2. Определение основных показателей состояния здоровья населения:

2.1. демографических показателей (показателей статики населения, общих и специальных показателей рождаемости и смертности, естественного прироста);

2.2. показателей заболеваемости (по данным обращаемости за медпомощью, в том числе заболеваемости с ВУТ, по данным медосмотров, по данным о причинах смерти);

2.3. показателей инвалидности.

3. Алгоритм анализа состояния здоровья населения.

4. Разработка управленческих решений, направленных на улучшение здоровья населения.

НАБОР ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОСТИЖЕНИЯ

КОНКРЕТНЫХ ЦЕЛЕЙ ОБУЧЕНИЯ

Тест 1

Уровень младенческой смертности (МС) среди городского населения составляет 13,1±0,6, а среди сельского населения – 12,5±0,4 случая на 1000 родившихся живыми.

Имеются ли достоверные различия в уровнях младенческой смертности среди городского и сельского населения?

А. Да, так как 13,1>12,5

В. Да, так как 0,6>0,4

С. Да, так как t>2

D. Нет, так как t<2

Е. Нет, так как (13,1-12,5) <2

Тест 2

При изучении зависимости показателей популяционного здоровья населения нескольких городов области от загрязнения воздушной среды ксенобиотиками были получены следующие величины коэффициента корреляции:

город А. – r = +0,31;

город В. – r = -0,16;

город С. – r = +0,69;

город Д. – r = +0,85;

город Г. – r = +0,54.

В каком городе отмечается прямая сильная корреляционная зависимость между показателями здоровья населения и загрязнением воздуха ксенобиотиками?

А. В городе А.

B. В городе В.

C. В городе С.

D. В городе Д.

E. В городе Г.

Тест 3

Данные о динамике первичной инвалидности среди населения области и некоторые рассчитанные показатели динамического ряда представлены в таблице:

Показатели	1994	1996	1998	2000	2002
Первичная инвалидность, случаев на 10 тыс. населения	60,2	68,7	62,4	80,8	71,4
Темп роста, %	–	114,1	90,8	129,5	88,4
Показатель наглядности, в %	100,0	–	–	–	118,6

Какой вывод о динамике первичной инвалидности среди населения области можно сделать на основании полученных данных?

А. Наблюдается тенденция к росту первичной инвалидности с неуклонным повышением скорости роста. В 2002 году уровень первичной инвалидности составил 118,6% в сравнении с исходным годом

B. Для определения общей тенденции необходимо прибегнуть к выравниванию ряда. Максимальная величина изменения первичной инвалидности наблюдалась в 1998-2000 годах и составила 129,5 случаев на 10 тыс. населения. За весь период наблюдения уровень первичной инвалидности увеличился на 118,6%

C. Для определения общей тенденции необходимо прибегнуть к выравниванию ряда. Рост первичной инвалидности наблюдался с 1994 по 1996 и с 1998 по 2000 год. Максимальная скорость изменения показателя в сторону увеличения наблюдалась в 1998-2000 годах. За весь период наблюдения уровень первичной инвалидности увеличился на 18,6%.

D. Наблюдается тенденция к росту первичной инвалидности. Общий рост показателя за период с 1994 по 2002 год составил 88,4%

E. Можно говорить о стабилизации уровня первичной инвалидности, потому что изменения за восьмилетний период составили всего 118,6%. Скорость изменений волнообразно изменялась, будучи максимальной в период с 2000 по 2002 год

Тест 4

В результате стандартизации (по полу) уровней заболеваемости сердечно-сосудистой патологией на химкомбинате и мебельной фабрике были получены следующие данные (в случаях на 1000 работающих)

Показатели	Химкомбинат	Мебельная фабрика
Общие интенсивные	2,1	2,5
Стандартизованные	4,3	4,1

Какой вывод можно сделать на основании приведенных данных?

А. Уровень заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями среди работающих на химкомбинате выше, чем на мебельной фабрике

B. Распространенность сердечно-сосудистых заболеваний среди работающих на мебельной фабрике ниже, чем на химкомбинате

C. Распространенность сердечно-сосудистых заболеваний среди разных половых групп работающих не зависит от характера производства

D. Различие в уровнях заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями на химкомбинате и мебельной фабрике не связано с разным половым составом работающих на этих предприятиях

E. Различие в уровнях заболеваемости сердечно-сосудистыми заболеваниями на химкомбинате и мебельной фабрике обусловлено разным половым составом работающих на этих предприятиях

Тест 5

В таблице приведены общие интенсивные и стандартизованные по разным признакам показатели перинатальной смертности по данным двух роддомов города Н.

Род дом	Перинатальная смертность, на 1000 родившихся живыми и мертвыми	Стандартизованный показатель перинатальной смертности (на 1000 соотв. среды) по:
		качеству медицинского обслужи-вания	степени недоношен-ности	наличию обложне-ний в родах	состоя-нию здоровья матерей	полу
№1	12,8	11,3	13,8	11,9	11,4	12,1
№2	13,1	12,5	12,4	12,2	11,6	13,7

Чем можно объяснить (на основании приведенных данных) более высокую перинатальную смертность в роддоме №2?

А. Расхождениями в медицинском обслуживании

B. Расхождениями в степени доношенности родившихся детей

C. Разной долей осложненных родов

D. Расхождениями в состоянии здоровья матерей

E. Расхождениями в половом составе родившихся детей

Тест 6

В таблице представлены данные о заболеваемости населения города М.

Показатели	Данные за отчётный год, сл. на 10 тыс. населения	В % по сравнению с 2000 годом (100 % – данные 2000 г.)	В % по сравнению с данными по области (100 % – среднеоб-ластные данные)
Распространенность заболеваний	11 000,0	118	112
Первичная заболеваемость	600,0	97	100

Какое заключение можно сделать на основании приведенных данных?

А. Среди населения города М. наблюдается рост распространенности заболеваний, в основном за счет увеличения частоты возникновения новых случаев болезни

В. Распространенность заболеваний среди населения города находится на уровне среднеобластного показателя, наблюдается тенденция к снижению как общей, так и первичной заболеваемости

С. Распространенность заболеваний среди населения города превышает среднеобластной уровень на 12 %, идет накопление болезней за счет хронизации патологии

D. Наблюдается тенденция к снижению как общей, так и первичной заболе- ваемости населения города М., хотя в отчетном году распространенность болезней несколько превышает среднеобластной показатель (на 12%)

Е. Среди населения города М. отмечается активный рост острой патологии при стабильном уровне общей заболеваемости, которая превышает сред- необластной показатель на 12%

Тест 7

В таблице приведены некоторые демографические данные двух промышленных городов за отчетный год:

Город	Число родившихся, на 1000 населения	Численность населения	Удельный вес женского населения, %	Удельный вес женщин фертильного возраста от общего их количества, %	Число родившихся на 1000 женщин фертильного возраста
А.	12,5	800 000	68,0	29,3	45,0
В.	10,1	500 000	42,0	29,4	45,0

Чем можно объяснить (на основании приведенных данных) более высокие уровни рождаемости в городе А.?

А. Большей численностью населения в городе

B. Большей долей женского населения в городе

C. Большей долей женщин детородного возраста в городе

D. Более высокой плодовитостью женщин в городе

E. Меньшим загрязнением атмосферного воздуха в городе

Эталоны ответов к тестам:

1 – D, 2 – D, 3 – C, 4 – E, 5 – B, 6 – C, 7 – B.