Чем можно объяснить (на основании приведенных данных) более высокий уровень патологической пораженности городского населения области? . Различиями в возрасте

Различиями в уровне медицинской грамотности и активности населения

Различиями в степени загрязненности атмосферного воздуха

Различиями в качестве диагностики

Разным охватом диспансерным наблюдением

5. Известно, что среди всех заболеваний, зарегистрированных у женского населения терапевтического участка, болезни органов кровообращения в отчетном году составили 23%, а среди мужчин участка этот показатель был равен 26 %. Можно ли утверждать на основании приведенных данных, что мужское население чаще болеет заболеваниями системы кровообращения?

Нет, т.к. данные, полученные на одном терапевтическом участке, не репрезентативны

Нет, т.к. рассчитаны экстенсивные показатели, не позволяющие судить о частоте явления

Нет, т.к. рассчитаны интенсивные показатели, не позволяющие судить о частоте явления

Нет, т.к. рассчитаны показатели наглядности, не позволяющие судить о частоте явления

Да, т.к. рассчитаны экстенсивные показатели, позволяющие сравнить частоту явления в двух исследуемых совокупностях

6. Данные о динамике численности населения города В. и некоторые рассчитанные показатели динамического ряда представлены в таблице:

Годы	1960	1970	1980	1990	2000
Численность населения, тысяч человек	700	698	687	665	643
Темп прироста, %	–	-0,3	-1,6	-3,2	-3,3
Показатель наглядности, %	100,0	–	–	–	91,9

Какой вывод о динамике численности населения города В. можно сделать?

А. Наблюдается четкая тенденция к снижению численности населения города В. За период с 1960 по 2000 год численность снизилась на 8,1%. Причем скорость снижения неуклонно возрастала

В. Для определения общей тенденции необходимо прибегнуть к выравниванию ряда. Численность населения за 40 лет изменилась на 91,9%. Причем скорость изменения уменьшалась с каждым десятилетием

С. Наблюдается общая тенденция к снижению численности населения города В. За период с 1960 по 2000 численность снизилась на 91,9%. Скорость снижения возросла примерно в 3 раза

D. Можно говорить о стабилизации численности населения города В., т.к. изменения за 40 лет составили всего 8,1%

Е. Наблюдается тенденция к снижению численности населения в городе В. За период с 1960 г. по 2000 г. численность снизилась на 3,3% и составила 8,1% по сравнению с исходным годом

7. В таблице представлены данные о заболеваемости сердечно-сосудистой патологией населения города К.

Показатели	В % по сравнению с 2000 годом	В % по сравнению с данными по области
Распространенность заболеваний	118	127
Первичная заболеваемость	97	108

Какое заключение можно сделать на основании приведенных данных?

А. Заболеваемость населения города К. выше, чем по области; наблюдается рост распространенности заболеваний, в основном за счет увеличения частоты возникновения новых случаев болезни (на 18%)

В. Заболеваемость населения города К. находится на среднеобластном уровне; наблюдается тенденция к снижению как общей, так и первичной заболеваемости

С. Заболеваемость населения города К. превышает среднеобластной уровень, причем распространенность заболеваний – в большей степени; идет накопление болезней за счет хронизации патологии

D. Наблюдается тенденция к снижению как общей, так и первичной заболеваемости; в отчетном году распространенность болезней выше первичной заболеваемости на 19%

Е. Наблюдается активный рост острой патологии (на 97%) при стабильном уровне общей заболеваемости, которая превышает среднеобластной показатель на 27%

8. В конце года стали известны следующие данные работы поликлиники: количество посещений поликлиники; количество больных, посетивших поликлинику; количество посещений и больных по профилям болезней и по специальностям врачей. Какие показатели работы поликлиники можно рассчитать на основе указанных данных?

А. Профилактической работы

В. Обслуживания на дому

С. Качества врачебной работы

D. Диспансеризации

Е. Нагрузки и организации работы

9. Для оценки состояния диспансеризации в двух поликлиниках ГБ №3 были получены следующие показатели:

Показатели	Поликлиника №1	Поликлиника №2
Обеспеченность медперсоналом вспомогательно-диагностической службы, %	67,0	84,0
Полнота проведения лабораторных и инструментальных исследований, %	89,0	81,0
Индекс здоровья, %	9,5	9,5
Удельный вес перехода из ΙΙΙ во ΙΙ группу здоровья, %	12,3	11,7
Удельный вес выздоровлений у хронических больных, %	7,0	9,0

В какой из поликлиник отмечается более высокое качество проведения диспансеризации населения?

А. №2, так как выше обеспеченность медперсоналом вспомогательно-диагностической службы

В. №1, так как выше полнота проведения лабораторных и инструментальных исследований

С. В обеих поликлиниках одинаковая, так как одинаковые индексы здоровья

D. №1, так как больше удельный вес перехода из ΙΙΙ во ΙΙ группу здоровья

Е. №2, так как больше удельный вес выздоровлений у хронических больных

10. В стационаре больницы отмечаются оптимальные оборот койки и средняя продолжительность пребывания больных в стационаре и низкая среднегодовая занятость койки. Какой показатель работы и как необходимо изменить в данном стационаре, чтобы нормализовать среднегодовую занятость койки?

Уменьшить среднюю длительность пребывания в стационаре

Увеличить среднюю длительность простоя койки

Увеличить количество пролеченных больных

Уменьшить количество коек

Увеличить количество коек

Эталоны ответов к тестам:

1 – В, 2 – А, 3 – D, 4 – Е, 5 – В, 6 – А, 7 – С, 8 – Е, 9 – В, 10 – D.

Приложение 15.1

ГРАФ ЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ТЕМЫ

«Анализ деятельности ЛПУ»

Приложение 15.2

Алгоритм статистического анализа