Список використаних джерел

1. Шишка О. Р. Застава у цивільному праві України / О. Р. Шишка // Міжнародний юридичний вісник: збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. - 2014. - Вип. 1. - С. 225-232.

2. Кізлова О. С. Стан дослідження категорії застави у цивілістиці / О. С. Кізлова // Наукові праці Національного університету "Одеська юридична академія". - 2012. - Т. 12. - С. 227-233.

3. Гриджук Д. М. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов'язань / Д. М. Гриджук, В. О. Олійник. - К. : Оріяни, 2002. - 321 c.

4. Кармаза О. О. Спосіб забезпечення виконання зобов'язання: Застава [Текст] / О. О. Кармаза, В. О. Чопенко. - К. : Видавець Фурса С.Я., 2007. - 114 с.

5. Нижний С. В. До питання про правову природу застави / С. В. Нижний // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2009. - № 2. - С. 144-147.

6. Цивільний кодекс України: Кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1011.25.49&nobreak=1

7. Про заставу: закон України від 02.10.1992 № 2654-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid= 1085.140.17&nobreak=1.

8. Дякович М.М. Цивільно-правові аспекти забезпечення майнових інтересів заставодержателя [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дякович Мирослава Михайлівна ; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2003. - 20 с.

9. Шкрум Т. С. Залог как вещно- правовой способ обеспечения обязательств по законодательству Украины [Текст] : Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шкрум Татьяна Семеновна ; Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. - К., 1996. - 230 с.

10. Кізлова, Олена Сергіївна. Застава в цивільному праві України (концептуальні засади та правова природа) [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Кізлова Олена Сергіївна ; Нац. ун-т "Одес. юрид. акад.". - О., 2011. - 38 с.

11. Цивільне право України. Особлива частина [Текст] : підручник / [Т. В. Боднар та ін.] ; за ред. О. В. Дзери, д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. НАПрН України [та ін.] ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. - К. : Юрінком Інтер, 2010. - 1173 с.

12. Шишка О. Р. Легальне поняття застави у цивільному праві / О.Р. Шишка// Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансово-юридичної академії (економіка, право), 1(1) 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/soc_gum/znpifyua/2011_1/Shyshka%20O.R..pdf

13. Кізлова О. С. Функції застави у цивільному праві / О. С. Кізлова // Актуальні проблеми держави і права. - 2010. - Вип. 53. - С. 252-256.

14. Кубара У. М. Правова природа заставних відносин / У. М. Кубара // Форум права. - 2012. - № 3. - С. 343-350.

15. Чанишева А. Правова конструкція застави за цивільним законодавством України / А. Чанишева // Юридичний вісник. - 2014. - № 1. - С. 96-101.

16. Кізлова О.С. Забезпечення виконання зобов’язань / О.С. Кізлова //В кн.: Цивільний кодекс України: науково-практ. комент. / [Н.О. Саніахметова, Є.О. Харитонов, Ю.С. Червоний та ін.] ; за ред. Є.О. Харитонова. – Х.: Одіссей, 2000. – 800 с.

17. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України : у 2 т. Т. 2 / В. Г. Ротань, А. Г. Ярема, В. В. Кривенко, В. Я. Карабань, О. Є. Сонін. - Х. : Фактор, 2010. - 784 c.

18. Нижний С. В. Застава майнових прав як спосіб забезпечення виконання зобов'язань [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нижний Сергій Валерійович ; НАН України, Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2007. - 198 с.

19. Про іпотеку: закон України від 05.06.2003 № 898-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/898-15

20. Кармаза О. О. Спосіб забезпечення виконання зобов'язання: Застава [Текст] / О. О. Кармаза, В. О. Чопенко. - К. : Видавець Фурса С.Я., 2007. - 114 с.

21. Пучковська І.Й. Види забезпечення виконання зобов'язання [Текст]: [навч. посіб.] / І. Й. Пучковська. - Х. : ФІНН, 2011. - 77 с.

22. Михальнюк О. В. Цивільно-правове регулювання поруки [Текст]: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Михальнюк Оксана Василівна; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2006. - 18 с.

23. Про оренду державного та комунального майна:закон України від 10.04.1992 № 2269-XII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2269-12/page2

24. Стефанчук Р.О. Актуальні проблеми сучасного цивільного законодавства //Актуальні проблеми приватного права України: збірник статей до ювілею доктора юридичних наук, професора Наталії Семенівни Кузнєцової / Відп. ред. Р. А. Майданик, О. В. Кохановська. – К.: ПрАт «Юридична практика», 2014. – 564 с.

25. Олюха В. Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система : Автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.03 / В. Г. Олюха; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2003. - 20 c.

26. Кізлова О. Основні нормативні положення договору застави за цивільним законодавством України / О. Кізлова // Юридичний вісник. - 2013. - № 3. - С. 82-88.

27. Бершадська, I. Правова природа застави в цивільному праві/ I. Бершадська // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – №4. – С.18-22.

28. Еркович О. Практическая ценность классификации гражданско‑правовых договоров на реальные и консенсуальные / О. Еркович // Право и экономика. – 2009. – № 6. – С. 24–28.

29. Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам / К. Бернштейн. — СПб. : Тип. т‑ва «Общественная польза», 1871. — 328 с.

30. Богданова Е. Защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательствах // Хозяйство и право. –2004. № 6. –С. 56–60

31. Боднар Т. В. Теоретичні проблеми виконання договірних зобов'язань (цивільно-правовий аспект) : Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Т. В. Боднар; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. - К., 2005. - 34 c. 

32. Цивільне право України: навчальний посібник / кол. авторів; за ред. Г.Б. Яновицької, В.О. Кучера. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – 468 с.

33. Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части : учебник / В. А. Белов ; Ин‑т актуального образования «ЮрИнфоР‑МГУ». – М. : АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 960 с.

34. Луць А. В. Свобода договору в цивільному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Луць ; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2001. – 18 с.

35. Вишневский А. А. Залоговое право : учеб. и практ. пособие / А. А. Вишневский. — М. : БЕК, 1995. — 179 с.

36. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [Текст] : [у 2 т.] / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнецової, В. В. Луця. – К. : Юрінком Інтер, 2013. – Т. 2. – 1120 с.

37. Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень: закон України від 05.06.2003 № 898-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1255-15

38. Кручок C. Іпотечне кредитування: європейська практика та перспективи розвитку в Україні/ С. Кручок. – К.: Урожай. – 2003. – 256 с.

39. Андрєєва Г.І. Інструменти і технології іпотечного кредитування [Текст] /Г.І.Андрєєва //Збірник наукових праць “Економіка: проблеми теорії та практики”. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2005. – Т.3. – №200. – С.641-650.

40. Журавель А. В.Розвиток інституту іпотеки в Україні: історичний досвід, проблеми та перспективи [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Журавель Алла Василівна ; Харківський національний ун-т внутрішніх справ. - Х., 2009. - 20 с.

41. Кудрявцев В. А. Основы организации ипотечного кредитования / А. Кудрявцев, В. Кудрявцева. – М. : Высш. шк., 1998. – 64 с.

42. Погорєльцева Н. Дослідження економічної природи іпотечного ринку / Н. Погорєльцева // Актуальні проблеми економіки. – 2011. – № 6. – C. 66-74.

43. Лагутін В. Іпотечний кредит: проблеми стимулювання виробництва / В. Лагутін // Іпотечний ринок в Україні: проблеми та перспективи: Міжнар. наук.- практ. конф. «Іпотечний ринок в Україні: проблеми та перспективи». – К., 2003. – С. 107-112

44. Євтух О. Іпотека та іпотечний ринок / О. Євтух // Вісник Національного банку України. – 2003. – № 9. – С. 18-22.

45. Чанишева А. Р.Іпотечні цивільні правовідносини [Текст] : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Чанишева Аліна Рашидівна ; НАН України, Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2009. - 20 с.

46. Рожко О. Зарубіжний досвід використання моделей іпотечного кредитування / О. Рожко // Вісник КНУ ім. Т. Шевченка «Економіка». – 2011. – № 132. – С. 41-44

47. Волков С. С. Іпотечне кредитування в Україні: передумови, ризики та перспективи / С. С. Волков [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ufin.com.ua/fru/2003/001.doc.

48. Завидівська О. І. Сутність, роль і функції іпотеки та іпотечного кредитування в забезпеченні розвитку національної економіки / О. І. Завидівська // Регіональна економіка. - 2011. - № 3. - С. 114-121.

49. Григорук І. О. Теоретичні аспекти поняття "іпотека” та "іпотечне кредитування” / І. О. Григорук, О. Л. Клімчук // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Сер. : Економічні науки. - 2013. - № 2. - С. 214-218.

50.  Евтух А. Т. Ипотека – механизм эффективного использования ресурсов / Евтух А. Т. – Луцк : Волын. обл. типография, 2001. – 316 с.

51. Сітовська Л. В. Правова природа іпотеки та її генезис / Л. В. Сітовська // Фінансове право . - 2012. - № 4. - С. 11-14.

52. Корнєєв В.В. Аналіз місткості й перспективи розвитку ринку банківських послуг в Україні / Розвиток банківської системи України: Монографія // за ред. О.І. Барановського. – К.: Ін–т екон. та прогнозув. НАН України, 2008. – С. 28 – 77.

53. Бублик Є. Моделі іпотечного кредитування: зарубіжна та вітчизняна практика / Є. Бублик // Банківська справа. – 2016. – № 5/6. – С. 57– 65.

54. Сітовська Л.В. Іпотека: фінансово-правовий аспект [Електронний ресурс] / Л. В. Сітовська // Форум права. - 2013. - № 1. - С. 908-912.

55. Грищук Н. В. Про розвиток інституту іпотеки в Україні на прикладі законодавства Німеччини / Н. В. Грищук // Держава і право. –2002. – № 17. – С. 332–336.

56. Кізлова О. С. Інститут застави в сучасних правових системах / О. С. Кізлова // Актуальні проблеми держави і права. – 2010. – Вип. 56. – С. 40–45.

57. Парасюк В. М. Деякі проблеми виникнення та законодавчого регулювання інституту іпотеки / В. М. Парасюк // Митна справа. –2011. – № 1 (73). – Ч. 2. – С. 97–101.

58. Загорулько Е.А. Заклад как вещный способ обеспечения исполнения обязательств [Текст] : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Загорулько Елена Анатольевна;Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого. - Х., 1997. - 174 с.

59. Загорулько Е.А. Проблемы реализации права заклада,/Е. А. Загорулько// -Харьков:Основа,1997.- 45 с.

60. Зубенко К.М. Застава рухомих речей на які поширено правовий режим нерухомості. /К.М. Зубенко // Юридичний науковий електронний журнал

[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://lsej.org.ua/4_2016/13.pdf

61. Герц А. А. Підстави виникнення правовідносин з іпотеки майнового комплексу / А. А. Герц // Університетські наукові записки. –2007. – № 4 (24). – С. 109–114.

62. Храпач С. В. Загальна характеристика правового регулювання іпотеки космічних об’єктів в Україні та шляхи його вдосконалення /С. В. Храпач // Часопис Київського університету права. – 2014. – № 2. – С. 265–269.

63. Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна : Постанова Кабінету Міністрів України від 05 липня 2004 року № 830 // Офіційний вісник України. – 2004. – № 27. – Ст. 1770.

64. Рибачок В. А. Правове регулювання іпотечних правовідносин та роль нотаріуса у їх оформленні в радянському праві під час першої кодифікації цивільного права / В. А. Рибачок // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 1. – С. 179–183.

ANNOTATION

MARK IVANOVICH PAYDA

PLEDGE AS A GUARANTEE OF OBLIGATION PERFORMANCE

   The centuries-old history of the right to bail in our state is a legal model that allows us to study specific material based on complex processes of formation and development of the characteristics of several interrelated and interdependent institutions of civil rights in the context of state in Ukraine, and the possibility of borrowing from different legal systems best models in the legislation of Ukraine.

The urgency of research of pledge in civil law has been enhanced with the development of market economy, improvement of the mechanism of regulation of contractual relations and, of course, rising the efficacy of the ways to enforce the obligations.

Since the mid-nineteenth century to the present time, the pledge has been considered as complex and versatile category in the scientific literature, however the general concept of pledge, as well as a large number of individual aspects of legal regulation in this area is still unexplored, notably in the context of renovation of national civil law - that determines the relevance of undergraduate work.

The purpose of the study is to clarify the nature of the pledge as a complex legal category of its legal nature, conceptual foundations and theoretical positions, establishing relationships with other categories of civil law of Ukraine.

According to the aim and objectives, the study consists of an introduction,

Chapter 1 The concept of property rights pledge in civil law in Ukraine ,

Chapter 2 The form and content of the pledge agreement. Termination of the pledge ,

Chapter 3 Certain types of movables and real estate in civil law Ukraine , conclusions and the list of sources.

Key research findings include:

1. The pledge is a legal institution, characterized by features of property and obligation law.

2. The value of the pledge lies in the ensuarance of the availability and preservation of the property at the time when the debtor will have to settle with the lender. The value of the mortgaged property pledge of property of the debtor will increase in proportion to the level of inflation. The pledge of property of the debtor ensures mortgagee a possibility of securement of the claims mainly before other creditors - a real danger of losing the property is a good incentive for the debtor to meet the obligations and fulfill the safeguards properly.

3. The law highlights mortgage, pledge of goods in circulation and processing, pledge, securities and security of property rights as separate types of the property pledge.

4. The pledge contract is a mortgage transaction and thus determining factor is the will of the sides. The required contract is necessary for establishing liability of the operation and alteration of the context of obligation signing a contract.

74