- •3Введение
- •Глава 1
- •§ 1. Общая характеристика экстремальных ситуаций: понятие, классификация
- •§ 2. Основные теории стресса в зарубежной и отечественной психологии
- •§ 3. Психологическая характеристика экстремальных ситуаций в пенитенциарных учреждениях и их влияние на личность сотрудников уис
- •§ 4. Психология личности и групп в экстремальных ситуациях
- •§ 5. Планирование и правовые основы применения мер безопасности сотрудниками уис в сложных, экстремальных ситуациях
- •§ 1. Основы психологической подготовки сотрудников уис к действиям в экстремальных ситуациях
- •§ 2. Психологическое обеспечение переговорной деятельности сотрудников уис в ситуации захвата заложников
- •§ 3. Саморегуляция и самопомощь сотрудника уис в экстремальных условиях
- •§ 4. Социально-психологический тренинг (спт) как средство развития коммуникативной компетентности личности сотрудника уис
- •§ 5. Психологическая помощь сотрудникам и иным лицам с целью профилактики и коррекции посттравматических стрессовых состояний
- •Вопросы и задания для самостоятельной работы
- •3Введение 4
§ 3. Психологическая характеристика экстремальных ситуаций в пенитенциарных учреждениях и их влияние на личность сотрудников уис
В современной психологии труда под профессиональной деятельностью понимается определенный род трудовой деятельности человека, включающий в себя владение комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретенных в результате специальной подготовки и накопленных с опытом работы.
Следует также отметить, что в каждой профессии существуют свои комплексы психотравмирующих факторов объективного (имидж и характер профессии, профессионально-пространственная среда) и субъективного характера (особенности личности и характер профессиональных взаимоотношений), обусловливающие развитие профессионального стресса (occupational stress). Последний как один из видов стрессов, возникающих в трудовой деятельности, вызван причинами, связанными с профессией, определенным родом или видом занятости.
Достаточно подробная классификация источников профессионального стресса, которую необходимо учитывать в целях предупреждения профессиональных деструкций личности, приводится Н.В. Водопьяновой и Е.С. Старченковой (2008), опирающимися на работу В.А. Бодрова (2000). Источником профессионального стресса может послужить как наличие приведенных характеристик, так и отсутствие таковых.
I. Организационные характеристики
Структура:
специализация и разделение труда;
централизация управления;
соотношение структуры и функции организации;
формализация задания;
участие в управлении (принятии решений);
кадровая политика, продвижение по службе.
Процессы:
цели деятельности (реальность, ясность, противоречивость и т.д.);
обратная связь с результатами деятельности;
профессиональная подготовка (переподготовка).
Управление:
политика найма;
оценка деятельности;
оплата труда;
режим работы;
сдвиги рабочих смен;
охрана труда и техника безопасности;
забота о здоровье;
организация рабочего места.
Рабочие характеристики
Содержание работы:
объем работы (величина рабочей нагрузки);
сложность задания;
ответственность, опасность задания;
информационная загрузка;
временные ограничения;
способы выполнения действий;
проявления творчества, поиска, риска.
Средства работы:
безопасность труда;
надежность техники;
кодирование информации;
разборчивость текстуры;
светотехнические особенности приборов;
конструкция органов управления.
Физико-химические и технические условия труда:
микроклимат и газовый состав воздуха на рабочем месте;
шум, вибрация, освещенность;
факторы опасности и вредности;
конструкция рабочего места, обзор, досягаемость до органов управления;
интерьер (дизайн) помещения.
Социальные условия:
психологический климат;
совместимость, сплоченность;
межличностные отношения (конфликты);
ролевой статус;
конкуренция;
личное доверие;
общественное признание, одобрение;
социальная ответственность.
III. Индивидуальные характеристики
Профессиональные:
уровень знаний;
профессиональный опыт;
стремление к профессиональному совершенствованию;
кризисы карьеры;
удовлетворенность профессиональных ожиданий и результатов (целей).
Морально-нравственные и организационные:
нравственная зрелость и устойчивость;
целеустремленность;
дисциплинированность;
профессиональная ответственность;
аккуратность.
Психологические:
трудовая направленность;
развитие способностей и профессионально важных качеств;
особенности личности (тревожность, интернальность/ экстернальность, интровертированность/экстравертирован- ность, нейротизм, ригидность, агрессивность, эмоциональная реактивность, склонность к риску и др.);
психические состояния (уровень бдительности и готовности, доминантные состояния, фобии, утомление, депрессия, зависимое или агрессивное поведение).
Физиологические:
острые и хронические заболевания;
пороги чувствительности анализаторов;
биологические ритмы;
функциональные состояния (монотония, укачивание, гипоксия и др.);
возрастные изменения;
вредные привычки.
Физические:
развитие силы, скорости, ловкости, выносливости;
антропометрические и биомеханические особенности.
Для понимания и управления профессиональными стрессами важно усвоить два момента содержательной характеристики стресса: 1) влияние профессиональной деятельности может порождать психологические причины развития стресса; 2) психологический стресс (внутри- и межличностного плана) может находить свое отражение в поведенческой, в том числе и трудовой, активности человека.
Профессиональная деятельность сотрудников ФСИН России имеет ряд отличий от профессий в системе «человек — человек», в том числе и профессий экстремального профиля. Здесь в первую очередь необходимо рассмотреть такие стресс- факторы, как: 1) правовая регламентированность деятельности; 2) относительная закрытость и удаленность исправительного учреждения; 3) широта и многоплановость вступления в контакт с осужденными с различным уровнем психолого-педа- гогической запущенности; 4) спонтанность, неповторимость, а порою и конфликтность общения; 5) наличие властных полномочий; 6) высокая значимость решаемых задач, высокая ответственность; 7) опасность, дефицит времени, однообразие, монотонность, своеобразие внешних условий, психологическая перегрузка, внезапность и др. Особенно это актуально применительно к такой группе сотрудников, которые выполняют контролирующие, надзорные функции, то есть деятельность которых порой имеет явно выраженный силовой характер (оперативный отдел, отдел безопасности, отдел охраны).
Как показывают наш опыт и проведенные исследования, перечисленные факторы могут положительно и отрицательно влиять на психику и действия сотрудника и от этого зависит его подготовленность к ним.
Выделяют несколько гиперэкстремальных или чрезвычайных ситуаций в исправительном учреждении:
массовые беспорядки и групповые неповиновения осужденных;
захват заложников;
побег осужденных;
вооруженное нападение и др.
Успешность действий сотрудников ИУ в экстремальных ситуациях во многом зависит от того, насколько хорошо они знают и последовательно принимают во внимание психологические и социально-психологические закономерности, возникающие в экстремальных ситуациях. Это позволяет сотрудникам пенитенциарных учреждений действовать профессионально и психологически грамотно.
Имеющиеся исследования деятельности сотрудников пенитенциарных учреждений в экстремальных условиях позволяют выявить наиболее типичные ее недостатки. К ним относятся:
а) неумение своевременно определить социально-психологические причины и условия, которые могут вызвать нежелательные эксцессы;
б) недооценка значимости происходящих событий;
в) медлительность и нерешительность в принятии оперативных решений и просчеты в организации связи и обмена информацией между подразделениями исправительных учреждений;
г) неоперативность действий;
д) потеря рычагов управления в ходе проведения различных оперативно-режимных мероприятий;
е) тактические ошибки, недочеты и др.
Сложная режимно-оперативная обстановка оказывает негативное воздействие не только на осужденных, но и на сотрудников учреждений, вызывая у них психическую напряженность, стрессовые состояния. Это может привести к срывам в поведении и деятельности, что способно еще более обострить ситуацию.
По мнению Р. Калимо, обобщившего результаты ряда научных исследований, модель источников стресса у тюремного персонала США включает в себя следующие шесть групп стресс-факторов:
Профессиональные/присущие работе (перегруженность, нехватка времени, физические условия, опасность, ответственность, сменность в работе).
Организационно-ролевые (ролевой конфликт, двусмысленность, ответственность за других, недостаточное участие в принятии решений, низкий статус участия).
Развитие карьеры (низкий входящий уровень, старшинство против компетентности, недостаток обмена опытом работы, недостаточное образование для данной работы).
Отношения внутри организации (плохие отношения с начальством, коллективом, клиентами, изоляция от других сотрудников).
Структура и климат в организации (недостаток эффективных консультаций, неуверенность из-за непредсказуемости, рутина, «политика связи», «правила давления», административная идеология).
Взаимоотношения организации с внешним миром (организация против требований семьи, низкая социальная поддержка, стереотипные образы, изменения в результате неблагоприятных внешних событий).
Отечественные авторы (Б.Б. Казак, А.И. Ушатиков) выделяют четыре основные группы факторов, вызывающих стресс у сотрудников: 1) организационные факторы: канцелярщина, бюрократизм, архаичная система продвижения по службе и т.д.;
факторы, обусловленные содержанием самой работы: риск, опасность и т.д.; 3) факторы личного и семейного окружения: конфликты, разводы, болезни и т.д.; 4) факторы специфики профессии: сотрудники воспринимают свою профессию как источник их изоляции и отрицательного к ним отношения1.
Специфичность стрессов персонала ФСИН России обусловлена также расположением различных ИУ, их удаленностью от культурных центров, имеющимися условиями (социально-бытовые условия, особенности постройки колоний и прилегающих к ним зданий, состояние системы охраны и надзора, климатические условия и т.д.), которые оказывают дополнительное стрессогенное влияние на психику как сотрудников, стремящихся поскорее завершить свою работу, так и осужденных, отбывающих наказание в исправительном учреждении.
Говоря о деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, важно также учитывать понятие «профессиональная пригодность» (человек — профессия), характеризующее соответствие качеств человека требованиям, предъявляемым определенным видом трудовой деятельности, а также отражающее его способность выполнять соответствующие трудовые функции в настоящее время. Конечный успех становления человека как специалиста определяется совокупностью следующих основных характеристик: 1) высокая профессиональная мотивация (см. приложение 1); 2) высокий уровень общей и профессиональной подготовленности (знания, умения, навыки, необходимые для деятельности в типовых и нештатных ситуациях); 3) высокий уровень функциональной готовности к трудовой деятельности и соответствующих резервов организма; 4) состояние индивидуальных функций организма (специфические профессиональные важные качества (ПВК), познавательные процессы, темперамент, характер и др.).
Попав в экстремальные условия, сотрудник испытывает большие, а порой и предельные нагрузки, наблюдая за всем происходящим и выполняя необходимые профессиональные действия. Он много и напряженно размышляет, оценивает, делает для себя выводы, принимает решения, продумывает способы поведения и действий, мобилизует собственные силы, изыскивает возможности, преодолевает внутренние трудности и колебания, подчиняет свое поведение решению поставленных задач и т.п. То, что происходит в его психике, неизбежно отражается на качестве профессиональных действий, причем по-разному. Здесь возможны три основные реакции: «бей, беги или замри».
Согласно данным А.М. Столяренко доказано экспериментами и подтверждено на практике, что экстремально-психологические факторы оказывают положительное влияние на психику сотрудника, если он хорошо подготовлен морально- и профессионально-психологически. Для его психической деятельности в экстремальных условиях характерны:
обостренное чувство долга, ответственности и решимости, соединенное с желанием безусловно и качественно решать стоящие перед ним задачи;
полная самомобилизованность, проявление всех сил и возможностей в ходе решения задач;
боевое возбуждение (в пределах полезности), повышенная энергичность и активность, большая настойчивость и упорство в достижении целей;
деятельностный максимализм, выраженный в страстном стремлении добиться результата, причем самого высокого и безусловного;
повышенная бдительность, внимательность, наблюдательность, быстрая и четкая работа мысли;
собранность и постоянная готовность к любым неожиданностям, быстрая реакция на изменение обстановки и возникновение опасности;
устойчивость к временным неудачам и др.
Поэтому его действия отличаются высоким качеством, повышенной четкостью, в частности стрельба — меткостью, результативностью. Многие такие сотрудники в экстремальных условиях испытывают профессиональный азарт и удовольствие.
Положительные изменения могут носить не только индивидуальный, но и групповой характер. Так, в группах, отрядах, подразделениях, отличающихся высокой подготовленностью, наблюдаются благоприятный морально-психологический климат, здоровое общественное мнение и оптимистическое настроение, взаимоотношения подчиняются служебно-боевым интересам, имеют место взаимодействие, взаимопонимание, взаимопомощь, проявления товарищества, солидарности, взаимной поддержки, следование профессиональным и боевым традициям и др.
Однако на плохо подготовленных в профессиональном, моральном и психологическом отношении сотрудниках УИС экстремальные ситуации и присущие им факторы сказываются отрицательно. В их психической деятельности преобладают:
переход интенсивности психического напряжения за пределы полезности;
беспокойство, растерянность, нерешительность, замедленность реакций;
боязнь неудачи, страх перед ответственностью, подчинение своего поведения мотиву избегания неудачи любой ценой (вместо стремления к максимально возможному успеху);
снижение сообразительности, наблюдательности, способности к оценке обстановки, проявление провалов памяти и иллюзий восприятия («У страха глаза велики», «Пуганная ворона куста боится»);
снижение активности, настойчивости, упорства, находчивости и изобретательности в достижении цели, повышение склонности к поиску оправданий («Кто хочет — тот ищет способы, кто не хочет — ищет причины»);
постоянное чувство слабости, усталости, бессилия, неумения мобилизоваться;
обострение чувства самосохранения, захватывающего порой все сознание и становящегося единственной побудительной силой поведения;
рост раздражительности, потеря контроля над собой и др.
Эти отрицательные характеристики психической деятельности сотрудника соответствующим образом отражаются на его действиях и поступках. При переходе через предел полезности напряжения и появлении перенапряжения (дистресса) первично утрачиваются творческая способность, адекватное понимание происходящего, действия делаются шаблонными и не полностью отвечающими обстановке. При дальнейшем росте интенсивности психического напряжения под влиянием возникших отрицательных психологических явлений начинают появляться ошибки в применении даже отработанных умений и навыков, их число постепенно увеличивается, а сами они делаются более грубыми; результативность быстро уменьшается. На этапе предельного напряжения допускаются грубейшие ошибки (например, водитель автомашины вместо педали тормоза нажимает на педаль газа, а потом, если остается в живых, никак не может объяснить, почему он это сделал); любые инструкции и рекомендации вылетают из головы; имеют место проявления откровенного страха, нечестности, безволия, отказ от выполнения рискованных поручений, обман и др.
Если перенапряжение продолжает увеличиваться и дальше преодолевает критическую точку, наступает запредельное напряжение и происходит срыв психической деятельности — потеря способности понимать окружающее и отдавать отчет в своем поведении. Срыв может выражаться в тормозной (ступор, психологический шок, оцепенение, безразличие, полная пассивность и равнодушие, потеря сознания и др.) или истерической (паническое, бессмысленное, хаотическое поведение) форме.
Отрицательные явления свойственны и плохо подготовленным группам: нездоровые и пессимистические настроения, слухи, недовольство, отрицательные мнения, ослабление дисциплины, нарушения уставных и служебных норм поведения, склонность к неумеренному употреблению спиртного, конфликты, паника и т.д.
Также важно различать такие понятия, как напряжение и напряженность. Так, согласно К.К. Платонову напряженность в отличие от напряжения — это всегда негативное состояние.
Напряжение представляет собой величину усилия (волевого, физического и т.п.), направленного на выполнение профессиональных функций. В соответствии с вовлекаемыми в деятельность психологическими процессами напряжение может быть интеллектуальным, сенсорным, физическим, эмоциональным. Причинами, вызывающими напряжение, являются: физиологический дискомфорт, биологический страх, дефицит времени и информации для принятия решения и др. Длительное или одновременное воздействие этих факторов приводит к возникновению напряженности, крайней формой которой является стресс.
Под напряженностью понимается психическое состояние, вызванное напряженной работой и возникающее в усложненных условиях. По характеру выделяют операционную напряженность, в основе которой лежат процессуальные компоненты (сложность работы), и эмоциональную напряженность, базирующуюся на эмоциогенных факторах, вызывающих переживание человеком неизвестности, страха, тревоги, боязни нападения и других отрицательных эмоций.
Определение психологического стиля поведения сотрудников ИУ в экстремальной ситуации включает в себя диагностику (общего развития интеллекта, общего уровня нервно-психической устойчивости, физической подготовленности, состояния здоровья) и прогноз поведения (готовность к взаимовыручке, чувство ответственности, инициатива, находчивость, смелость и решительность, мотивация деятельности, способность мобилизовать себя, отсутствие склонности к депрессии, психастеническим и тревожным реакциям). При прогнозировании следует учитывать успешность (положительные факторы) и неус- пешность (отрицательные факторы) преодоления внутренних и внешних трудностей.
К положительным факторам, связанным с формированием оптимального стиля поведения, относятся:
сниженная интенсивность эмоционального отношения к ситуации, переживаемой как психическая мобилизация;
активность в преодолении препятствий и трудностей;
уверенность в достижении цели;
высокая оценка своих возможностей, уверенность в себе;
умеренное чувство ответственности.
Отрицательными факторами являются:
повышенное эмоциональное возбуждение, тревожность;
неуверенность в благоприятном исходе;
недооценка своей подготовки, неуверенность;
чрезмерная ответственность;
заниженный уровень притязаний.
Отрицательные и положительные факторы, влияющие на стиль поведения, наиболее часто проявляются в следующих ситуациях: 1) длительное психическое напряжение, включающее срыв системы физиологической психологической адаптации (это чаще всего ситуации, сопряженные с долго сохраняющимся интенсивным темпом жизни, требующие постоянных переключений либо сдерживания себя); 2) повышенная ответственность (в этом случае симптомы декомпенсации длительно не выявляются, но постепенно развиваются состояния ситуативной и личностной тревожности, что свидетельствует о приближении нервного срыва).
Формирование у сотрудников ИУ оптимального стиля основывается на их убежденности в возможности преодолеть напряженные ситуации, сохранить свою эмоционально-волевую устойчивость.
Обнаружено, что менее эффективные в деятельности сотрудники отличаются от более эффективных практически по всем общепрофессиональным качествам (интеллект, нервнопсихическая устойчивость), а лучшие от средних — преимущественно по социально-психологическим показателям.
Как показывает практика, изменение состояния у сотрудников в экстремальных условиях чаще всего связано с агрессивным поведением осужденных, таким как демонстрация гиперактивности (предагрессивное поведение); выражение недоброжелательности, нетерпимости, неприязни (см. приложение 2); моральный шантаж; оскорбления (вербальная агрессия); угроза применения физической силы (физический шантаж); угроза применения холодного или другого оружия; другие средства насилия.
Приемами активного противодействия агрессивному поведению осужденных являются: а) защитно-предвосхищающий (связан с заблаговременным настроем, обеспечивающим предвосхищение возможных агрессивных действий); б) защит- но-внушающий (применяется в случае оказания внушающего воздействия на осужденного с целью ослабить его установку на противодействие); в) защитно-речевой (используется для нейтрализации возможной агрессии со стороны осужденного в виде словесных (вербальных) сообщений о правовых и психологических последствиях агрессивных действий).
Практический опыт позволяет утверждать, что при условии качественной морально-психологической и профессионально-психологической подготовки, серьезной личной работы сотрудника над собой все возможные отрицательные влияния экстремальных условий на него и его действия могут быть успешно нейтрализованы.
