БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Энергетический факультет
Кафедра «Электрические станции»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Электромагнитные переходные процессы»
Тема: РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ В
ЭНЕРГОСИСТЕМЕ
Исполнитель:
Руководитель: Бычков М.М.
Минск – 2016
Содержание
Введение …………………………………………………………………...4
1.Аналитический расчет токов сверхпереходного и установившегося
режимов в аварийной цепи при трехфазном КЗ………………………....5
Аналитический расчет тока установившегося режима в
аварийной цепи при трехфазном КЗ …………………………………....5
Аналитический расчет токов сверхпереходного режима в
аварийной цепи при трехфазном КЗ …………………………………....15
2. Расчет по расчетным кривым токов сверхпереходного и установившегося режимов в аварийной цепи при симметричном и несимметричном КЗ
............................................................................................................................22
2.1 Расчет несимметричного КЗ .....................................................................22
3. Построение векторных диаграмм токов и напряжений в
именованных единицах в точке К при несимметричном режиме ..…....30
Заключение ………………………………………………………………......33
Литература …………………………………………………………………...34
Введение
Надежность работы электрической системы и ее отдельных элементов в значительной степени зависит от того, насколько правильно и полно при ее проектировании учтены опасные проявления переходных процессов.
Под переходными понимают процессы перехода от одного режима работы электрической цепи к другому, отличающемуся от предыдущего (например, амплитудой и фазой тока, частотой, значениями параметров схемы).
Переходные процессы возникают в электрических системах как при нормальной эксплуатации (включение и отключение нагрузок, источников питания, отдельных цепей, производство испытаний), так и в аварийных условиях (короткое замыкание, обрыв одной или двух фаз и др.).
Возникновение переходного процесса связано, с одной стороны, с изменением электромагнитного равновесия электрической системы, с другой - с нарушением баланса между электромагнитным моментом и моментом на валу электрической машины.
Исследование переходных процессов для многих задач можно в какой-то степени идеализировать, учитывая то обстоятельство, что благодаря довольно большой постоянной инерции электрических машин скорость протекания электромагнитных и электромеханических процессов различная.
Это позволяет в принципе единые по природе переходные процессы условно разделить на электромагнитные и электромеханические.
1. Аналитический расчет токов сверхпереходного и установившегося режимов в аварийной цепи при трехфазном кз
1.1. Расчет токов установившегося режима при трехфазном кз
Под установившимся режимом понимают ту стадию процесса КЗ, когда все возникшие в начальный момент КЗ свободные токи практически затухли.
На рис. 1.1 приведена схема заданной электрической системы с указанием места трехфазного короткого замыкания. В табл. 1 указаны данные параметров элементов системы.
Рис. 1.1. Расчетная схема электрической системы
Расчет ведем в
относительных единицах, для того чтобы
все ЭДС и сопротивления схемы выразить
в относительных единицах, задаемся
базисными условиями: базисной мощностью
SБ
=1600 МВ·А,
базисным напряжением в точке короткого
замыкания
кВ.
Отсюда базисный ток:
кА.
(1)
Составляем схему замещения (рис. 2) и определяем ее параметры, приведенные к базисным условиям для расчетной схемы.
Для генераторов:
(2)
где
– ток возбуждения в относительных
единицах.
,
(3)
где
– отношение короткого замыкания (задано
в табл. 1);
– номинальная мощность генератора,
МВт;
– номинальный коэффициент мощности
генератора.
Если задан номинальный ток генератора в относительных единицах в режиме до короткого замыкания, то ЭДС генератора рассчитывается по формуле:
,
(4)
где
– соответственно напряжение, ток в о.е.
и коэффициент мощности, при которых
работал генератор до КЗ.
Данные параметров элементов системы Табл. 1
Обозначение на схеме |
Параметры элемента |
||||
Система |
|||||
С |
Sкз=∞ МВА XC=0 |
||||
Генераторы |
|||||
Г1 |
PН=260 МВА , cos =0,8 ,KC=1,2 ,Xd”=0,24 , If=2,8 |
||||
Г2 |
PН=75 МВт , cos =0,8 ,KC=0,75 ,Xd”=0,16 , IН=0,8 |
||||
Г3 |
PН=60 МВА , cos =0,8 ,KC=0,73 ,Xd”=0,17 , If=2,7 |
||||
Г4 |
PН=300 МВА , cos =0,85 ,KC=0,6 ,Xd”=0,185 ,If=2,45 |
||||
Г5 |
PН=400 МВА , cos =0,8 ,KC=0,6 ,Xd”=0,14 , IН=0,95 |
||||
Автотрансформатор |
|||||
АТ1 |
SН=200 МВА ,UК В-С=10% ,UК В-Н=35% ,UК С-Н=22% ,SНН=0,5SН |
||||
Трансформаторы |
|||||
Т2 |
SН=300 МВА ,UК=10% |
||||
Т5 |
SН=600 МВА ,UК=10% |
||||
Т6 |
SН=125 МВА ,UК В-Н=10.5% ,UК Н-Н=14% , ,SНН1= SНН2 |
||||
Нагрузка |
|||||
Н1 Н2 Н3 Н4 Н5 Н6 |
SН=40 МВА |
|
|||
SН=200 МВА |
|
||||
SН=15 МВА |
|
||||
SН=100 МВА |
|
||||
SН=120 МВА |
|
||||
SН=40 МВА |
|||||
Сопротивление заземления нейтрали |
|||||
XN1,XN2 |
XN=0.8 Ом ,XN=0,65 |
||||
Линии электропередачи |
|||||
Л1 |
l=30 км |
||||
Л2 |
l=120 км |
||||
Л3 |
l=160 км |
||||
Л4 |
l=70 км |
||||
Л5 |
l=90 км |
||||
Л6 |
l=108 км |
||||
Л7 |
l=52 км |
||||
Л8 |
l=235 км |
||||
Используя формулы (2) – (4) определяем параметры схемы замещения генераторов:
G1
G2
G3
G4
G5
E7=0
E1=2.9
E9=0
E5=2.1
E6=0
E8=0
Рис. 1.2. Схема замещения
Линии электропередачи представляются реактивным сопротивлением:
,
(5)
где
– удельное сопротивления воздушной
линии электропередачи, Ом/км;
– длина линии, км;
– базисная мощность, МВ·А;
– средненоминальное напряжение, взятое
по стандартной шкале, кВ.
Пользуясь формулой (5) рассчитываем сопротивления линий:
W1-W2
W3-W4
W5
W6
W7-W8
Нагрузка вводится
в схему замещения реактивным сопротивлением,
а также ЭДС
:
,
(6)
где
– номинальная мощность нагрузки, МВ·А;
– сопротивление нагрузки, выраженное
в относительных единицах.
Пользуясь формулой (6) рассчитываем сопротивления нагрузки:
Трансформаторы:
,
(7)
где
– напряжение короткого замыкания
трансформатора, выраженное в процентах;
– базисная мощность, МВ·А;
– номинальная мощность трансформатора,
МВ·А.
Используя формулу (7) определяем сопротивления трансформаторов:
T2
T5
T6
А
Т 1
Для определения установившегося тока короткого замыкания сворачиваем схему замещения:
ветви с Х4 и Х5, Х24, Х27, Хc преобразуем в ветвь Х26, Х27, Х28
ветви с Еc, Х28 и Е9, Х17 преобразуем в ветвь Е12, Х29;
ветви с Е5, Х5 и Е11, Х19 преобразуем в ветвь Е13, Х30
ветви с Е3, Х3 и Е6, Х14 преобразуем в ветвь Е14, Х31
ветви с Х2 , Х9 преобразуем в ветвь Х32
ветви с Х20, Х21, Х22 преобразуем в ветвь Х33, Х34, Х35
Рис. 1.3. Промежуточная схема свертки
ветви с Е14, Х31 и Е2, Х32 преобразуем в ветвь Е15, Х36;
ветви с Е12, Х29 и Е4, Х26 преобразуем в ветвь Е16, Х37;
Рис. 1.4. Промежуточная схема свертки
ветви с Е13, Х30 и Е10, Х18 и Е16,Х37 преобразуем в ветвь Е17, Х38;
Рис. 1.5. Промежуточная схема свертки
ветви с Е15, Х36 и Е17, Х38 преобразуем в ветвь Е18, Х39;
Рис. 1.6. Промежуточная схема свертки
ветви с Е18, Х39 и Е7, Х15 преобразуем в ветвь Е19, Х40
Рис. 1.7. Промежуточная схема свертки
Суммарная ЭДС и сопротивление:
Рис. 1.8. Результирующая схема
Ток короткого замыкания в установившемся режиме в относительных единицах исходя из результирующей схемы замещения:
,
и
в именованных:
кА.
Результат проверки расчёта установившегося режима в программе WEWB32:
Рис. 1.9. Схема установившегося режима
