- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Задача 6:
- •Задача 7:
- •Задача 8:
- •Задача 9:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Задача 6:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 6:
- •Задача 2:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Пенюгалова Кристина:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Сергеев Денис:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 2:
- •Задача 3:
- •Задача 4:
- •Задача 5:
- •Задача 6:
- •Задача 7:
- •Задача 8:
- •Задача 9:
- •Задача 10:
- •Задача 2:
Сергеев Денис:
Между кредитным потребительским кооперативом «Бизнес-кредит» (займодавец) и индивидуальным предпринимателем Кузьминым (заемщик) был заключен договор займа.
По условиям договора предпринимателю был предоставлен заем в сумме 100 тыс. руб. на развитие предпринимательской деятельности сроком на один год с уплатой 20% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между кооперативом и индивидуальными предпринимателями Мусиным и Гришиным (поручителями) был заключен договор. Поручители совместно обязались отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
Через несколько месяцев после заключения договора займа индивидуальный предприниматель Кузьмин скончался.
Кредитный потребительский кооператив предъявил в суд иск о взыскании с поручителей суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчики иск не признали на том основании, что со смертью Кузьмина, не имевшего наследников, заемное обязательство прекратилось. Поэтому прекратился и обеспечивающий его исполнение договор поручительства.
Правомерны ли заявления поручителей?
Тишко Юлия:
Задача 1:
ПАО «Хлеб» передало на хранение элеватору 30 т зерна. По окончании срока хранения элеватор отказался отгружать зерно ПАО «Хлеб», которое не оплатило услуги хранителя в полном объеме.
Получив отказ элеватора выдать зерно, ПАО «Хлеб» заключило договор купли-продажи хранящегося на складе элеватора зерна с производственным кооперативом и передало ему простое складское свидетельство, выданное элеватором.
Требование кооператива об отгрузке зерна также не было удовлетворено элеватором по причине отсутствия оплаты его услуг по хранению зерна.
Кооператив обратился в арбитражный суд с иском к элеватору об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Какой иск здесь нужно подать? Кто будет ответчиком по нему?
Задача 2:
Согласно кредитному договору коммерческий банк «Финансовая инициатива» предоставил обществу с ограниченной ответственностью «Астра» кредит на сумму 10 млн руб. сроком на один год.
Банк «Репликант» выступил гарантом исполнения данного обяза-тельства на сумму предоставленных заемщику денежных средств.
Предоставленный должнику кредит не был возвращен в срок.
В связи с этим банк «Финансовая инициатива» потребовал уплаты указанной суммы от гаранта - банка «Репликант.
Однако банк-гарант отказался выполнить взятые на себя обязательства, мотивируя свой отказ следующими причинами.
Во-первых, тем, что гарантийное обязательство вообще не возникло, так как бенефициар (КБ «Финансовая инициатива») письменно известил гаранта (АБ «Репликант») о принятии полученной гарантии, а ссылка на нее в кредитном договоре отсутствует.
Во-вторых, тем, что согласно п. 20 устава банка «Репликант» принятие решений, касающихся выдачи гарантий, входит в компетенцию совета директоров, а не генерального директора, подписавшего гарантийное мое обязательство.
Поскольку решение о выдаче гарантии совет директоров банка не одобрил, то гарантийное письмо не соответствует требованиям закона и является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ.
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к банку-гаранту.
Будет ли выплачена гарантия?