- •Размещено на http://www.Allbest.Ru
- •Глава 1. Теоретические аспекты жизненного цикла организации и особенностей управления на его этапах
- •1.3 Концепции моделей жизненного цикла организаций
- •1.3.1 Краткое описание моделей в их исторической последовательности возникновения
- •1.4 Стратегии управления организацией на этапах жизненного цикла
- •1.5 Критерии определения стадии жизненного цикла организации
- •Глава 2. Анализ жизненного цикла организации на примере оао «Мегафон»
- •2.1 Общая характеристика оао «МегаФон»
- •2.2 Анализ развития оао «Мегафон»
1.5 Критерии определения стадии жизненного цикла организации
При проведении эмпирических исследований, преследующих в частности цели количественного анализа, вопрос выделения сравнительно небольшого количества стадий и определения критериев отнесения предприятий к различным этапам жизненного цикла встает особенно остро.[4]
Д. Миллер и П. Фризен разработали систему критериев, по которым можно определить (по их мнению) стадию жизненного цикла исследуемой организации ().[12]
Таблица 6
Критерии определения стадии жизненного цикла организации по Д. Миллеру и П. Фризену
№ п/п |
Стадия жизненного цикла |
Критерии |
|
Рождение |
Возраст фирмы младше 10 лет, имеет неформальную структуру, во главе управления – менеджер-собственник |
|
Развитие |
Уровень продаж возрастает более чем на 15%, функционально организованная структура, политика формализована |
|
Зрелость |
Уровень продаж растет, но прирост составляет менее 15%, более бюрократическая организация |
|
Расцвет |
Уровень продаж снова возрастает более чем на 15%, используются сложные системы контроля и планирования |
|
Спад |
Ограничение выпуска продукции, прибыль падает |
Следует отметить, что существенным недостатком приведенных критериев является неучтенность отраслевой специфики. Так, в отдельных отраслях рост продаж на 5–10% может считаться прорывом, для других отраслей рост на 20% может фактически являться стагнацией. Более информативным в этом контексте представляется критерий доли рынка, ее динамики.
В таблице 8 приведены основные критерии и признаки перехода компании с одной стадии жизненного цикла на следующий этап в соответствии с моделью И. Адизеса
Таблица 7
Критерии (признаки) смены этапов жизненного цикла компании в модели И. Адизеса
№ п/п |
Стадия жизненного цикла |
Критерии/признак перехода на следующую стадию жизненного цикла |
|
Рождение |
Появление риска, финансовых обязательств |
|
Детство |
Повышение финансовой устойчивости, рост продаж |
|
Стадия бурного роста |
Децентрализация принятия решений, появление наемных менеджеров |
|
Юность |
Достижение баланса в распределение полномочий и ответственности между владельцами и наемными менеджерами |
|
Расцвет |
Снижение предпринимательской активности. Меньшая ориентация на долгосрочные цели и инновации |
|
Стабильность |
Устойчивое следование пути умеренного развития и уклонения от риска, заложенному на этапе стабильности |
|
Аристократичность |
Появление внутренних конфликтов, связанных со сделанными ранее просчётами в управлении |
|
Стадия ранней бюрократичности |
Появление чётко регламентированных правил и процедур |
|
Бюрократичность |
Снижение стабильности, устойчивое превышение доходов расходами, и как следствие, смерть |
Выбор критериев при определении стадии жизненного цикла организации является немаловажным для фиксации этапа развития организации, но также и для оценки финансово-экономических решений.
По утверждению И. В. Ивашковской и Д. О. Янгеля практически во всех случаях остается открытым вопрос о том, какой критерий наиболее точно отражает конкретное состояние компании: становления, роста, стабильности или спада бизнеса. Необходимо определиться с выбором того критерия, динамика изменений которого позволяла бы давать более корректную оценку самому процессу развития компании. [14]
Для оценки развития организации И. В. Ивашковская и Д. О. Янгель рекомендуют в зависимости от специфики бизнеса использовать такие показатели: прирост доли рынка, в том числе – по сегментам; темп роста продаж; прирост эффективности; показатели текущей стоимости бизнеса, структуры капитала, ликвидности, инвестиционного риска. Авторами предложен также агрегированный критерий оценки развития бизнеса, объединяющий ключевые факторы и соответствующие им динамически изменяющиеся значения весов в зависимости от стадий жизненного цикла организации. В состав ключевых факторов, в частности, включены: занимаемая доля рынка, объем реализации, поток свободных денежных средств, значения операционной, чистой и экономической прибыли, процентные доли инвестиционных вложений и дивидендных выплат от суммы чистой прибыли (коэффициенты инвестиций и дивидендных выплат). Вес каждого фактора определяет его значимость и степень влияния на показатель роста бизнеса на конкретной стадии жизненного цикла компании. Сумма произведений удельных весов и фактических значений ключевых факторов характеризует интегральное значение критерия роста, отнесенное к определенному периоду, соответствующему стадии жизненного цикла.
Систематический мониторинг показателей выручки и затрат позволяет наблюдать траекторию перемещения организации по кривой жизненного цикла, что важно для принятия не только краткосрочных, но и перспективных мер по предупреждению несостоятельности.
К приоритетным объектам управления, определяющим финансово-экономические решения на стадии становления практически все авторы относят маркетинговые исследования, инвестиционные процессы, обусловленные вложениями во внеоборотные активы, формирование денежных потоков, налаживание отношений с поставщиками и кредиторами. Вместе с тем справедливо указывается на необходимость освоения производства продукции, управления оборотным капиталом, оптимизации производственных издержек, завоевания и удержания доли рынка. При этом ресурсы следует направлять на надежные и перспективные товары (виды деятельности).
На стадии бурного роста требуется улучшать занимаемые позиции, увеличивать доли на рынке, объемы продаж, инвестиции в развитие и поддержание бизнеса, диверсифицировать продуктовый портфель, направлять усилия на развитие инноваций. Этим обусловливается внимание к организации процессов логистики, производства и продажи, инвестиционной деятельности, к управлению затратами и оборотным капиталом, повышению качества продуктов труда.
На этапе замедления роста, как утверждают И. В. Ивашковская и Д.О. Янгель, объекты и решения дифференцированы по направлениям: инвестиции в оборотный капитал для расширения масштаба деятельности; увеличение долгосрочных капитальных вложений для ускорения развития; финансирование роста эффективности в целях удержания конкурентоспособности. Вместе с тем требуется совершенствовать процессы снабжения, производства, сбыта, минимизировать производственные затраты и себестоимость продукции, развивать отношения с поставщиками и покупателями. Первостепенное значение приобретает политика управления оборотным капиталом, расходами, финансовыми результатами. М.В. Куранов указывает на необходимость пересмотра маркетинговой стратегии и заемной политики организации. [3]
В работе О. Н. Лихачевой, С. А Щуров, И.Я. Лукасевича подчеркивается, что на стадии зрелости к объектам управления относятся все аспекты деятельности организации. В том числе – процессы маркетинга, исследований и разработок с целью доработки товара, поддержания доли рынка и конкурентного преимущества, инвестиционной деятельности, производства и продажи, управления оборотным капиталом, затратами, финансовыми результатами, включая стоимость бизнеса. Однако следует установить жесткий контроль за капитальными вложениями в освоенные виды деятельности, поскольку основной целью развития последних должна стать их рентабельность, а не рост. [2]
На стадии спада к видам деятельности с низкой привлекательностью рекомендуется применять стратегии деинвестирования, сокращения либо ликвидации. Вместе с тем актуальны проблемы, аналогичные стадии зарождения: управление инвестициями в новые проекты; привлечение источников финансирования, развития производства, маркетинга, логистики; совершенствование других аспектов деятельности организации.
В исследовании А.А. Шамрая анализируются вопросы, связанные с жизненным циклом малых предприятий, его количественными и качественными характеристиками, потребностями и факторами, определяющими траекторию и динамику развития предприятий на различных этапах существования. Также приведены медианные значения характеристик организаций для различных стадий жизненного цикла () [4].
Таблица 8
Медианные характеристики организации на различных стадиях жизненного цикла
№ п/п |
Стадия ЖЦ |
Воз-раст |
Числен-ность сотруд-ников |
Оборот стаг-нации |
Сте-пень |
Доля реинвести-руемой прибыли (если есть) |
Горизонт плани-рования |
|
Становление |
2,5 |
9,5 |
10 |
3 |
20 |
6 |
|
Рост |
4 |
13,5 |
7,5 |
3 |
22,5 |
12 |
|
Зрелость |
8 |
15 |
10 |
3 |
15 |
12 |
|
Кризис развития |
9 |
14 |
-10 |
4 |
17,5 |
5 |
|
Возрож-дение |
3,5 |
15 |
20 |
3 |
50 |
9 |
|
Спад |
8 |
8 |
0 |
4 |
10 |
6 |
|
В целом |
6 |
12 |
5 |
3 |
20 |
6 |
